Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 9 сентября 1999 года Дело N А 12-3162/99-С8
Решением от 26.05.99 г. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, истребовав из владения ОАО "Прометей" 5 123 акции и из владения ТОО ИТК "Эмис" 4 191 акцию АООТ "Лапшинский элеватор".
Решение суда мотивировано тем, что поскольку решением суда от 21.05.98 г. Котовского районного суда Волгоградской области обращено в собственность государства 19 845 акций АООТ "Лапшинский элеватор", находящихся в незаконном владении СП "Гросс", то нахождение у ответчиков названного количества акций, приобретенных последними по договорам купли - продажи у СП "Гросс", нельзя признать законным, в связи с чем они подлежат изъятию в собственность государства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Ответчик, Открытое акционерное общество "Прометей", обжалуя упомянутое решение суда, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что о времени и месте судебного разбирательства не был извещен надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа находит его подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, решением от 21.05.98 г. Котовского районного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу 05.08.98 г., признан недействительным специализированный чековый аукцион по продаже акций АООТ "Лапшинский элеватор" в части продажи 9 441 акции Топилину Н.Н. и 10 404 акций Дудникову Н.И. Одновременно были признаны недействительными договоры N N 3 и 4 от 29.09.94 г. указанных физических лиц с СП "Гросс" по купле - продаже названных акций с обращением 19 845 акций в собственность государства.
Вместе с тем материалы дела свидетельствуют о том, что СП "Гросс" приобретенные у Топилина Н.Н. и Дудникова Н.И. акции 26.01.98 г. продало ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис".
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом, в том числе из договоров и иных сделок.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество может быть приобретено также и на основании договора купли - продажи. Таким образом, ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис" приобрели право собственности на указанные акции на основании договоров купли - продажи от 26.01.99 г., став владельцами этих акций.
В силу ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку названные договоры, в установленном Законом порядке, не признаны недействительными, то истец не доказал право требования акций АООТ "Лапшинский элеватор" из владения ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис".
При данных обстоятельствах обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене.
Поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.99 г. по делу N А 12-3162/99-С8 отменить.
В иске отказать.
Арбитражному суду Волгоградской области в случае фактического взыскания по исполнительным листам от 26.05.99 г. обеспечить выдачу поворотного исполнительного листа ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис".
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 09.09.1999 N А12-3162/99-С8
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 9 сентября 1999 года Дело N А 12-3162/99-С8
Решением от 26.05.99 г. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил иск Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, истребовав из владения ОАО "Прометей" 5 123 акции и из владения ТОО ИТК "Эмис" 4 191 акцию АООТ "Лапшинский элеватор".
Решение суда мотивировано тем, что поскольку решением суда от 21.05.98 г. Котовского районного суда Волгоградской области обращено в собственность государства 19 845 акций АООТ "Лапшинский элеватор", находящихся в незаконном владении СП "Гросс", то нахождение у ответчиков названного количества акций, приобретенных последними по договорам купли - продажи у СП "Гросс", нельзя признать законным, в связи с чем они подлежат изъятию в собственность государства.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
Ответчик, Открытое акционерное общество "Прометей", обжалуя упомянутое решение суда, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь при этом на то обстоятельство, что о времени и месте судебного разбирательства не был извещен надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемого судебного акта, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа находит его подлежащим отмене.
Как видно из материалов дела, решением от 21.05.98 г. Котовского районного суда Волгоградской области, вступившим в законную силу 05.08.98 г., признан недействительным специализированный чековый аукцион по продаже акций АООТ "Лапшинский элеватор" в части продажи 9 441 акции Топилину Н.Н. и 10 404 акций Дудникову Н.И. Одновременно были признаны недействительными договоры N N 3 и 4 от 29.09.94 г. указанных физических лиц с СП "Гросс" по купле - продаже названных акций с обращением 19 845 акций в собственность государства.
Вместе с тем материалы дела свидетельствуют о том, что СП "Гросс" приобретенные у Топилина Н.Н. и Дудникова Н.И. акции 26.01.98 г. продало ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис".
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Законом, в том числе из договоров и иных сделок.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество может быть приобретено также и на основании договора купли - продажи. Таким образом, ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис" приобрели право собственности на указанные акции на основании договоров купли - продажи от 26.01.99 г., став владельцами этих акций.
В силу ст. 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку названные договоры, в установленном Законом порядке, не признаны недействительными, то истец не доказал право требования акций АООТ "Лапшинский элеватор" из владения ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис".
При данных обстоятельствах обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит отмене.
Поэтому на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.05.99 г. по делу N А 12-3162/99-С8 отменить.
В иске отказать.
Арбитражному суду Волгоградской области в случае фактического взыскания по исполнительным листам от 26.05.99 г. обеспечить выдачу поворотного исполнительного листа ОАО "Прометей" и ТОО ИТК "Эмис".
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)