Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Форум" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-18310/2005-15 от 21.04.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2006 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Форум" (ул. Ярославская, 50, г. Углич, Ярославская область, 152612) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения от 29.07.2005 N 179 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области (ул. Ярославская, 5-а, г. Углич, Ярославская область, 152615), а также решения от 14.10.2005 N 62 Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ул. Трефолева, 9, г. Ярославль, 150000).
Оспариваемым решением инспекции от 29.07.2005 N 179, принятым по результатам камеральной проверки налоговой декларации по акцизу за апрель 2005 года, установлено занижение налогооблагаемой базы по акцизу на нефтепродукты в связи завышением налоговых вычетов. Данным решением общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату этого налога в виде штрафа в размере 853965 руб., доначислен акциз в сумме 4269826 руб., пени в размере 57700,38 руб. за неуплату этого налога.
Решением от 14.10.2005 N 62 Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области вышеуказанное решение инспекции оставлено без изменения.
Решением суда первой инстанции от 21.04.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.08.2006 и кассационной инстанции от 04.12.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суды пришли к выводу о том, что обществом не доказано право на применение вычетов по акцизу ввиду непредставления в соответствии с пунктом 9 статьи 200 и пунктом 9 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации всех документов, необходимых для применения налогового вычета.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Форум" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Общество указывает на то, что представленный в налоговый орган перечень документов подтверждает его право на налоговый вычет по акцизу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушения судами норм права также не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-18310/2005-15 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.03.2007 N 2914/07 ПО ДЕЛУ N А82-18310/2005-15
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 марта 2007 г. N 2914/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Форум" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области по делу N А82-18310/2005-15 от 21.04.2006, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 17.08.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.12.2006 по тому же делу, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Форум" (ул. Ярославская, 50, г. Углич, Ярославская область, 152612) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения от 29.07.2005 N 179 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Ярославской области (ул. Ярославская, 5-а, г. Углич, Ярославская область, 152615), а также решения от 14.10.2005 N 62 Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ул. Трефолева, 9, г. Ярославль, 150000).
Оспариваемым решением инспекции от 29.07.2005 N 179, принятым по результатам камеральной проверки налоговой декларации по акцизу за апрель 2005 года, установлено занижение налогооблагаемой базы по акцизу на нефтепродукты в связи завышением налоговых вычетов. Данным решением общество привлечено к налоговой ответственности за неуплату этого налога в виде штрафа в размере 853965 руб., доначислен акциз в сумме 4269826 руб., пени в размере 57700,38 руб. за неуплату этого налога.
Решением от 14.10.2005 N 62 Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области вышеуказанное решение инспекции оставлено без изменения.
Решением суда первой инстанции от 21.04.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.08.2006 и кассационной инстанции от 04.12.2006, в удовлетворении заявленных требований обществу отказано.
Суды пришли к выводу о том, что обществом не доказано право на применение вычетов по акцизу ввиду непредставления в соответствии с пунктом 9 статьи 200 и пунктом 9 статьи 201 Налогового кодекса Российской Федерации всех документов, необходимых для применения налогового вычета.
В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Форум" просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Общество указывает на то, что представленный в налоговый орган перечень документов подтверждает его право на налоговый вычет по акцизу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей считает, что доводы общества не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нарушения судами норм права также не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-18310/2005-15 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора судебных актов по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)