Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 25.12.2003 N Ф08-4688/2003-1797А

Разделы:
Упрощенная система налогообложения (УСН)

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции


от 25 декабря 2003 года Дело N Ф08-4688/2003-1797А

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Тэрс-М" и заинтересованного лица - Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Нальчику, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Нальчику на постановление апелляционной инстанции от 04.09.2003 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-1344/2003, установил следующее.
ООО "Тэрс-М" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании недействительным уведомления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Нальчику (далее - ИМНС) от 27.12.2002 N 12380 об отказе в переводе общества на упрощенную систему налогообложения.
Решением суда от 09.06.2003 иск удовлетворен на основании того, что налоговый орган не подтвердил наличие препятствий для перевода общества на упрощенную систему налогообложения.
Постановлением апелляционной инстанции от 04.09.2003 решение от 09.06.2003 отменено, отказ ИМНС в применении обществом упрощенной системы налогообложения признан неправомерным, суд признал право общества на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003. Судебный акт мотивирован тем, что общество своевременно направило в налоговый орган заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, у ИМНС отсутствовали основания для отказа в переводе.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и указывает, что общество допускает нарушения при использовании ККМ.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, считает, что решение от 09.06.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.09.2003 отмене не подлежат по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, общество 29.11.2002 обратилось с заявлением в ИМНС о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Уведомлением от 27.12.2002 N 12380 ИМНС известила общество о невозможности применения им упрощенной системы налогообложения со ссылкой на пункт 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции правомерно указал, что заявление о применении той или иной упрощенной системы налогообложения носит уведомительный, добровольный характер и глава 26-2 не предусматривает право налогового органа на запрет или разрешение принятия налогоплательщиком указанных систем налогообложения.




Ограничения в применении упрощенной системы налогообложения установлены частью 2 статьи 236.12 Налогового кодекса Российской Федерации. Доказательство того, что общество подпадает под одно из указанных в данной статье ограничений, налоговый орган не представил.
Пунктом 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что организации и индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения (месту жительства) заявление.
Кроме того, согласно пункту 2 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации организация имеет право перейти на упрощенную систему налогообложения, если по итогам девяти месяцев того года, в котором организация подает заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, доход от реализации, определяемый в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса, не превысил 11 млн. рублей (без учета налога на добавленную стоимость и налога с продаж).
Материалы дела свидетельствуют, что по итогам девяти месяцев 2002 года истцом получен доход в сумме 9978500 рублей.
Поскольку заявление подано с соблюдением установленного срока и показатели хозяйственной деятельности соответствуют требованиям статьи 346.12 Кодекса, суд правомерно признал за обществом право на применение упрощенной системы налогообложения с 01.01.2003.
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют, постановление апелляционной инстанции от 04.09.2003 отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:

постановление апелляционной инстанции от 4 сентября 2003 года Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-1344/2003 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)