Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
15 марта 2006 г. Дело N А40-66466/05-125-412
Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2006.
Решение изготовлено в полном объеме 29.03.2006.
Судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Kelsor Financial limited" к ответчикам - 1) ОАО "Камчатскэнерго", 2) ООО "Консул ТЭК", 3-е лицо - РАО "ЕЭС России", о признании сделки недействительной, при участии: от истца - К., д-ть б/н от 07.10.05 с полн.; от ответчиков - 1-го - Ш., д-ть N ДВЭУК-71/310Д от 01.03.06, д-ть без с/полн., П., д-ть N ДВЭУК-71/1411Д от 30.12.05 с полн., В., д-ть N ДВЭУК-71/800Д от 01.07.2005 с полн., 2-го - М., д-ть N 33 от 09.12.05 с полн.; от 3-го лица - Ю., д-ть б/н от 29.12.04 с полн.,
истец обратился с требованием о признании недействительной сделки по выпуску ОАО "Камчатскэнерго" 24.11.2004 простого векселя N 146188 сроком платежа - по предъявлении в пользу векселедержателя - ООО "Консул ТЭК" на сумму 1252260000 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Консул ТЭК" возвратить ОАО "Камчатскэнерго" указанный вексель (в соответствии с заявленным ходатайством об уточнении исковых требований, рассмотренным судом и удовлетворенным в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец мотивирует свое требование тем, что, являясь акционером ОАО "Камчатскэнерго", владеющим 111522980 обыкновенными именными акциями (10,47% от общего количества акций), узнал о том, что 18.11.2004 состоялось заседание совета директоров ОАО "Камчатскэнерго", принятые на котором решения были оформлены протоколом заседания совета директоров N 11. В соответствии с указанным протоколом советом директоров одобрено заключение ОАО "Камчатскэнерго" соглашения с ООО "Консул ТЭК" о порядке прекращения обязательств путем выдачи векселя на сумму 1252260000 рублей.
Оспариваемая сделка, по мнению истца, является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность 2-го ответчика, как аффилированного лица РАО "ЕЭС России", являющегося акционером - владельцем 48,99% голосующих акций 1-го ответчика, данная сделка совершена в нарушение п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", вопреки интересам общества, решение об одобрении указанной сделки общее собрание общества не принимало, поэтому истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
1-й ответчик - ОАО "Камчатскэнерго" иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что юридическое лицо - компания "Кельсор Файненшел Лимитед" не зарегистрировано в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Камчатскэнерго"; представленные истцом в обоснование своих требований документы являются недопустимыми доказательствами по данному делу и не доказывают, что на дату выпуска (составления) спорного векселя "Kelsor Financial Limited" являлся акционером ОАО "Камчатскэнерго".
2-й ответчик также представил отзыв, с требованиями истца не согласился по изложенным в нем основаниям.
3-е лицо - ОАО "РАО "ЕЭС России" иск не признало, представило отзыв, в котором ссылается на следующее:
- - истцом не представлены доказательства нарушения оспариваемой сделкой его прав как акционера;
- - заинтересованность возможна только в совершении договоров, но не односторонних сделок;
- - ОАО "РАО "ЕЭС России" не является в оспариваемых сделках по выдаче векселей ни стороной, ни выгодоприобретателем, ни посредником, ни представителем.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
18.11.2004 состоялось заседание совета директоров ОАО "Камчатскэнерго", на котором было принято решение, оформленное протоколом заседания совета директоров N 11.
Согласно п. 2 протокола N 11 одобрено заключение между ответчиками соглашения о порядке прекращения обязательств по договору займа N ДЗ-1/2004 от 11.11.2004 путем выдачи 2-му ответчику векселя на сумму 1252260000 рублей со сроком платежа - по предъявлении.
Компания "Кельсор Файненшел Лимитед" указывает на то, что, являясь акционером ответчика и владея 10,47% его акций, считает, что данная сделка нарушает ее права как акционера, поскольку размер оспариваемых сделок составляет 15% балансовой стоимости активов 1-го ответчика на последнюю отчетную дату (более 2%) и выпуск векселя совершен в нарушение п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", а именно без одобрения общего собрания акционеров.
Согласно п. 1 ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах" к сделкам акционерного общества, в которых имеется заинтересованность, в частности акционера общества, имеющего 20 и более процентов голосующих акций общества, относятся совершаемые обществом сделки, стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в которых являются аффилированные лица вышеупомянутого акционера.
По мнению истца, обязанность ОАО "Камчатскэнерго" по соблюдению корпоративных процедур, предусмотренных ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах" для сделок с заинтересованностью, возникла в связи с тем, что 2-й ответчик является дочерним обществом по отношению к 3-му лицу, следовательно, 2-й ответчик и ОАО "РАО "ЕЭС России" являются аффилированными лицами, ОАО "РАО "ЕЭС России" одновременно владеет более чем 20% голосующих акций 1-го ответчика и относится к одной из четырех категорий лиц, указанных в данной статье.
Между тем 3-е лицо не является в оспариваемых сделках по выдаче векселей ни стороной, ни выгодоприобретателем, ни посредником, ни представителем. Кроме того, положения ФЗ "Об акционерных обществах" не связывают возможность признания заинтересованности в совершении обществом сделки с односторонними сделками.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По смыслу указанных статей Кодекса лица именуются сторонами.
Однако ОАО "РАО "ЕЭС России" не является стороной оспариваемых сделок.
На основании ст. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе вексель есть простое, ничем не обусловленное обязательство уплатить определенную денежную сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 154 ГК РФ сделка считается односторонней, если для ее совершения достаточно волеизъявления одной стороны, а в силу ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.
В пункте 21 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что обязательства по вексельным сделкам возникают у вексельных должников.
Таким образом, сделка по выдаче векселя является односторонней, первый векселедержатель не является ее стороной.
Основания заинтересованности, на которые ссылается истец, предполагают как минимум две стороны по договору.
Учитывая изложенное, нельзя признать, что признаки заинтересованности относимы к оспариваемым истцом сделкам по выдаче векселей.
Пунктом 1 ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной предоставлено самому обществу и акционеру, т.е. лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой.
По смыслу статьи правом на предъявление такого иска обладают акционеры, владевшие акциями общества в момент совершения оспариваемой сделки. Законодательная норма ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает права на оспаривание сделок лицами, ставшими акционерами общества после совершения сделок.
Истцом в подтверждение своего статуса акционера в материалы дела представлены:
- - выписка ЗАО "ДКК" N 4772 от 16.09.2005 о том, что акции ОАО "Камчатскэнерго" находятся на счете депо компании - ООО "Ренессанс Брокер" и принадлежат истцу (л.д. 15);
- - выписка ООО "Ренессанс Брокер" о состоянии счета депо истца по состоянию на 16.09.2005 (л.д. 15);
- - справка ОАО "ЦМД" N 3 по состоянию реестра на 18.11.2004, 01.12.2005 о том, что в системе ведения реестра ОАО "Камчатскэнерго" зарегистрирован номинальный держатель акций ОАО "Камчатскэнерго" в количестве 12250000 штук - ЗАО "ДКК";
- - выписка N 4993 о том, что по состоянию на 18.11.2004 акции ОАО "Камчатскэнерго" в количестве 12250000 штук находятся на счете депо компании ООО "Ренессанс Брокер" и в соответствии с информацией, представленной ООО "Ренессанс Брокер", принадлежат компании "Renaissance Securities (Cyprus) Limited".
Истцом также представлена справка компании "Ренессанс Эдвайзори Сервисез Лимитед" о том, что последняя удерживала на своем счету 12250000 акций ОАО "Камчатскэнерго" от имени компании "Кельсор Файненшел Лимитед", в компанию "Ренессанс Секъюритиз (Кипр) Лимитед", которая, в свою очередь, удерживает счет в ООО "Ренессанс Брокер".
Вместе с тем в материалы дела представлен список клиентов номинальных держателей, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по состоянию реестра на 11.11.2004, из которого следует, что истец в качестве акционера не зарегистрирован; на счете номинального держателя акций эмитента - АОА "Депозитарно-клиринговая компания" зарегистрирована компания "Ренессанс Секъюритиз (Кипр) Лимитед" в качестве владельца ценных бумаг в количестве 12255596 штук акций.
Таким образом, представленные истцом документы в соответствии со ст. 68 АПК РФ являются недопустимыми доказательствами по данному делу, поскольку не доказывают, что истец являлся собственником акций 1-го ответчика - акционером ОАО "Камчатскэнерго" на момент принятия решения о выпуске векселей и на дату выпуска векселей - 18.11.2004.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав и охраняемых законом интересов может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной. Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Каких-либо доказательств наличия статуса акционера ОАО "Камчатскэнерго" на дату совершения оспариваемых сделок и нарушения указанными сделками своих прав или законных интересов истцом не представлено. Таким образом, у истца отсутствует само материальное право на предъявление иска.
Кроме этого, суд считает необходимым указать также на то, что правом обращения в суд обладает лицо, право которого нарушено.
Истец указывает, что оспариваемой сделкой нарушены его право на участие в общем собрании и право на владение акциями общества, считая при этом, что фактически в результате совершения сделки по выдаче векселя нарушено его право на владение акциями по той их стоимости, которая существовала до момента выдачи векселя, полагая, что в настоящее время, после выпуска векселя, стоимость акций значительно снизилась.
Однако данное утверждение истцом документально не подтверждено и опровергается фактическими обстоятельствами дела: как следует из представленной ответчиком справки фондовой биржи, стоимость акций увеличилась.
Суд считает, что истец не подтвердил заявленное требование, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.
При указанных обстоятельствах, учитывая в совокупности все представленные по делу документы, суд не находит оснований для признания сделки по выдаче простых векселей недействительной. Расходы по госпошлине суд относит на истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 142, 153 - 155, 168, 420 ГК РФ, ст. ст. 81, 83, 84 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 4, 16, 65, 68, 71, 110, 167 - 170, 180, 181 АПК РФ, суд
в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выпуску ОАО "Камчатскэнерго" 24.11.2004 простого векселя N 146188 сроком платежа - по предъявлении в пользу векселедержателя - ООО "Консул ТЭК" на сумму 1252260000 рублей и применении последствий недействительности отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 15.03.2006, 29.03.2006 ПО ДЕЛУ N А40-66466/05-125-412
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
15 марта 2006 г. Дело N А40-66466/05-125-412
Резолютивная часть решения оглашена 15.03.2006.
Решение изготовлено в полном объеме 29.03.2006.
Судья С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску "Kelsor Financial limited" к ответчикам - 1) ОАО "Камчатскэнерго", 2) ООО "Консул ТЭК", 3-е лицо - РАО "ЕЭС России", о признании сделки недействительной, при участии: от истца - К., д-ть б/н от 07.10.05 с полн.; от ответчиков - 1-го - Ш., д-ть N ДВЭУК-71/310Д от 01.03.06, д-ть без с/полн., П., д-ть N ДВЭУК-71/1411Д от 30.12.05 с полн., В., д-ть N ДВЭУК-71/800Д от 01.07.2005 с полн., 2-го - М., д-ть N 33 от 09.12.05 с полн.; от 3-го лица - Ю., д-ть б/н от 29.12.04 с полн.,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с требованием о признании недействительной сделки по выпуску ОАО "Камчатскэнерго" 24.11.2004 простого векселя N 146188 сроком платежа - по предъявлении в пользу векселедержателя - ООО "Консул ТЭК" на сумму 1252260000 рублей и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО "Консул ТЭК" возвратить ОАО "Камчатскэнерго" указанный вексель (в соответствии с заявленным ходатайством об уточнении исковых требований, рассмотренным судом и удовлетворенным в порядке ст. 49 АПК РФ).
Истец мотивирует свое требование тем, что, являясь акционером ОАО "Камчатскэнерго", владеющим 111522980 обыкновенными именными акциями (10,47% от общего количества акций), узнал о том, что 18.11.2004 состоялось заседание совета директоров ОАО "Камчатскэнерго", принятые на котором решения были оформлены протоколом заседания совета директоров N 11. В соответствии с указанным протоколом советом директоров одобрено заключение ОАО "Камчатскэнерго" соглашения с ООО "Консул ТЭК" о порядке прекращения обязательств путем выдачи векселя на сумму 1252260000 рублей.
Оспариваемая сделка, по мнению истца, является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность 2-го ответчика, как аффилированного лица РАО "ЕЭС России", являющегося акционером - владельцем 48,99% голосующих акций 1-го ответчика, данная сделка совершена в нарушение п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", вопреки интересам общества, решение об одобрении указанной сделки общее собрание общества не принимало, поэтому истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.
1-й ответчик - ОАО "Камчатскэнерго" иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что юридическое лицо - компания "Кельсор Файненшел Лимитед" не зарегистрировано в реестре владельцев именных ценных бумаг ОАО "Камчатскэнерго"; представленные истцом в обоснование своих требований документы являются недопустимыми доказательствами по данному делу и не доказывают, что на дату выпуска (составления) спорного векселя "Kelsor Financial Limited" являлся акционером ОАО "Камчатскэнерго".
2-й ответчик также представил отзыв, с требованиями истца не согласился по изложенным в нем основаниям.
3-е лицо - ОАО "РАО "ЕЭС России" иск не признало, представило отзыв, в котором ссылается на следующее:
- - истцом не представлены доказательства нарушения оспариваемой сделкой его прав как акционера;
- - заинтересованность возможна только в совершении договоров, но не односторонних сделок;
- - ОАО "РАО "ЕЭС России" не является в оспариваемых сделках по выдаче векселей ни стороной, ни выгодоприобретателем, ни посредником, ни представителем.
Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
18.11.2004 состоялось заседание совета директоров ОАО "Камчатскэнерго", на котором было принято решение, оформленное протоколом заседания совета директоров N 11.
Согласно п. 2 протокола N 11 одобрено заключение между ответчиками соглашения о порядке прекращения обязательств по договору займа N ДЗ-1/2004 от 11.11.2004 путем выдачи 2-му ответчику векселя на сумму 1252260000 рублей со сроком платежа - по предъявлении.
Компания "Кельсор Файненшел Лимитед" указывает на то, что, являясь акционером ответчика и владея 10,47% его акций, считает, что данная сделка нарушает ее права как акционера, поскольку размер оспариваемых сделок составляет 15% балансовой стоимости активов 1-го ответчика на последнюю отчетную дату (более 2%) и выпуск векселя совершен в нарушение п. 4 ст. 83 ФЗ "Об акционерных обществах", а именно без одобрения общего собрания акционеров.
Согласно п. 1 ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах" к сделкам акционерного общества, в которых имеется заинтересованность, в частности акционера общества, имеющего 20 и более процентов голосующих акций общества, относятся совершаемые обществом сделки, стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в которых являются аффилированные лица вышеупомянутого акционера.
По мнению истца, обязанность ОАО "Камчатскэнерго" по соблюдению корпоративных процедур, предусмотренных ст. 81 ФЗ "Об акционерных обществах" для сделок с заинтересованностью, возникла в связи с тем, что 2-й ответчик является дочерним обществом по отношению к 3-му лицу, следовательно, 2-й ответчик и ОАО "РАО "ЕЭС России" являются аффилированными лицами, ОАО "РАО "ЕЭС России" одновременно владеет более чем 20% голосующих акций 1-го ответчика и относится к одной из четырех категорий лиц, указанных в данной статье.
Между тем 3-е лицо не является в оспариваемых сделках по выдаче векселей ни стороной, ни выгодоприобретателем, ни посредником, ни представителем. Кроме того, положения ФЗ "Об акционерных обществах" не связывают возможность признания заинтересованности в совершении обществом сделки с односторонними сделками.
Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По смыслу указанных статей Кодекса лица именуются сторонами.
Однако ОАО "РАО "ЕЭС России" не является стороной оспариваемых сделок.
На основании ст. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе вексель есть простое, ничем не обусловленное обязательство уплатить определенную денежную сумму.
В соответствии с п. 1 ст. 154 ГК РФ сделка считается односторонней, если для ее совершения достаточно волеизъявления одной стороны, а в силу ст. 155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку.
В пункте 21 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" разъяснено, что обязательства по вексельным сделкам возникают у вексельных должников.
Таким образом, сделка по выдаче векселя является односторонней, первый векселедержатель не является ее стороной.
Основания заинтересованности, на которые ссылается истец, предполагают как минимум две стороны по договору.
Учитывая изложенное, нельзя признать, что признаки заинтересованности относимы к оспариваемым истцом сделкам по выдаче векселей.
Пунктом 1 ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" право на предъявление иска о признании сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, недействительной предоставлено самому обществу и акционеру, т.е. лицам, чьи права или законные интересы были нарушены совершенной сделкой.
По смыслу статьи правом на предъявление такого иска обладают акционеры, владевшие акциями общества в момент совершения оспариваемой сделки. Законодательная норма ст. 84 ФЗ "Об акционерных обществах" не предусматривает права на оспаривание сделок лицами, ставшими акционерами общества после совершения сделок.
Истцом в подтверждение своего статуса акционера в материалы дела представлены:
- - выписка ЗАО "ДКК" N 4772 от 16.09.2005 о том, что акции ОАО "Камчатскэнерго" находятся на счете депо компании - ООО "Ренессанс Брокер" и принадлежат истцу (л.д. 15);
- - выписка ООО "Ренессанс Брокер" о состоянии счета депо истца по состоянию на 16.09.2005 (л.д. 15);
- - справка ОАО "ЦМД" N 3 по состоянию реестра на 18.11.2004, 01.12.2005 о том, что в системе ведения реестра ОАО "Камчатскэнерго" зарегистрирован номинальный держатель акций ОАО "Камчатскэнерго" в количестве 12250000 штук - ЗАО "ДКК";
- - выписка N 4993 о том, что по состоянию на 18.11.2004 акции ОАО "Камчатскэнерго" в количестве 12250000 штук находятся на счете депо компании ООО "Ренессанс Брокер" и в соответствии с информацией, представленной ООО "Ренессанс Брокер", принадлежат компании "Renaissance Securities (Cyprus) Limited".
Истцом также представлена справка компании "Ренессанс Эдвайзори Сервисез Лимитед" о том, что последняя удерживала на своем счету 12250000 акций ОАО "Камчатскэнерго" от имени компании "Кельсор Файненшел Лимитед", в компанию "Ренессанс Секъюритиз (Кипр) Лимитед", которая, в свою очередь, удерживает счет в ООО "Ренессанс Брокер".
Вместе с тем в материалы дела представлен список клиентов номинальных держателей, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров по состоянию реестра на 11.11.2004, из которого следует, что истец в качестве акционера не зарегистрирован; на счете номинального держателя акций эмитента - АОА "Депозитарно-клиринговая компания" зарегистрирована компания "Ренессанс Секъюритиз (Кипр) Лимитед" в качестве владельца ценных бумаг в количестве 12255596 штук акций.
Таким образом, представленные истцом документы в соответствии со ст. 68 АПК РФ являются недопустимыми доказательствами по данному делу, поскольку не доказывают, что истец являлся собственником акций 1-го ответчика - акционером ОАО "Камчатскэнерго" на момент принятия решения о выпуске векселей и на дату выпуска векселей - 18.11.2004.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав и охраняемых законом интересов может осуществляться путем признания оспоримой сделки недействительной. Согласно п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в ГК РФ.
В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.
Каких-либо доказательств наличия статуса акционера ОАО "Камчатскэнерго" на дату совершения оспариваемых сделок и нарушения указанными сделками своих прав или законных интересов истцом не представлено. Таким образом, у истца отсутствует само материальное право на предъявление иска.
Кроме этого, суд считает необходимым указать также на то, что правом обращения в суд обладает лицо, право которого нарушено.
Истец указывает, что оспариваемой сделкой нарушены его право на участие в общем собрании и право на владение акциями общества, считая при этом, что фактически в результате совершения сделки по выдаче векселя нарушено его право на владение акциями по той их стоимости, которая существовала до момента выдачи векселя, полагая, что в настоящее время, после выпуска векселя, стоимость акций значительно снизилась.
Однако данное утверждение истцом документально не подтверждено и опровергается фактическими обстоятельствами дела: как следует из представленной ответчиком справки фондовой биржи, стоимость акций увеличилась.
Суд считает, что истец не подтвердил заявленное требование, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.
При указанных обстоятельствах, учитывая в совокупности все представленные по делу документы, суд не находит оснований для признания сделки по выдаче простых векселей недействительной. Расходы по госпошлине суд относит на истца.
Руководствуясь ст. ст. 12, 142, 153 - 155, 168, 420 ГК РФ, ст. ст. 81, 83, 84 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. ст. 4, 16, 65, 68, 71, 110, 167 - 170, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки по выпуску ОАО "Камчатскэнерго" 24.11.2004 простого векселя N 146188 сроком платежа - по предъявлении в пользу векселедержателя - ООО "Консул ТЭК" на сумму 1252260000 рублей и применении последствий недействительности отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)