Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Радушева Б.В. (ул. Восточная, д. 7, кв. 31, г. Екатеринбург, 620100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007 по делу N А60-4107/07-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 по тому же делу,
Радушев Б.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Пневмостроймашина" о признании права на приобретение дополнительных акций общества в количестве 12805 штук, обязании ответчика вернуть дополнительные акции на условиях их реализации в 2004 году, взыскании неполученных дивидендов в размере 28275 рублей, возмещении морального вреда в размере 100000 рублей.
Решением от 01.06.2007 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 решение от 01.06.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 решение от 01.06.2007 и постановление от 31.07.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав в приобретении акций.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями 10.03.2004 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Пневмостроймашина", одним из вопросов, включенных в повестку дня собрания, являлся вопрос об увеличении уставного капитала общества. Радушев Б.В. проголосовал за принятие решения об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций и размещения их путем закрытой подписки среди ограниченного круга лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории.
Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что, поскольку истец проголосовал за принятие решения по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки, он не входит в число лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций общества.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-4107/07-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 27.02.2008 N 2192/08 ПО ДЕЛУ N А60-4107/07-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2008 г. N 2192/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Радушева Б.В. (ул. Восточная, д. 7, кв. 31, г. Екатеринбург, 620100) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007 по делу N А60-4107/07-С2, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 по тому же делу,
установил:
Радушев Б.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОАО "Пневмостроймашина" о признании права на приобретение дополнительных акций общества в количестве 12805 штук, обязании ответчика вернуть дополнительные акции на условиях их реализации в 2004 году, взыскании неполученных дивидендов в размере 28275 рублей, возмещении морального вреда в размере 100000 рублей.
Решением от 01.06.2007 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 решение от 01.06.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 решение от 01.06.2007 и постановление от 31.07.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав в приобретении акций.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судебными инстанциями 10.03.2004 состоялось внеочередное общее собрание акционеров ОАО "Пневмостроймашина", одним из вопросов, включенных в повестку дня собрания, являлся вопрос об увеличении уставного капитала общества. Радушев Б.В. проголосовал за принятие решения об увеличении уставного капитала общества путем выпуска дополнительных акций и размещения их путем закрытой подписки среди ограниченного круга лиц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционеры общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории.
Отказывая в удовлетворении требования, судебные инстанции обоснованно исходили из того, что, поскольку истец проголосовал за принятие решения по вопросу о размещении акций посредством закрытой подписки, он не входит в число лиц, имеющих преимущественное право приобретения дополнительных акций общества.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-4107/07-С2 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2007 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)