Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 247)
к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе N 1 р.п. Лунино (442730 Пензенская область Лунинский район р.п. Лунино ул. Мясникова, 42)
о взыскании 8773 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя - Макаровой Н.В. - главного специалиста-эксперта (доверенность от 14.04.2008 г. N 04-07/1-12243),
от ответчика - не явились,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 1 р.п. Лунино (далее - школы) налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. в размере 8773 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным налоговым органом требованиям не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. Пояснил суду, что школа является бюджетным учреждением, поэтому взыскание недоимки по налогам с ответчика возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 1 р.п. Лунино зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 17.10.2002 г. Основной государственный регистрационный номер 1025800857983.
28.04.2008 г. ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г.
Согласно данному расчету подлежит уплате в бюджет авансовый платеж по налогу на имущество организаций в размере 8773 руб.
Требование об уплате налога N 81965 от 17.05.2008 г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области "Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций" от 27.11.2003 г. N 544-ЗПО уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
В силу пункта 2 статьи 386 НК РФ срок уплаты налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. истек 30.04.2008 г.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил налог на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. Требование об уплате налога N 81965 от 17.05.2008 г. в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г. в размере 8773 руб. суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 1 р.п. Лунино (442730 Пензенская область Лунинский район п.г.т. Лунино ул. Мясникова, 42, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025800857983 от 17.10.2002 г.) в доход бюджета налог на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. в размере 8773 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.08.2008 ПО ДЕЛУ N А49-4260/2008-142А/21
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 августа 2008 г. по делу N А49-4260/2008-142а/21
Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Пензенской области (442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 247)
к Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе N 1 р.п. Лунино (442730 Пензенская область Лунинский район р.п. Лунино ул. Мясникова, 42)
о взыскании 8773 руб. 00 коп.
при участии в заседании
от заявителя - Макаровой Н.В. - главного специалиста-эксперта (доверенность от 14.04.2008 г. N 04-07/1-12243),
от ответчика - не явились,
установил:
Межрайонная инспекция ФНС России N 3 по Пензенской области (далее - налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 1 р.п. Лунино (далее - школы) налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. в размере 8773 руб.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным налоговым органом требованиям не представил.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. Пояснил суду, что школа является бюджетным учреждением, поэтому взыскание недоимки по налогам с ответчика возможно только на основании судебного акта в порядке, предусмотренном бюджетным законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.
Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа N 1 р.п. Лунино зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 17.10.2002 г. Основной государственный регистрационный номер 1025800857983.
28.04.2008 г. ответчик представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2008 г.
Согласно данному расчету подлежит уплате в бюджет авансовый платеж по налогу на имущество организаций в размере 8773 руб.
Требование об уплате налога N 81965 от 17.05.2008 г., направленное ответчику заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено. В связи с этим налоговый орган обратился с заявлением о взыскании налога в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно статье 3 Закона Пензенской области "Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций" от 27.11.2003 г. N 544-ЗПО уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
В силу пункта 2 статьи 386 НК РФ срок уплаты налога на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. истек 30.04.2008 г.
В установленный законодательством срок ответчик не уплатил налог на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. Требование об уплате налога N 81965 от 17.05.2008 г. в установленный в нем срок также не исполнено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
Налоговым органом установлено, что ответчик финансируется из муниципального бюджета.
В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком недоимки по налогу на имущество за 1 квартал 2008 г. в размере 8773 руб. суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению.
Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в размере 500 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
требования заявителя удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы N 1 р.п. Лунино (442730 Пензенская область Лунинский район п.г.т. Лунино ул. Мясникова, 42, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1025800857983 от 17.10.2002 г.) в доход бюджета налог на имущество организаций за 1 квартал 2008 г. в размере 8773 руб. 00 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)