Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 14 октября 2005 г. Дело N А40-30794/05-14-270
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2005.
Полный текст решения изготовлен 14.10.2005.
Арбитражный суд в составе судьи Д., протокол вел судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России N 15 по г. Москве к ООО "Альтатекнолоджис" о взыскании штрафа в размере 100 рублей, с участием: представителя заявителя - Р.-Ф., уд. 002778, дов. N 02-33/15525 от 13.07.2005, представитель ответчика - не явился, извещен,
заявитель на основании п. 1 ст. 119 НК РФ просит взыскать с ООО "Альтатекнолоджис" налоговые санкции в размере 100 руб. в соответствующий бюджет в связи с нарушением срока подачи расчета по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещался судом надлежащим образом, однако направленная ему копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.
Суд, руководствуясь пп. 3 п. 2 ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд установил, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что 01.12.2004 ООО "Альтатекнолоджис" был представлен в ИФНС РФ N 15 по г. Москве налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 г.
09 февраля 2005 г. ИФНС РФ N 15 по г. Москве приняла решение за N 10-04/sp о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, а именно: нарушение срока представления расчета за 9 месяцев 2004 г. по налогу на имущество в виде штрафа в размере 100 руб.
В тот же день инспекция выставила в адрес ответчика требование N 10-04/sp об уплате налоговой санкции в пятидневный срок. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке заявитель обратился с требованиями в суд.
Суд считает, что у заявителя отсутствуют основания для наложения на ответчика налоговых санкций, установленных п. 1 ст. 119 НК РФ.
В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
Таким образом, статьей 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный срок расчетов по авансовым платежам, которые в соответствии со ст. 379 НК РФ представляются за первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Срок же представления налоговой декларации по итогам налогового периода - 2004 г. - до 30.03.2005 включительно. С требованиями о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление ответчиком налоговой декларации по налогу на имущество за 2004 год заявитель не обращался.
Таким образом, суд установил, что ответчик неправомерно и необоснованно привлечен инспекцией к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64 - 66, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
требования ИФНС России N 15 по г. Москве к ООО "Альтатекнолоджис" о взыскании штрафа 100 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 14.10.2005 ПО ДЕЛУ N А40-30794/05-14-270
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2005 г. Дело N А40-30794/05-14-270
Резолютивная часть решения объявлена 10.10.2005.
Полный текст решения изготовлен 14.10.2005.
Арбитражный суд в составе судьи Д., протокол вел судья Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИФНС России N 15 по г. Москве к ООО "Альтатекнолоджис" о взыскании штрафа в размере 100 рублей, с участием: представителя заявителя - Р.-Ф., уд. 002778, дов. N 02-33/15525 от 13.07.2005, представитель ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
заявитель на основании п. 1 ст. 119 НК РФ просит взыскать с ООО "Альтатекнолоджис" налоговые санкции в размере 100 руб. в соответствующий бюджет в связи с нарушением срока подачи расчета по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 г.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещался судом надлежащим образом, однако направленная ему копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд.
Суд, руководствуясь пп. 3 п. 2 ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд установил, что требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Судом установлено, что 01.12.2004 ООО "Альтатекнолоджис" был представлен в ИФНС РФ N 15 по г. Москве налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество за 9 месяцев 2004 г.
09 февраля 2005 г. ИФНС РФ N 15 по г. Москве приняла решение за N 10-04/sp о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, а именно: нарушение срока представления расчета за 9 месяцев 2004 г. по налогу на имущество в виде штрафа в размере 100 руб.
В тот же день инспекция выставила в адрес ответчика требование N 10-04/sp об уплате налоговой санкции в пятидневный срок. В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке заявитель обратился с требованиями в суд.
Суд считает, что у заявителя отсутствуют основания для наложения на ответчика налоговых санкций, установленных п. 1 ст. 119 НК РФ.
В соответствии со ст. 386 НК РФ налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по своему местонахождению, по местонахождению каждого своего обособленного подразделения, имеющего отдельный баланс, а также по местонахождению каждого объекта недвижимого имущества налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу и налоговую декларацию по налогу.
Налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащего уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 руб.
Таким образом, статьей 119 НК РФ не предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный срок расчетов по авансовым платежам, которые в соответствии со ст. 379 НК РФ представляются за первый квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года.
Срок же представления налоговой декларации по итогам налогового периода - 2004 г. - до 30.03.2005 включительно. С требованиями о взыскании штрафных санкций за несвоевременное представление ответчиком налоговой декларации по налогу на имущество за 2004 год заявитель не обращался.
Таким образом, суд установил, что ответчик неправомерно и необоснованно привлечен инспекцией к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64 - 66, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования ИФНС России N 15 по г. Москве к ООО "Альтатекнолоджис" о взыскании штрафа 100 руб. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)