Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 по делу N А15-1811/07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по тому же делу,
установила:
автономная некоммерческая организация "Центр защиты прав средств массовой информации Республики Дагестан" обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы Республики Дагестан о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 10.08.2007 N 38.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 заявление организации удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.02.2008 решение суда от 15.11.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды при рассмотрении спора установили, что волеизъявление и все действия организации были направлены на применение упрощенной системы налогообложения с момента создания организации. Руководствуясь положениями статей 84, 346.11, 346.12, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что выбор специального режима - упрощенной системы налогообложения - носит уведомительный характер и подача заявления по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе не может служить основанием для отказа организации в выборе специального режима налогообложения.
Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1811/07 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по тому же делу отказать.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 21.04.2008 N 4933/08 ПО ДЕЛУ N А15-1811/07
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2008 г. N 4933/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы Республики Дагестан о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 по делу N А15-1811/07 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по тому же делу,
установила:
автономная некоммерческая организация "Центр защиты прав средств массовой информации Республики Дагестан" обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным уведомления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Махачкалы Республики Дагестан о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 10.08.2007 N 38.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.11.2007 заявление организации удовлетворено.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.02.2008 решение суда от 15.11.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Суды при рассмотрении спора установили, что волеизъявление и все действия организации были направлены на применение упрощенной системы налогообложения с момента создания организации. Руководствуясь положениями статей 84, 346.11, 346.12, 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что выбор специального режима - упрощенной системы налогообложения - носит уведомительный характер и подача заявления по истечении пяти дней с момента постановки на учет в налоговом органе не может служить основанием для отказа организации в выборе специального режима налогообложения.
Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-1811/07 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
В.М.ТУМАРКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)