Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой ОАО "Пермалко" о признании частично незаконными Правил выдачи разрешений на учреждение акцизных складов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2000 г. N 1026,
ОАО "Пермалко" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что поданное заявление (жалоба) не соответствует требованиям ст. ст. 126 - 127 настоящего Кодекса или не оплачено в установленном размере госпошлиной, выносит определение об оставлении заявления (жалобы) без движения.
Из представленных заявителем материалов следует, что жалоба оплачена госпошлиной только в размере 15 руб., тогда как согласно Закону РФ "О государственной пошлине" юридические лица обязаны оплатить такого рода жалобу госпошлиной в размере одной тысячи рублей.
Следовательно, заявителем при подаче жалобы в суд госпошлина уплачена не в полном размере, а поэтому жалоба подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР,
жалобу ОАО "Пермалко" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 июля 2001 г. представить суду соответствующий документ, свидетельствующий о доплате госпошлины в сумме 985 рублей.
В случае невыполнения в установленный срок указанного требования жалоба считается неподанной и подлежит возврату заявителю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.07.2001 N ГКПИ2001-1206
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июля 2001 г. N ГКПИ2001-1206
Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с жалобой ОАО "Пермалко" о признании частично незаконными Правил выдачи разрешений на учреждение акцизных складов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2000 г. N 1026,
установил:
ОАО "Пермалко" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что поданное заявление (жалоба) не соответствует требованиям ст. ст. 126 - 127 настоящего Кодекса или не оплачено в установленном размере госпошлиной, выносит определение об оставлении заявления (жалобы) без движения.
Из представленных заявителем материалов следует, что жалоба оплачена госпошлиной только в размере 15 руб., тогда как согласно Закону РФ "О государственной пошлине" юридические лица обязаны оплатить такого рода жалобу госпошлиной в размере одной тысячи рублей.
Следовательно, заявителем при подаче жалобы в суд госпошлина уплачена не в полном размере, а поэтому жалоба подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР,
определил:
жалобу ОАО "Пермалко" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 23 июля 2001 г. представить суду соответствующий документ, свидетельствующий о доплате госпошлины в сумме 985 рублей.
В случае невыполнения в установленный срок указанного требования жалоба считается неподанной и подлежит возврату заявителю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)