Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
17 января 2005 г. Дело N КА-А41/12802-04
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца: Т. - дов. от 23.11.2004 N 11-14007; от ответчика: Ж. - дов. от 11.01.2005 N 54/1, рассмотрев в судебном заседании 13.01.2005 кассационную жалобу ИМНС по г. Егорьевск на решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 04.11.2004 N 10АП-906/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятые по делу N А41-К2-11998/04 по иску (заявлению) ИМНС по г. Егорьевск к УВД Егорьевского района о взыскании 24500 руб.,
Инспекция МНС России по городу Егорьевск обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Управления внутренних дел Егорьевского района налоговых санкций в размере 24500 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2004, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку действия УВД Егорьевского района не образуют состава налогового правонарушения.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов отменить, удовлетворить требования, так как налогоплательщик должен был представить сведения о доходах по форме 2 НДФЛ, в том числе о доходах аттестованных сотрудников.
В судебном заседании и отзыве на кассационную жалобу представитель Управления возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Инспекция провела выездную налоговую проверку Управления по вопросам правильности удержания, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 30.08.2002 по 11.03.2004 и правильности исчисления и уплаты единого социального налога за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
По результатам проведенной проверки налоговым органом вынесено решение от 05.04.2004 N 51 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 123, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 26647 рублей.
На основании указанного решения Инспекцией выставлено требование об уплате налоговых санкций от 05.04.2004 N 310.
Налогоплательщик данное требование выполнил частично, уплатив штрафную санкцию 1387 руб. - за неперечисление сумм НДФЛ в 2002 году и штрафную санкцию в сумме 650 руб. - за непредставление сведений о доходах по форме 2 НДФЛ на 13 физических лиц (бывших сотрудников) в 2002 году.
В связи с невнесением УВД Егорьевского района налоговых санкций полностью в бюджет в установленный в требовании срок - 15.04.2004 Инспекция МНС России по г. Егорьевск обратилась с иском в суд.
Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае отсутствия вины лица в совершении данного правонарушения.
Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, согласно подп. 3 п. 1 ст. 111 Налогового кодекса Российской Федерации признается выполнение налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.
Как следует из телеграммы N 164 от 06.04.2001 ВРИО МВД РФ начальникам ГУВД, УВД субъектов РФ предлагалось не представлять какую-либо информацию по налогообложению аттестованных сотрудников системы МВД РФ в территориальные органы МНС РФ.
Руководствуясь данными указаниями, Управление не представило сведений о доходах аттестованных сотрудников за спорный период.
Согласно Распоряжению Президента РФ от 17.01.2000 N 6-РП должностным лицом органов государственной власти, наделенным полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, является, в том числе, Министр внутренних дел Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судом обоснованно, на основании положений ст. ст. 109, 111 НК РФ, сделан вывод об отсутствии вины Управления в налоговом правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 21.07.2004 по делу N А41-К2-11998/04 Арбитражного суда Московской области и постановление от 04.11.2004 N 10АП-906/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по городу Егорьевск Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 17.01.2005, 13.01.2005 N КА-А41/12802-04
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
17 января 2005 г. Дело N КА-А41/12802-04
Федеральный арбитражный суд Московского округа при участии в заседании от истца: Т. - дов. от 23.11.2004 N 11-14007; от ответчика: Ж. - дов. от 11.01.2005 N 54/1, рассмотрев в судебном заседании 13.01.2005 кассационную жалобу ИМНС по г. Егорьевск на решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 04.11.2004 N 10АП-906/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда, принятые по делу N А41-К2-11998/04 по иску (заявлению) ИМНС по г. Егорьевск к УВД Егорьевского района о взыскании 24500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция МНС России по городу Егорьевск обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Управления внутренних дел Егорьевского района налоговых санкций в размере 24500 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2004, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2004, в удовлетворении заявленных требований отказано, поскольку действия УВД Егорьевского района не образуют состава налогового правонарушения.
Законность и обоснованность судебных актов проверена в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просил решение и постановление судов отменить, удовлетворить требования, так как налогоплательщик должен был представить сведения о доходах по форме 2 НДФЛ, в том числе о доходах аттестованных сотрудников.
В судебном заседании и отзыве на кассационную жалобу представитель Управления возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебных актах.
Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, Инспекция провела выездную налоговую проверку Управления по вопросам правильности удержания, полноты и своевременности перечисления налога на доходы физических лиц за период с 30.08.2002 по 11.03.2004 и правильности исчисления и уплаты единого социального налога за период с 01.01.2001 по 31.12.2002.
По результатам проведенной проверки налоговым органом вынесено решение от 05.04.2004 N 51 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной ст. 123, п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде взыскания штрафа в размере 26647 рублей.
На основании указанного решения Инспекцией выставлено требование об уплате налоговых санкций от 05.04.2004 N 310.
Налогоплательщик данное требование выполнил частично, уплатив штрафную санкцию 1387 руб. - за неперечисление сумм НДФЛ в 2002 году и штрафную санкцию в сумме 650 руб. - за непредставление сведений о доходах по форме 2 НДФЛ на 13 физических лиц (бывших сотрудников) в 2002 году.
В связи с невнесением УВД Егорьевского района налоговых санкций полностью в бюджет в установленный в требовании срок - 15.04.2004 Инспекция МНС России по г. Егорьевск обратилась с иском в суд.
Согласно ст. 109 Налогового кодекса Российской Федерации лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае отсутствия вины лица в совершении данного правонарушения.
Обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, согласно подп. 3 п. 1 ст. 111 Налогового кодекса Российской Федерации признается выполнение налоговым агентом письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или их должностными лицами в пределах их компетенции.
Как следует из телеграммы N 164 от 06.04.2001 ВРИО МВД РФ начальникам ГУВД, УВД субъектов РФ предлагалось не представлять какую-либо информацию по налогообложению аттестованных сотрудников системы МВД РФ в территориальные органы МНС РФ.
Руководствуясь данными указаниями, Управление не представило сведений о доходах аттестованных сотрудников за спорный период.
Согласно Распоряжению Президента РФ от 17.01.2000 N 6-РП должностным лицом органов государственной власти, наделенным полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, является, в том числе, Министр внутренних дел Российской Федерации.
Учитывая изложенное, судом обоснованно, на основании положений ст. ст. 109, 111 НК РФ, сделан вывод об отсутствии вины Управления в налоговом правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.07.2004 по делу N А41-К2-11998/04 Арбитражного суда Московской области и постановление от 04.11.2004 N 10АП-906/04-АК Десятого арбитражного апелляционного суда оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по городу Егорьевск Московской области - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)