Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 02.03.2012 ПО ДЕЛУ N 33-7057

Разделы:
Земельный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2012 г. по делу N 33-7057


Судья суда первой инстанции: Мищенко О.А.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Горновой М.В.
судей Ефимовой И.Е., Казаковой О.Н.
при секретаре М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. гражданское дело по кассационной жалобе Л., Б. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 г., которым постановлено: взыскать с Л. в пользу Дачного некоммерческого товарищества "ИТР Трамвая" земельный налог за 2009, 2010 годы в размере *** рублей *** копеек. *** коп, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей *** копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере *** рублей 00 копеек, а всего *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).
Взыскать с Б. в пользу Дачного некоммерческого товарищества "ИТР Трамвая" земельный налог в размере *** рублей *** копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере *** рублей 00 копеек, а всего *** рублей *** копеек (*** рублей *** копеек).
В удовлетворении встречных исковых требований Л. к Дачному некоммерческому товариществу "ИТР Трамвая" о признании решения Правления ДНТ "ИТР Трамвая" об уплате земельного налога и действий Правления по взысканию расходов на уплату земельного налога незаконными, о взыскании судебных расходов - отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований Б. к Дачному некоммерческому товариществу "ИТР Трамвая" о признании решения Правления ДНТ "ИТР Трамвая" об уплате земельного налога и действий Правления по взысканию расходов на уплату земельного налога незаконными, о взыскании судебных расходов - отказать.

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств на уплату земельного налога, мотивируя свои требования тем, что Л. и Б. являлись членом ДНТ "ИТР Трамвая" и пользуются земельными участками площадью по 955 кв. м. В соответствии с Налоговым кодексом РФ ДНТ "ИТР Трамвая", ежегодно не позднее 1 июля предоставляют в налоговую инспекцию по месту нахождения облагаемого объекта расчеты причитающихся с него платежей земельного налога по установленной форме. Начисление налога производится со всей площади земельного участка товарищества, в том числе с площадей земель общего пользования, за исключением площадей, закрепленных за гражданами, которым в соответствии с законом предоставляются льготы, и их доли в площадях земель общего пользования. Для возмещения расходов за плату за землю правление ДНТ "ИТР Трамвая" взыскивает взносы с членов товарищества, которые в соответствии с законом не освобождены от уплаты земельного налога. Ответчики не возмещают расходы, связанные с уплатой истцом земельного налога в бюджет города Зеленограда. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Л. и Б. земельный налог за период 2009 года и за шесть месяцев 2010 года в размере *** руб. *** коп. с каждого.
В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования, указывая, что ответчики Л. и Б. являлись членами ДНТ "ИТР Трамвая" до 12 сентября 2010 года. Решением общего собрания членов ДНТ "ИТР Трамвая" ответчики исключены из членов ДНТ за нарушения устава в части не уплаты членских и других взносов, а также за невыполнения решений общих собраний (п. 3.8 Устава). Ответчики Л. и Б. являются пользователями земельного участка размером 1910 кв. м и используют его в равных долях по 955 кв. м каждый по своему усмотрению, на участках расположен дом, для совместного проживания, в котором они проживают в разное время года. 14 июня 1947 года, истцу - ДНТ (ДСК) "ИТР Трамвая" предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование общей площадью 150000 квадратных метров, о чем составлен Акт (решение Исполкома Химкинского Райсовета от 12 июня 1947 года).
В соответствии с проектом планировки территория истца разделена на земельные участки, которые в свою очередь предоставлены физическим лицам (членам ДНТ) в пользование, в том числе и земли общего пользования (дороги). В соответствии Налоговым кодексом РФ ДНТ "ИТР Трамвая", ежегодно производит оплату земельного налога с площади 150000 кв. м, при этом авансовые платежи производятся 4 раза в год (ежеквартально) и в конце текущего года - начале следующего подается налоговая декларация с расчетом уплаченного земельного налога по установленной форме. Начисление налога производится со всей площади земельного участка товарищества, в том числе с площадей земель общего пользования, и земель используемых для ведения дачного хозяйства. Земельный налог, уплачивается юридическими лицами, исчисляется непосредственно этими лицами. Для возмещения расходов, в том числе оплаты земельного налога истец - члены ДНТ и лица, имеющие земельные участки в ДНТ "ИТР Трамвая" должны вносить денежные средства самостоятельно. В силу ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по оплате налога, если иное не предусмотрено законодательством. В соответствии пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ-66 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого или дачного товарищества обязан своевременно уплачивать членские взносы и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налети и платежи. Ответчики не произвели оплаты земельного налога своевременно за период 2009 и 2010 год. В целях применения единообразного подхода при наложении земельных участков, предоставленных для дачного хозяйства, Федеральным законом от 30 декабря 2006 года N 268-ФЗ внесено дополнение в ст. 394 НК РФ, в соответствии с которым при исчислении земельного налога в отношении участков, предоставленных для дачного хозяйства, с 1 января 2007 года, применяется налоговая ставка в размере не превышающем 0,3%, вне зависимости от категории земель, на которых, они расположены. 0,3% налоговая ставка устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в отношении земельных участков приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства (ст. 394 НК РФ). В силу статьи 42 Земельного кодекса РФ установлена обязанность собственников и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, своевременно производить платежи за землю. Для собственников и лиц, использующих землю на праве постоянного (бессрочного) пользования и пожизненного наследуемого владения, это обязанность уплаты земельного налога.
Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчиков Л. и Б. земельный налог за 2009 и 2010 годы в размере *** рублей ** копеек с каждого, возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере *** рублей в равных долях с каждого ответчика и расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек в равных долях с каждого ответчика.
Л. обратился в суд со встречным иском к ДНТ "ИТР Трамвая" о признании решений и действий правления незаконными.
Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просят Л., Б.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Б. - Л., Л., представителей ДНТ "ИТР Трамвая" - К., Л.М., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд пришел к обоснованному выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств на уплату земельного налога за период 2009, 2010 г. являются обоснованными.
При этом суд обоснованно исходил из требований ст. 45 Налогового Кодекса РФ, согласно которой налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах. Как следует из материалов дела, Л. является членом ДНТ "ИТР Трамвая" с 20 сентября 1992 г., пользуется земельным участком N ***, площадью 1910 кв. м и строениями по адресу: ***. Истцу "ИТР Трамвая" был предоставлен земельный участок в постоянное бессрочное пользование общей площадью 150000 кв. м
20.09.1992 г. в члены товарищества была принята Б.
Как следует из налоговой декларации, платежных документов, истцом в ИФНС N 35 был уплачен земельный налог за 2009 - 2010 гг. Ответчики за указанный период имеют задолженность по уплате земельного налога, Л. в размере *** руб. *** коп., Б. в размере *** руб. *** коп., исходя из площади земельного участка ответчиков по 955 кв. м у каждого. В соответствии с п. 5 ст. 4.2 Устава ДНК "ИТР Трамвая" член ДНТ обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные решением общего собрания, решением правления товарищества, Федеральным законом и уставом ДНК "ИТР Трамвая", налоги и платежи. Ежеквартальное внесение членских взносов является обязательным условием сохранения прав на участие в деятельности ДНК "ИТР Трамвая" в соответствии со ст. 4 Устава.
Доводы ответчиков по первоначальному иску Л., Б. о том, что земельный участок не является объектом налогообложения, опровергается материалами дела, паспортом земельного участка (л.д. 214 т. 1), решением об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ДНТ "ИТР Трамвая" от 26.07.2010 г., из которого следует, что по результатам камеральной проверки установлена задолженность по уплате налогов и сборов (т. 1 л.д. 219), актом о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка (л.д. 224).
Доводы кассационной жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием к его отмене.
Руководствуясь ст. 360, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,

определила:

Решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)