Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 08.06.2009 ПО ДЕЛУ N А40-12195/09-98-42

Разделы:
Транспортный налог

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2009 г. по делу N А40-12195/09-98-42


Решение в полном объеме изготовлено 08.06.2009.
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Котельникова Д.В.
при ведении протокола судьей Котельниковым Д.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению ООО "КЭС - Энергетические решения"
к ИФНС России N 27 по г. Москве
об обязании возвратить сумму излишне уплаченного
налога на прибыль в размере 7 309 630 руб. за 2005 год
при участии:
от заявителя: Чугреева А.В., дов. от 02.02.2009
от заинтересованного лица: Цурикова П.А., дов. от 11.01.2009
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КЭС - Энергетические решения" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании Инспекцию Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) возвратить сумму излишне уплаченного налога на прибыль в размере 7 309 630 руб. за 2005 год.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что право на возврат в порядке ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) обосновано фактом излишней уплаты авансового платежа по налогу на прибыль за май 2005 года, в связи с чем было подано заявление от 05.06.2008, оставленное инспекцией без удовлетворения.
Инспекция заявленное требование не признала по основаниям, изложенным в отзыве (т. 1 л.д. 49 - 50), указав, что переплата у общества в бюджет возникла по итогам проведения 16.04.2009 сверки расчетов с бюджетом, до этого момента по состоянию расчетов с бюджетом у общества была недоимка, в связи с чем возврат в порядке ст. 78 Кодекса был невозможен.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд установил, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.
Как следует из материалов дела, общество в ходе 2005 года уплатило в городской бюджет платежными поручениями N 21 от 28.01.2005 на сумму 67 650 руб., N 61 от 28.02.2005 на сумму 67 650 руб., N 114 от 28.03.2005 на сумму 67 650 руб., N 301 от 28.06.2005 на сумму 7 309 630 руб., N 402 от 19.08.2005 на сумму 815 321,33 руб., N 401 от 19.08.2005 на сумму 2 195 095,89 руб., N 409 от 29.08.2005 на сумму 2 317 763,45 руб., N 462 от 28.09.2005 на сумму 2 256 430 руб. (т. 1 л.д. 18 - 25) авансовых платежей по налогу на прибыль организаций на общую сумму 15 097 190,67 руб.
Согласно представленной в материалы дела налоговой декларации по налогу на прибыль (т. 1 л.д. 7 - 17) сумма исчисленного по итогам налогового периода налога на прибыль составила 7 636 471 руб., из которого в городской бюджет к уплате 5 568 260 руб.
Таким образом, за 2005 год у общества возникла переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в городской бюджет, в размере 9 528 930,67 руб., за возвратом которой в порядке ст. 78 Кодекса общество обратилось в инспекцию с заявлением N ЭР/0028и от 05.06.2008 (т. 1 л.д. 28) и повторно с заявлением N ЭР/0057и от 12.08.2008 (т. 1 л.д. 27) о возврате излишне уплаченного налога в размере 7 309 630 руб.
Согласно п. 1 ст. 78 Кодекса сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику.
Пунктом 6 указанной статьи предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, обществом соответствующие заявления в инспекцию были поданы, и согласно отметкам - инспекцией получены.
Возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).
В обоснование отсутствия недоимки по налогам общество представило в материалы дела Акт сверки N 2 по состоянию на 11.08.2008 (т. 1 л.д. 30 - 31), согласно которому у общества задолженность отсутствует, и среди прочего имеется переплата по налогу на прибыль по КБК 18210101012020000110 (региональный) в размере 8 837 082,54 руб.
Наличие переплаты по налогу также подтверждается Актом сверки N 183 по состоянию на 15.04.2009 (т. 1 л.д. 51 - 64), согласно которому переплата составляет 8 945 528,54 руб.
В соответствии с п. 7 ст. 78 Кодекса заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.
Принимая во внимание, что обществом по существу заявлено требование о возврате переплаты по налогу на прибыль, уплаченной по платежному поручению N 301 от 28.06.2005 (т. 1 л.д. 21), то указанный выше трехлетний срок истекает 28.06.2008.
При этом суд, принимая во внимание, что первоначальное заявление о возврате налога подано обществом 05.06.2008 и в указанную дату принято инспекцией (т. 1 л.д. 28), считает срок подачи заявления о возврате переплаты непропущенным, а заявление - поданным в пределах предусмотренного Кодексом срока.
В соответствии с п. 8 ст. 78 Кодекса решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога или со дня подписания налоговым органом и этим налогоплательщиком акта совместной сверки уплаченных им налогов, если такая совместная сверка проводилась.
В связи с тем, что повторное заявление о возврате излишне уплаченного налога было подано обществом 12.08.2008 и в указанную дату принято инспекцией (т. 1 л.д. 27), то есть на следующий день после подписания обществом и инспекцией Акта сверки N 2 по состоянию на 11.08.2008 (т. 1 л.д. 30 - 31), в котором отражено наличие переплаты, у налогового органа по существу отсутствовали основания для неисполнения заявления общества.
В связи с изложенным суд считает несостоятельным довод инспекции о невозможности возвратить излишне уплаченный налог до проведения сверки расчетов 16.04.2009.
Суд также принимает во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу сумма излишне уплаченного налога инспекцией обществу не возвращена.
С учетом представленных в материалы дела актов сверок состояний расчетов с бюджетом между инспекцией и обществом, в которых указаны суммы переплаты, превышающие сумму налога, заявленную обществом к возврату, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Госпошлина в размере 48 048,15 руб. подлежит возврату обществу на основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 110, 167, 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:

обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы N 27 по г. Москве возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КЭС - Энергетические решения" излишне уплаченный налог на прибыль за 2005 год в размере 7 309 630 руб.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КЭС - Энергетические решения" из федерального бюджета госпошлину в размере 48 048,15 руб., уплаченную по платежному поручению N 5 от 26.01.2009.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после принятия решения.
Судья
Д.В.КОТЕЛЬНИКОВ
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)