Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 21 декабря 1999 года Дело N А56-22805/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Петренко А.Д., Корпусовой О.А., при участии от ЗАО ТПП "Северо-Запад" Сипаровой М.Г. (доверенность от 21.12.99 N 15), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Шуст О.В. (доверенность от 28.10.99 N 01/12141), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.99 по делу N А56-22805/99 (судья Орлова Е.А.),
Закрытое акционерное общество торгово-промышленное предприятие "Северо-Запад" (далее - ЗАО ТПП "Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о возврате из бюджета 3830 руб. налога на прибыль, списанного со счета предприятия в бесспорном порядке Государственной налоговой инспекцией по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (после переименования - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, далее - налоговая инспекция). Списание налога произведено ответчиком на основании решения от 01.07.99 N 14/746, принятого по результатам камеральной проверки представленной ЗАО ТПП "Северо-Запад" бухгалтерской отчетности и расчетов по налогам и платежам за 1-й квартал 1999 года.
Решением суда от 05.10.99 исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда частично, указывая на неправильное применение судом нормы материального права - подпункта "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций". По мнению налоговой инспекции, исковые требования подлежали удовлетворению только в части возврата из бюджета налога на прибыль с прибыли 1-го квартала 1999 года в сумме, равной 50-кратному минимальному месячному размеру оплаты труда.
Проверив законность принятого по делу решения, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - частичной отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено и представленными материалами подтверждается, что ЗАО ТПП "Северо-Запад" по платежным поручениям от 02.02.99 N 000049 и от 22.03.99 N 000122 перечислило в качестве добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Коми и Совета муниципального образования "Город Сыктывкар" 11000 руб., применив на всю сумму льготу по налогу на прибыль, установленную подпунктом "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
При камеральной проверке представленной предприятием бухгалтерской отчетности и расчетов по налогам и платежам за 1-й квартал 1999 года налоговая инспекция, не признав за предприятием право на указанную льготу, направило ЗАО ТПП "Северо-Запад" требование об уплате 3520 руб. налога на прибыль с суммы пожертвований и 310 руб. пеней за несвоевременную уплату налога, а также приняла решение от 01.07.99 N 14/746 о взыскании с истца 3520 руб. налога и 310 руб. пеней. В связи с неисполнением налогоплательщиком требования и решения налогового органа суммы налога и пеней взысканы налоговой инспекцией со счета предприятия в бесспорном порядке.
Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы передаваемых в качестве добровольных пожертвований взносов в избирательные фонды кандидатов в депутаты федеральных органов государственной власти, представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в избирательные фонды избирательных объединений. При этом общая сумма не облагаемых налогом добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты при выборах в представительные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не может превышать 50-кратного минимального месячного размера оплаты труда, установленного законом (4174,5 руб.). Истец же в качестве добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты перечислил 11000 руб. и на эту сумму уменьшил налогооблагаемую прибыль за 1-й квартал 1999 года, не уплатив в бюджет 3520 руб. налога на прибыль. Таким образом, истцом за 1-й квартал 1999 года налогооблагаемая прибыль неправомерно уменьшена на 6825,5 руб. и недоплачен налог на прибыль в сумме 2184 руб. Пени за просрочку уплаты этой суммы налога составляют 288 руб. 48 коп.
Суд первой инстанции правомерно признал за ЗАО ТПП "Северо-Запад" право на льготу по налогу на прибыль, предусмотренную вышеназванной нормой Закона, но, принимая решение о возврате из бюджета излишне взысканного налога на прибыль и пеней, допустил ошибку в применении подпункта "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", так как не учел установленное законом ограничение в применении льготы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, решение суда подлежит отмене в части неправомерного возврата ЗАО ТПП "Северо-Запад" из бюджета 2184 рублей налога на прибыль и 288 руб. 48 коп. пеней.
Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.99 по делу N А56-22805/99 отменить в части возврата из бюджета 2184 руб. налога на прибыль и 288 руб. 48 коп. пеней.
В удовлетворении этой части иска отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с расчетного счета закрытого акционерного общества торгово-промышленного предприятия "Северо-Запад" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 190 руб. за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 21.12.1999 N А56-22805/99
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 1999 года Дело N А56-22805/99
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кочеровой Л.И., судей Петренко А.Д., Корпусовой О.А., при участии от ЗАО ТПП "Северо-Запад" Сипаровой М.Г. (доверенность от 21.12.99 N 15), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Шуст О.В. (доверенность от 28.10.99 N 01/12141), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.99 по делу N А56-22805/99 (судья Орлова Е.А.),
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество торгово-промышленное предприятие "Северо-Запад" (далее - ЗАО ТПП "Северо-Запад") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о возврате из бюджета 3830 руб. налога на прибыль, списанного со счета предприятия в бесспорном порядке Государственной налоговой инспекцией по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга (после переименования - Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, далее - налоговая инспекция). Списание налога произведено ответчиком на основании решения от 01.07.99 N 14/746, принятого по результатам камеральной проверки представленной ЗАО ТПП "Северо-Запад" бухгалтерской отчетности и расчетов по налогам и платежам за 1-й квартал 1999 года.
Решением суда от 05.10.99 исковые требования удовлетворены полностью.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда частично, указывая на неправильное применение судом нормы материального права - подпункта "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций". По мнению налоговой инспекции, исковые требования подлежали удовлетворению только в части возврата из бюджета налога на прибыль с прибыли 1-го квартала 1999 года в сумме, равной 50-кратному минимальному месячному размеру оплаты труда.
Проверив законность принятого по делу решения, кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а решение суда - частичной отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено и представленными материалами подтверждается, что ЗАО ТПП "Северо-Запад" по платежным поручениям от 02.02.99 N 000049 и от 22.03.99 N 000122 перечислило в качестве добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Коми и Совета муниципального образования "Город Сыктывкар" 11000 руб., применив на всю сумму льготу по налогу на прибыль, установленную подпунктом "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".
При камеральной проверке представленной предприятием бухгалтерской отчетности и расчетов по налогам и платежам за 1-й квартал 1999 года налоговая инспекция, не признав за предприятием право на указанную льготу, направило ЗАО ТПП "Северо-Запад" требование об уплате 3520 руб. налога на прибыль с суммы пожертвований и 310 руб. пеней за несвоевременную уплату налога, а также приняла решение от 01.07.99 N 14/746 о взыскании с истца 3520 руб. налога и 310 руб. пеней. В связи с неисполнением налогоплательщиком требования и решения налогового органа суммы налога и пеней взысканы налоговой инспекцией со счета предприятия в бесспорном порядке.
Согласно подпункту "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" при исчислении налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы передаваемых в качестве добровольных пожертвований взносов в избирательные фонды кандидатов в депутаты федеральных органов государственной власти, представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, а также в избирательные фонды избирательных объединений. При этом общая сумма не облагаемых налогом добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты при выборах в представительные и исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления не может превышать 50-кратного минимального месячного размера оплаты труда, установленного законом (4174,5 руб.). Истец же в качестве добровольных пожертвований в избирательные фонды кандидатов в депутаты перечислил 11000 руб. и на эту сумму уменьшил налогооблагаемую прибыль за 1-й квартал 1999 года, не уплатив в бюджет 3520 руб. налога на прибыль. Таким образом, истцом за 1-й квартал 1999 года налогооблагаемая прибыль неправомерно уменьшена на 6825,5 руб. и недоплачен налог на прибыль в сумме 2184 руб. Пени за просрочку уплаты этой суммы налога составляют 288 руб. 48 коп.
Суд первой инстанции правомерно признал за ЗАО ТПП "Северо-Запад" право на льготу по налогу на прибыль, предусмотренную вышеназванной нормой Закона, но, принимая решение о возврате из бюджета излишне взысканного налога на прибыль и пеней, допустил ошибку в применении подпункта "ж" пункта 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", так как не учел установленное законом ограничение в применении льготы.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, решение суда подлежит отмене в части неправомерного возврата ЗАО ТПП "Северо-Запад" из бюджета 2184 рублей налога на прибыль и 288 руб. 48 коп. пеней.
Руководствуясь статьей 174, пунктом 2 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.99 по делу N А56-22805/99 отменить в части возврата из бюджета 2184 руб. налога на прибыль и 288 руб. 48 коп. пеней.
В удовлетворении этой части иска отказать.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с расчетного счета закрытого акционерного общества торгово-промышленного предприятия "Северо-Запад" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 190 руб. за рассмотрение дела в судах первой и кассационной инстанций.
Председательствующий
КОЧЕРОВА Л.И.
Судьи
ПЕТРЕНКО А.Д.
КОРПУСОВА О.А.
КОЧЕРОВА Л.И.
Судьи
ПЕТРЕНКО А.Д.
КОРПУСОВА О.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)