Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
16 октября 2006 г. Дело N А60-15676/06-С2
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Скуратовского при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Цветковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Конакова Игоря Николаевича к Открытому акционерному обществу "Березовский опытный завод "Энергоцветмет", Нестеренко (Конаковой) Татьяне Анатольевне, Крекову Александру Георгиевичу, Свириной Феличии Антоновне, Чеченову Тимуру Мухамедовичу о признании недействительными записей в реестре акционеров,
при участии в заседании: истца - Конакова И.Н. (паспорт); от ответчиков - ОАО БОЗ "Энергоцветмет" - Баранов А.Г., юрисконсульт, доверенность от 10.05.2006; Крекова А.Г. - Щеклеина М.С., представитель, по доверенности от 01.06.2005; Нестеренко Т.А. - Усова М.П., адвокат, по доверенности от 15.06.2006.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.
Конаков И.Н. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями:
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Яковлева Р.А. на Токсубаева Д.Е. в количестве 6383 штуки;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Токсубаева Д.Е. на Ситникову Т.П. в количестве 6383 штуки;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Ситникову Т.П. на Ворожцову Ю.Б. в количестве 6383 штуки;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Ворожцову Ю.Б. на Шаршона А.И. в количестве 6383 штуки;
- - истребовать 6383 акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" из незаконного владения Шаршона А.И. в пользу Конакова И.Н.;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Свирину Ф.А. на Нестеренко Т.А. в количестве 6220 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Свирину Ф.А. в количестве 2947 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Чеченова Т.М. в количестве 3273 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Чеченова Т.М. на Крекова А.Г. в количестве 3273 штук;
- - истребовать акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки из незаконного владения Крекова А.Г. в пользу Конакова И.Н.
Определением от 21.06.2006 из арбитражного дела N А60-7233/06-С2 в отдельное производство выделены исковые требования Конакова И.Н. к Открытому акционерному обществу Березовский опытный завод "Энергоцветмет", Нестеренко Т.А., Крекову А.Г., Свириной Ф.А. в отношении пакета акций в количестве 3273 штуки.
Определением от 21.06.2006 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чеченов Тимур Мухамедович и заменена фамилия ответчика - Татьяны Анатольевны Конаковой на Нестеренко.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд
Открытое акционерное общество "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" является эмитентом спорных акций, а также держателем реестра акционеров (регистратором), который осуществляет операции по внесению в реестр записей о переходе прав собственности на акции.
Согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ РФ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:
1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;
2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
20 сентября 1999 года между Конаковым Игорем Николаевичем (продавец) и Свириной Феличией Антоновной (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 6220 штук. На основании данного договора в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 354 от 22.10.1999 о переходе права собственности на простые акции в количестве 6220 штук от Конакова И.Н. к Свириной Ф.А.
10 ноября 1999 года между Свириной Феличией Антоновной (продавец) и Конаковой Татьяной Анатольевной (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 6220 штук и составлен акт приема-передачи акций, на основании которых в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 357 от 10.11.1999 о переходе права собственности на простые акции в количестве 6220 штук от Свириной Ф.А. к Конаковой Т.А.
22 ноября 1999 года между Конаковой Татьяной Анатольевной (продавец) и Свириной Феличией Антоновной (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 2947 штук и составлен акт приема-передачи акций, на основании которых в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 358 от 24.11.1999 о переходе права собственности на простые акции в количестве 2947 штук от Конаковой Т.А. к Свириной Ф.А.
7 мая 2001 года между Свириной Феличией Антоновной (продавец) и Конаковым Игорем Николаевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 2948 штук и составлено передаточное распоряжение, на основании которого в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 368 от 08.05.2001 о переходе права собственности на простые акции в количестве 2948 штук от Свириной Ф.А. к Конакову И.Н.
27 октября 2004 года между Конаковой Татьяной Анатольевной (продавец) и Чеченовым Тимуром Мухамедовичем (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки и составлено передаточное распоряжение, на основании которого в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 468 от 28.10.2004 о переходе права собственности на простые акции в количестве 3273 штуки от Конаковой Т.А. к Чеченову Т.М.
18 августа 2005 года между Чеченовым Тимуром Мухамедовичем в лице представителя Конаковой Татьяны Анатольевны (продавец) и Крековым Александром Георгиевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки и составлено передаточное распоряжение, на основании которого в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 474 от 24.08.2005 о переходе права собственности на простые акции в количестве 3273 штуки от Чеченова Т.М. к Крекову А.Г.
Истец просит:
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Свирину Ф.А. на Нестеренко Т.А. в количестве 6220 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Свирину Ф.А. в количестве 2947 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Чеченова Т.М. в количестве 3273 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров от, изменяющую собственника акций Чеченова Т.М. на Крекова А.Г. в количестве 3273 штук;
- - истребовать акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки из незаконного владения Крекова А.Г. в пользу Конакова И.Н.
Согласно статье 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1); при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).
В обоснование своих требований истец ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2003 по делу N А60-20469/2003-С3, по которому запись N 354, произведенная в реестре акционеров ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" от 22.10.1999, о переходе права собственности на простые акции в количестве 6220 штук от Конакова И.Н. к Свириной Ф.А. на основании договора купли-продажи акций от 20.09.1999 признана недействительной.
Однако право собственности на акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" у Нестеренко Т.А., Чеченова Т.М., Крекова А.Г. возникло на основании договоров купли-продажи акций, которые не признаны недействительными, то есть они являются добросовестными приобретателями, владеющими акциями на законных основаниях. Следовательно, у держателя реестра акционеров - ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" - оснований для отказа внесения записей в реестр акционеров о приобретении вышеуказанными лицами акций не имелось.
Исков о признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" между Свириной Ф.А. и Нестеренко Т.А., между Нестеренко Т.А. и Чеченовым Т.М., между Чеченовым Т.М. и Крековым А.Г. истец не предъявлял.
Таким образом, Нестеренко Т.А., Чеченов Т.М., Креков А.Г. являются добросовестными приобретателями и требования Конакова И.Н. о признании недействительными записей в реестре акционеров, изменяющих собственников акций: Свирину Ф.А. на Нестеренко Т.А., Нестеренко Т.А. на Свирину Ф.А., Нестеренко Т.А. на Чеченова Т.М., Чеченова Т.М. на Крекова А.Г., удовлетворению в порядке ст. 167 Гражданского кодекса РФ, не подлежат.
Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество.
Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).
Креков А.Г. приобрел акции у Чеченова Т.М. по договору купли-продажи акций от 18 августа 2005 года. Данный договор не признан недействительным.
Следовательно, требования истца об истребовании акций ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки из незаконного владения Крекова А.Г. в пользу Конакова И.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку не установлено, что Креков А.Г. является недобросовестным приобретателем акций.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований подлежат отмене в соответствии с ч. 5 ст. 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением от 7 апреля 2006 г. по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 17, 110, 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
в иске отказать.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет", находящиеся на лицевом счете в реестре акционеров ОАО БОЗ "Энергоцветмет" Шаршона А.И. в количестве 6383 шт., а также на акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 шт., находящиеся на лицевом счете Крекова А.Г. в реестре акционеров ОАО БОЗ "Энергоцветмет", установленные определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-7233/06-С2 от 7 апреля 2006 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.10.2006, 09.10.2006 ПО ДЕЛУ N А60-15676/06-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
16 октября 2006 г. Дело N А60-15676/06-С2
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л. Скуратовского при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Цветковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Конакова Игоря Николаевича к Открытому акционерному обществу "Березовский опытный завод "Энергоцветмет", Нестеренко (Конаковой) Татьяне Анатольевне, Крекову Александру Георгиевичу, Свириной Феличии Антоновне, Чеченову Тимуру Мухамедовичу о признании недействительными записей в реестре акционеров,
при участии в заседании: истца - Конакова И.Н. (паспорт); от ответчиков - ОАО БОЗ "Энергоцветмет" - Баранов А.Г., юрисконсульт, доверенность от 10.05.2006; Крекова А.Г. - Щеклеина М.С., представитель, по доверенности от 01.06.2005; Нестеренко Т.А. - Усова М.П., адвокат, по доверенности от 15.06.2006.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода суду не заявлено.
Конаков И.Н. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями:
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Яковлева Р.А. на Токсубаева Д.Е. в количестве 6383 штуки;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Токсубаева Д.Е. на Ситникову Т.П. в количестве 6383 штуки;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Ситникову Т.П. на Ворожцову Ю.Б. в количестве 6383 штуки;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Ворожцову Ю.Б. на Шаршона А.И. в количестве 6383 штуки;
- - истребовать 6383 акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" из незаконного владения Шаршона А.И. в пользу Конакова И.Н.;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Свирину Ф.А. на Нестеренко Т.А. в количестве 6220 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Свирину Ф.А. в количестве 2947 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Чеченова Т.М. в количестве 3273 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Чеченова Т.М. на Крекова А.Г. в количестве 3273 штук;
- - истребовать акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки из незаконного владения Крекова А.Г. в пользу Конакова И.Н.
Определением от 21.06.2006 из арбитражного дела N А60-7233/06-С2 в отдельное производство выделены исковые требования Конакова И.Н. к Открытому акционерному обществу Березовский опытный завод "Энергоцветмет", Нестеренко Т.А., Крекову А.Г., Свириной Ф.А. в отношении пакета акций в количестве 3273 штуки.
Определением от 21.06.2006 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чеченов Тимур Мухамедович и заменена фамилия ответчика - Татьяны Анатольевны Конаковой на Нестеренко.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" является эмитентом спорных акций, а также держателем реестра акционеров (регистратором), который осуществляет операции по внесению в реестр записей о переходе прав собственности на акции.
Согласно ч. 3 ст. 8 ФЗ РФ "О рынке ценных бумаг" держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании:
1) распоряжения владельца о передаче ценных бумаг, или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации, а при размещении эмиссионных ценных бумаг - в соответствии с порядком, установленным настоящей статьей;
2) иных документов, подтверждающих переход права собственности на ценные бумаги в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.
20 сентября 1999 года между Конаковым Игорем Николаевичем (продавец) и Свириной Феличией Антоновной (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 6220 штук. На основании данного договора в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 354 от 22.10.1999 о переходе права собственности на простые акции в количестве 6220 штук от Конакова И.Н. к Свириной Ф.А.
10 ноября 1999 года между Свириной Феличией Антоновной (продавец) и Конаковой Татьяной Анатольевной (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 6220 штук и составлен акт приема-передачи акций, на основании которых в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 357 от 10.11.1999 о переходе права собственности на простые акции в количестве 6220 штук от Свириной Ф.А. к Конаковой Т.А.
22 ноября 1999 года между Конаковой Татьяной Анатольевной (продавец) и Свириной Феличией Антоновной (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 2947 штук и составлен акт приема-передачи акций, на основании которых в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 358 от 24.11.1999 о переходе права собственности на простые акции в количестве 2947 штук от Конаковой Т.А. к Свириной Ф.А.
7 мая 2001 года между Свириной Феличией Антоновной (продавец) и Конаковым Игорем Николаевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 2948 штук и составлено передаточное распоряжение, на основании которого в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 368 от 08.05.2001 о переходе права собственности на простые акции в количестве 2948 штук от Свириной Ф.А. к Конакову И.Н.
27 октября 2004 года между Конаковой Татьяной Анатольевной (продавец) и Чеченовым Тимуром Мухамедовичем (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки и составлено передаточное распоряжение, на основании которого в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 468 от 28.10.2004 о переходе права собственности на простые акции в количестве 3273 штуки от Конаковой Т.А. к Чеченову Т.М.
18 августа 2005 года между Чеченовым Тимуром Мухамедовичем в лице представителя Конаковой Татьяны Анатольевны (продавец) и Крековым Александром Георгиевичем (покупатель) заключен договор купли-продажи простых акций ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки и составлено передаточное распоряжение, на основании которого в реестре акционеров ОАО "Березовский опытный завод "Энергоцветмет" внесена запись N 474 от 24.08.2005 о переходе права собственности на простые акции в количестве 3273 штуки от Чеченова Т.М. к Крекову А.Г.
Истец просит:
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Свирину Ф.А. на Нестеренко Т.А. в количестве 6220 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Свирину Ф.А. в количестве 2947 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров, изменяющую собственника акций Нестеренко Т.А. на Чеченова Т.М. в количестве 3273 штук;
- - признать недействительной запись в реестре акционеров от, изменяющую собственника акций Чеченова Т.М. на Крекова А.Г. в количестве 3273 штук;
- - истребовать акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки из незаконного владения Крекова А.Г. в пользу Конакова И.Н.
Согласно статье 167 ГК Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1); при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) - возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).
В обоснование своих требований истец ссылается на решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2003 по делу N А60-20469/2003-С3, по которому запись N 354, произведенная в реестре акционеров ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" от 22.10.1999, о переходе права собственности на простые акции в количестве 6220 штук от Конакова И.Н. к Свириной Ф.А. на основании договора купли-продажи акций от 20.09.1999 признана недействительной.
Однако право собственности на акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" у Нестеренко Т.А., Чеченова Т.М., Крекова А.Г. возникло на основании договоров купли-продажи акций, которые не признаны недействительными, то есть они являются добросовестными приобретателями, владеющими акциями на законных основаниях. Следовательно, у держателя реестра акционеров - ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" - оснований для отказа внесения записей в реестр акционеров о приобретении вышеуказанными лицами акций не имелось.
Исков о признании недействительными договоров купли-продажи акций ОАО "БОЗ "Энергоцветмет" между Свириной Ф.А. и Нестеренко Т.А., между Нестеренко Т.А. и Чеченовым Т.М., между Чеченовым Т.М. и Крековым А.Г. истец не предъявлял.
Таким образом, Нестеренко Т.А., Чеченов Т.М., Креков А.Г. являются добросовестными приобретателями и требования Конакова И.Н. о признании недействительными записей в реестре акционеров, изменяющих собственников акций: Свирину Ф.А. на Нестеренко Т.А., Нестеренко Т.А. на Свирину Ф.А., Нестеренко Т.А. на Чеченова Т.М., Чеченова Т.М. на Крекова А.Г., удовлетворению в порядке ст. 167 Гражданского кодекса РФ, не подлежат.
Когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 ГК Российской Федерации с иском об истребовании имущества из незаконного владения лица, приобретшего это имущество.
Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).
Креков А.Г. приобрел акции у Чеченова Т.М. по договору купли-продажи акций от 18 августа 2005 года. Данный договор не признан недействительным.
Следовательно, требования истца об истребовании акций ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 штуки из незаконного владения Крекова А.Г. в пользу Конакова И.Н. не подлежат удовлетворению, поскольку не установлено, что Креков А.Г. является недобросовестным приобретателем акций.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований подлежат отмене в соответствии с ч. 5 ст. 96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением от 7 апреля 2006 г. по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 17, 110, 150, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет", находящиеся на лицевом счете в реестре акционеров ОАО БОЗ "Энергоцветмет" Шаршона А.И. в количестве 6383 шт., а также на акции ОАО БОЗ "Энергоцветмет" в количестве 3273 шт., находящиеся на лицевом счете Крекова А.Г. в реестре акционеров ОАО БОЗ "Энергоцветмет", установленные определением Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-7233/06-С2 от 7 апреля 2006 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112) в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.
В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
Судья
СКУРАТОВСКИЙ М.Л.
СКУРАТОВСКИЙ М.Л.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)