Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС УРАЛЬСКОГО ОКРУГА ОТ 13.12.2001 N Ф09-3054/2001-АК ПО ДЕЛУ N А71-218/01

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу


от 13 декабря 2001 года Дело N Ф09-3054/2001-АК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Удмуртнефть" на решение от 21.08.01 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-218/01.
В судебном заседании приняли участие представители: от истца: Котиков А.Ю., дов. от 27.12.2000 N 12/2000; от ответчика: Хабибуллин М.М., дов. от 15.03.2001.
Представителям сторон права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. Ходатайств не поступило.

ОАО "Удмуртнефть" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Инспекции МНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска о признании незаконным бездействия должностного лица, выразившееся в отказе уменьшить задолженность по платежам в бюджет на сумму излишне начисленных пеней по акцизам за нефть, отгруженную в период с апреля по декабрь 1996 года в размере 11150227,72 руб. и в неисполнении требования истца о зачете излишне уплаченных 3115616 руб. пеней в счет предстоящих платежей.
Решением суда от 21.08.2001 признано незаконным бездействие должностных лиц налогового органа, выразившиеся в неисполнении требования о зачете излишне уплаченных пеней по акцизу за нефть в размере 3115616,87 руб. и налоговый орган обязан судом произвести зачет этой суммы в счет предстоящих налоговых платежей. В остальной части иска отказано.
Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 15.10.01 судебный акт оставлен без изменения.
ОАО "Удмуртнефть" с судебными актами не согласно, просит его изменить, иск удовлетворить полностью. При этом заявитель жалобы ссылается на то, что спорная сумма пеней 11150227,72 руб. включена в лицевую карточку налогоплательщика по результатам акта сверки подписанного между истцом и Управлением МНС РФ по Удмуртской Республике.

Законность судебного акта проверена в порядке ст. ст. 162, 171, 174 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, постановлением Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.01 N Ф09-1314/2000-АК признаны незаконными действия должностных лиц Управления МНС РФ по Удмуртской Республике, выразившиеся в отказе зачесть излишне уплаченную сумму акцизов за нефть. На основании данного постановления ОАО "Удмуртнефть" просило налоговый орган (ответчика) учесть в качестве излишне начисленных по этим же основаниям и 11150227,72 руб. пеней. Письмом ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Ижевска от 02.04.01 N 00-11-06-04901 сообщила об уменьшении задолженности по пеням на 9444545 руб. Актом сверки расчетов между сторонами установлена переплата пеней по акцизам за нефть в размере 3115616,87 руб.
Удовлетворяя требования истца только в части 3116516,87 руб. суды обеих инстанций исходили из отсутствия доказательств того, что пени в оспариваемой сумме (11150227,72 руб.) были включены в лицевую карточку истца как его задолженность.
Данный вывод соответствует закону и обстоятельствам дела.
Согласно ст. 174 АПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность, вступивших в силу решений судов.
Судами первой и апелляционной инстанций, на основании исследования представленных в материалы дело доказательств, сделан вывод о том, что пени в сумме 11150227,72 руб. в лицевую карточку ОАО "Удмуртнефть" как задолженность ответчиком не вносились в связи с чем, требования истца об уменьшении его задолженности перед бюджетом на эту сумму необоснованны.
Документов, опровергающих данный вывод суда, и иных доводов о незаконности судебных актов ОАО "Удмуртнефть" не представлено.
Оснований для переоценки вывода суда у кассационной инстанции не имеется (ст. 174 АПК РФ) и, следовательно, судебные акты в указанной части отмене не подлежат.
В остальной части судебные акты сторонами не обжалуются и соответствуют действующему законодательству.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 21.08.2001 и постановление апелляционной инстанции от 15.10.2001 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-218/01 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)