Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 26 апреля 2004 года Дело N Ф04/2178-228/А67-2004
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Томкерама-3" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску о признании недействительным уведомления налогового органа от 14.01.2003 N ХВ-20-320 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
В обоснование заявленных требований ООО "Томкерама-3" сослалось на то, что оспариваемое уведомление не соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 и пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации. Как организация, созданная в период с 1 по 31 декабря 2002 года, ООО "Томкерама-3" имело право подать заявление о постановке на учет в налоговом органе и одновременно подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Данный порядок заявителем был соблюден, поэтому он считает, что вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации. Однако оспариваемым уведомлением ему было отказано в переходе на упрощенную систему с 17.12.2002.
Решением от 28.08.2003 Арбитражного суда Томской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд мотивировал данный вывод тем, что применение пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации в 2002 году возможно, если упрощенная система налогообложения для организаций, указанных в данном пункте, начинает применяться с 01.01.2003. В этом случае подача организациями с 1 октября по 30 ноября 2002 года заявлений о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 не противоречит положениям статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ.
Постановлением от 28.10.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области решение суда первой инстанции отменено. Уведомление налогового органа N ХВ-20-320 от 14.01.2003 "О невозможности применения упрощенной системы налогообложения" признано недействительным.
Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, исходила из того, что ООО "Томкерама-3", зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применение в 2003 году, поскольку при создании организации в день, попадающий в период с 1 - 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня ее создания до конца календарного года, следующего за годом создания (часть 2 пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшееся по делу постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, при вынесении постановления апелляционной инстанцией неправильно применены нормы материального права, а именно пункты 1, 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в которых говорится, что организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают заявление с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения. При этом вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Кроме этого заявление ООО "Томкерама-3" подано позднее, чем заявление о постановке на налоговый учет, и этому обстоятельству судом не дана соответствующая оценка.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Томкерама-3" просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу налогового органа, так как из ответа налогового органа от 20.06.2003 следует, что "переход на упрощенную систему налогообложения Вашей организацией может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 01.01.2004". В связи с этим заявитель считает необоснованным заявление налогового органа в кассационной жалобе, что заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и о постановке на учет поданы неодновременно, тем более что несовпадение вышеназванных дат явилось следствием отказа принятия налоговым органом заявления общества о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что ООО "Томкерама-3" зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску в Едином государственном реестре юридических лиц 17.12.2002, регистрационный N 1027000909814.
ООО "Томкерама-3" обратилось в Инспекцию Министерства по налогам и сборам Российской Федерации 26.12.2002 с заявлением о постановке на учет, 30.12.2002 с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
14.01.2003 налоговым органом принято уведомление N ХВ-20-320 о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации организации, изъявившее желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в налоговый орган по месту своего нахождения заявление в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения.
Не согласившись с принятым уведомлением, ООО "Томкерама-3" обратилось с жалобой в Управление МНС Российской Федерации по Томской области.
Письмом за N ХВ-05-09/5176 Управление МНС Российской Федерации по Томской области подтвердило обоснованность уведомления. В связи с чем общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Исходя из пункта 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из пункта 2 части 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации при создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом создания.
Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общество, зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применением с 01.01.2003.
Кассационная инстанция считает данный вывод правомерным.
Кассационная инстанция считает, что арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и полно рассмотрел дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для переоценки установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела кассационная инстанция в силу положений, изложенных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет.
В связи с изложенным в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции от 28.10.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5672/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
от 26 апреля 2004 года Дело N Ф04/2178-228/А67-2004
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Томкерама-3" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску о признании недействительным уведомления налогового органа от 14.01.2003 N ХВ-20-320 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
В обоснование заявленных требований ООО "Томкерама-3" сослалось на то, что оспариваемое уведомление не соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 и пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации. Как организация, созданная в период с 1 по 31 декабря 2002 года, ООО "Томкерама-3" имело право подать заявление о постановке на учет в налоговом органе и одновременно подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Данный порядок заявителем был соблюден, поэтому он считает, что вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации. Однако оспариваемым уведомлением ему было отказано в переходе на упрощенную систему с 17.12.2002.
Решением от 28.08.2003 Арбитражного суда Томской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд мотивировал данный вывод тем, что применение пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации в 2002 году возможно, если упрощенная система налогообложения для организаций, указанных в данном пункте, начинает применяться с 01.01.2003. В этом случае подача организациями с 1 октября по 30 ноября 2002 года заявлений о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 не противоречит положениям статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ.
Постановлением от 28.10.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области решение суда первой инстанции отменено. Уведомление налогового органа N ХВ-20-320 от 14.01.2003 "О невозможности применения упрощенной системы налогообложения" признано недействительным.
Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, исходила из того, что ООО "Томкерама-3", зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применение в 2003 году, поскольку при создании организации в день, попадающий в период с 1 - 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня ее создания до конца календарного года, следующего за годом создания (часть 2 пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшееся по делу постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, при вынесении постановления апелляционной инстанцией неправильно применены нормы материального права, а именно пункты 1, 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в которых говорится, что организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают заявление с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения. При этом вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Кроме этого заявление ООО "Томкерама-3" подано позднее, чем заявление о постановке на налоговый учет, и этому обстоятельству судом не дана соответствующая оценка.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Томкерама-3" просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу налогового органа, так как из ответа налогового органа от 20.06.2003 следует, что "переход на упрощенную систему налогообложения Вашей организацией может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 01.01.2004". В связи с этим заявитель считает необоснованным заявление налогового органа в кассационной жалобе, что заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и о постановке на учет поданы неодновременно, тем более что несовпадение вышеназванных дат явилось следствием отказа принятия налоговым органом заявления общества о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что ООО "Томкерама-3" зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску в Едином государственном реестре юридических лиц 17.12.2002, регистрационный N 1027000909814.
ООО "Томкерама-3" обратилось в Инспекцию Министерства по налогам и сборам Российской Федерации 26.12.2002 с заявлением о постановке на учет, 30.12.2002 с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
14.01.2003 налоговым органом принято уведомление N ХВ-20-320 о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации организации, изъявившее желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в налоговый орган по месту своего нахождения заявление в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения.
Не согласившись с принятым уведомлением, ООО "Томкерама-3" обратилось с жалобой в Управление МНС Российской Федерации по Томской области.
Письмом за N ХВ-05-09/5176 Управление МНС Российской Федерации по Томской области подтвердило обоснованность уведомления. В связи с чем общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Исходя из пункта 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из пункта 2 части 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации при создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом создания.
Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общество, зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применением с 01.01.2003.
Кассационная инстанция считает данный вывод правомерным.
Кассационная инстанция считает, что арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и полно рассмотрел дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для переоценки установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела кассационная инстанция в силу положений, изложенных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет.
В связи с изложенным в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Постановление апелляционной инстанции от 28.10.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5672/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 26.04.2004 N Ф04/2178-228/А67-2004
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 26 апреля 2004 года Дело N Ф04/2178-228/А67-2004
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Томкерама-3" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску о признании недействительным уведомления налогового органа от 14.01.2003 N ХВ-20-320 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
В обоснование заявленных требований ООО "Томкерама-3" сослалось на то, что оспариваемое уведомление не соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 и пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации. Как организация, созданная в период с 1 по 31 декабря 2002 года, ООО "Томкерама-3" имело право подать заявление о постановке на учет в налоговом органе и одновременно подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Данный порядок заявителем был соблюден, поэтому он считает, что вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации. Однако оспариваемым уведомлением ему было отказано в переходе на упрощенную систему с 17.12.2002.
Решением от 28.08.2003 Арбитражного суда Томской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд мотивировал данный вывод тем, что применение пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации в 2002 году возможно, если упрощенная система налогообложения для организаций, указанных в данном пункте, начинает применяться с 01.01.2003. В этом случае подача организациями с 1 октября по 30 ноября 2002 года заявлений о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 не противоречит положениям статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ.
Постановлением от 28.10.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области решение суда первой инстанции отменено. Уведомление налогового органа N ХВ-20-320 от 14.01.2003 "О невозможности применения упрощенной системы налогообложения" признано недействительным.
Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, исходила из того, что ООО "Томкерама-3", зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применение в 2003 году, поскольку при создании организации в день, попадающий в период с 1 - 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня ее создания до конца календарного года, следующего за годом создания (часть 2 пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшееся по делу постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, при вынесении постановления апелляционной инстанцией неправильно применены нормы материального права, а именно пункты 1, 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в которых говорится, что организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают заявление с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения. При этом вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Кроме этого заявление ООО "Томкерама-3" подано позднее, чем заявление о постановке на налоговый учет, и этому обстоятельству судом не дана соответствующая оценка.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Томкерама-3" просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу налогового органа, так как из ответа налогового органа от 20.06.2003 следует, что "переход на упрощенную систему налогообложения Вашей организацией может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 01.01.2004". В связи с этим заявитель считает необоснованным заявление налогового органа в кассационной жалобе, что заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и о постановке на учет поданы неодновременно, тем более что несовпадение вышеназванных дат явилось следствием отказа принятия налоговым органом заявления общества о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что ООО "Томкерама-3" зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску в Едином государственном реестре юридических лиц 17.12.2002, регистрационный N 1027000909814.
ООО "Томкерама-3" обратилось в Инспекцию Министерства по налогам и сборам Российской Федерации 26.12.2002 с заявлением о постановке на учет, 30.12.2002 с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
14.01.2003 налоговым органом принято уведомление N ХВ-20-320 о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации организации, изъявившее желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в налоговый орган по месту своего нахождения заявление в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения.
Не согласившись с принятым уведомлением, ООО "Томкерама-3" обратилось с жалобой в Управление МНС Российской Федерации по Томской области.
Письмом за N ХВ-05-09/5176 Управление МНС Российской Федерации по Томской области подтвердило обоснованность уведомления. В связи с чем общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Исходя из пункта 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из пункта 2 части 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации при создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом создания.
Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общество, зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применением с 01.01.2003.
Кассационная инстанция считает данный вывод правомерным.
Кассационная инстанция считает, что арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и полно рассмотрел дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для переоценки установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела кассационная инстанция в силу положений, изложенных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет.
В связи с изложенным в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 28.10.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5672/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 26 апреля 2004 года Дело N Ф04/2178-228/А67-2004
Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Томкерама-3" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску о признании недействительным уведомления налогового органа от 14.01.2003 N ХВ-20-320 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
В обоснование заявленных требований ООО "Томкерама-3" сослалось на то, что оспариваемое уведомление не соответствует требованиям пункта 2 статьи 346.13 и пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации. Как организация, созданная в период с 1 по 31 декабря 2002 года, ООО "Томкерама-3" имело право подать заявление о постановке на учет в налоговом органе и одновременно подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения. Данный порядок заявителем был соблюден, поэтому он считает, что вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации. Однако оспариваемым уведомлением ему было отказано в переходе на упрощенную систему с 17.12.2002.
Решением от 28.08.2003 Арбитражного суда Томской области в удовлетворении заявленных требований отказано.
Суд мотивировал данный вывод тем, что применение пункта 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации в 2002 году возможно, если упрощенная система налогообложения для организаций, указанных в данном пункте, начинает применяться с 01.01.2003. В этом случае подача организациями с 1 октября по 30 ноября 2002 года заявлений о переходе на упрощенную систему налогообложения с 01.01.2003 не противоречит положениям статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 8 Федерального закона от 24.07.2002 N 104-ФЗ.
Постановлением от 28.10.2003 апелляционной инстанции Арбитражного суда Томской области решение суда первой инстанции отменено. Уведомление налогового органа N ХВ-20-320 от 14.01.2003 "О невозможности применения упрощенной системы налогообложения" признано недействительным.
Апелляционная инстанция, отменяя решение суда первой инстанции, исходила из того, что ООО "Томкерама-3", зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применение в 2003 году, поскольку при создании организации в день, попадающий в период с 1 - 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня ее создания до конца календарного года, следующего за годом создания (часть 2 пункта 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации).
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить состоявшееся по делу постановление апелляционной инстанции и принять новый судебный акт.
По мнению заявителя, при вынесении постановления апелляционной инстанцией неправильно применены нормы материального права, а именно пункты 1, 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, в которых говорится, что организации, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают заявление с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения, в налоговый орган по месту своего нахождения. При этом вновь созданные организации вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организация вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации.
Кроме этого заявление ООО "Томкерама-3" подано позднее, чем заявление о постановке на налоговый учет, и этому обстоятельству судом не дана соответствующая оценка.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "Томкерама-3" просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу налогового органа, так как из ответа налогового органа от 20.06.2003 следует, что "переход на упрощенную систему налогообложения Вашей организацией может быть осуществлен в общеустановленном порядке с 01.01.2004". В связи с этим заявитель считает необоснованным заявление налогового органа в кассационной жалобе, что заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения и о постановке на учет поданы неодновременно, тем более что несовпадение вышеназванных дат явилось следствием отказа принятия налоговым органом заявления общества о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Проверив в соответствии с требованиями статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Материалами дела установлено, что ООО "Томкерама-3" зарегистрировано Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Томску в Едином государственном реестре юридических лиц 17.12.2002, регистрационный N 1027000909814.
ООО "Томкерама-3" обратилось в Инспекцию Министерства по налогам и сборам Российской Федерации 26.12.2002 с заявлением о постановке на учет, 30.12.2002 с заявлением о переходе на упрощенную систему налогообложения.
14.01.2003 налоговым органом принято уведомление N ХВ-20-320 о невозможности применения обществом упрощенной системы налогообложения, в соответствии с пунктом 1 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации организации, изъявившее желание перейти на упрощенную систему налогообложения, подают в налоговый орган по месту своего нахождения заявление в период с 1 октября по 30 ноября года, предшествующего году, начиная с которого налогоплательщики переходят на упрощенную систему налогообложения.
Не согласившись с принятым уведомлением, ООО "Томкерама-3" обратилось с жалобой в Управление МНС Российской Федерации по Томской области.
Письмом за N ХВ-05-09/5176 Управление МНС Российской Федерации по Томской области подтвердило обоснованность уведомления. В связи с чем общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Исходя из пункта 1 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь созданные организации и вновь зарегистрированные индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на упрощенную систему налогообложения, вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения одновременно с подачей заявления о постановке на учет в налоговых органах. В этом случае организации и индивидуальные предприниматели вправе применять упрощенную систему налогообложения в текущем календарном году с момента создания организации или с момента регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Исходя из пункта 2 части 2 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации при создании организации в день, попадающий в период времени с 1 декабря по 31 декабря, первым налоговым периодом для нее является период времени со дня создания до конца календарного года, следующего за годом создания.
Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что общество, зарегистрированное 17.12.2002 и подавшее 30.12.2002 заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения, имеет право на ее применением с 01.01.2003.
Кассационная инстанция считает данный вывод правомерным.
Кассационная инстанция считает, что арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии с требованиями статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации всесторонне и полно рассмотрел дело по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права. Оснований для переоценки установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела кассационная инстанция в силу положений, изложенных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет.
В связи с изложенным в удовлетворении кассационной жалобы отказано.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 28.10.2003 Арбитражного суда Томской области по делу N А67-5672/2003 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)