Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 23 марта 2006 г. Дело N КА-А40/12888-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кирдеева А.А., судей Корневой Е.М., Тетеркиной С.И., при участии в заседании от истца (заявителя): Я. - дов. от 30.12.2005; от ответчика: И. - дов. N 53-04-13/15427 от 30.12.2005, рассмотрев 22.03.06 в судебном заседании кассационную жалобу МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду на решение от 12.05.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Петровым М.О., по иску (заявлению) ООО "Межрегионгаз" о признании незаконным бездействия, обязании возместить излишне уплаченную сумму налога к МРИ ФНС РФ по КН N 2, МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду,
решением от 12.05.2005 удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионгаз" к Межрегиональной инспекции ФНС РФ N 8 по г. Калининграду о признании незаконным бездействия МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду выразившегося в невозврате ООО "Межрегионгаз" излишне уплаченной суммы налога на прибыль в размере 1797351 руб. 04 коп. в установленный п. 9 ст. 78 НК РФ срок. В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога, о признании незаконным бездействия МРИ ФНС РФ по КН N 2 отказано, ссылаясь на п. 2 ст. 78, п. 9 ст. 79, ст. ст. 137 - 138 НК РФ.
Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, в которой она просит решение суда отменить в части удовлетворенного требования. В иске в этой части отказано. При этом Инспекция ссылается на совершение его действий, основанных на п. п. 3, 7 ст. 78 НК РФ, выводы суда об обращении Общества с заявлением о возврате переплаты налога на прибыль не основаны на материалах дела.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Общество просит решение суда оставить без изменения, поскольку Инспекция N 8 незаконно бездействовала. Самостоятельной кассационной жалобы не подавала.
Суд, совещаясь на месте, с учетом решения представителей сторон, не возражавших с рассмотрением дела, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей Общества и МРИ ФНС РФ N 2 по КН, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, приняли законное и обоснованное решение.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, заявлениями от 02.04.2004, поданными в МИФНС по КН N 2 и МИФНС РФ N 8 по г. Калининграду, ООО "Межрегионгаз" просило вернуть суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций.
МИФНС РФ по КН N 2 письмом от 27.05.2004 N 53-05-44/4115 сообщила об оставлении без исполнения заявления ООО "Межрегионгаз".
Письмом от 12.05.2004 N 09/9628 МИФНС РФ N 8 по г. Калининграду сообщила, что возврат денежных средств по налогу на прибыль, уплаченных в областной бюджет, и по налогу на прибыль, уплаченных в местный бюджет, невозможен, так как переплата, образовавшаяся в карточке лицевого счета филиала, составляет меньше суммы, указанной в заявлении, и просила представить акт сверки расчетов по налогам.
Согласно указанному письму ООО "Межрегионгаз" представило в Налоговую инспекцию акт сверки с сопроводительным письмом. Однако Налоговая инспекция не вернула излишне уплаченный налог и не приняла подписанный акт сверки.
На основании определений Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2004 и от 10.02.2005 между ООО "Межрегионгаз" и МИФНС РФ N 8 по г. Калининграду проведена сверка расчетов по налогам, уплаченным по месту нахождения филиала ООО "Межрегионгаз" в г. Калининграде по состоянию на 31.12.2004 и на 09.03.2005.
В соответствии с актами сверки, подписанными между ООО "Межрегионгаз" и Межрайонной МИФНС России N 8 по г. Калининграду, у ООО "Межрегионгаз" существует переплата по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 1735748,61 руб. и по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местные бюджеты, в размере 247792,40 руб.
В связи с тем, что у ООО "Межрегионгаз" существовала задолженность по пеням в размере 153597,43 руб. по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, и 19624,10 руб. по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, ООО "Межрегионгаз" уменьшило сумму требований по налогу на сумму задолженности по пеням. Кроме того, в ходе проведения сверки расчетов была выявлена задолженность ООО "Межрегионгаз" по другим налогам. В связи с чем ООО "Межрегионгаз" письмом от 15.03.2005 N НФ-14/602 просило зачесть в счет переплаты по налогу на прибыль суммы выявленной задолженности.
Сумма переплаты по налогу на прибыль, уплачиваемому в бюджет субъекта Российской Федерации, составляет 1573726,48 руб. и по налогу на прибыль, уплачиваемому в местный бюджет, - 223624,56 руб. Письмом от 15.03.2005 N НФ-14/603 ООО "Межрегионгаз" просило вернуть сумму излишне уплаченного налога с учетом проведенной сверки расчетов и письма от 15.03.2005 N НФ-14/602. Однако до настоящего времени указанный налог не возвращен.
В соответствии с п. 2 ст. 78 НК РФ зачет или возврат излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено НК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ст. 79 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Данные требования п. 9 ст. 79 НК РФ МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду не выполнила и в течение месячного срока не выплатила излишне уплаченный налог, при наличии заявления о возврате излишне уплаченного налога.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 12.05.2005 по делу N А40-45582/04-90-480 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 23.03.2006 N КА-А40/12888-05 ПО ДЕЛУ N А40-45582/04-90-480
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 23 марта 2006 г. Дело N КА-А40/12888-05
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кирдеева А.А., судей Корневой Е.М., Тетеркиной С.И., при участии в заседании от истца (заявителя): Я. - дов. от 30.12.2005; от ответчика: И. - дов. N 53-04-13/15427 от 30.12.2005, рассмотрев 22.03.06 в судебном заседании кассационную жалобу МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду на решение от 12.05.2005 Арбитражного суда г. Москвы, принятое Петровым М.О., по иску (заявлению) ООО "Межрегионгаз" о признании незаконным бездействия, обязании возместить излишне уплаченную сумму налога к МРИ ФНС РФ по КН N 2, МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду,
УСТАНОВИЛ:
решением от 12.05.2005 удовлетворено заявленное требование Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионгаз" к Межрегиональной инспекции ФНС РФ N 8 по г. Калининграду о признании незаконным бездействия МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду выразившегося в невозврате ООО "Межрегионгаз" излишне уплаченной суммы налога на прибыль в размере 1797351 руб. 04 коп. в установленный п. 9 ст. 78 НК РФ срок. В удовлетворении требования о возврате излишне уплаченного налога, о признании незаконным бездействия МРИ ФНС РФ по КН N 2 отказано, ссылаясь на п. 2 ст. 78, п. 9 ст. 79, ст. ст. 137 - 138 НК РФ.
Законность и обоснованность решения суда проверяются в порядке ст. ст. 284, 286 АПК РФ в связи с кассационной жалобой МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, в которой она просит решение суда отменить в части удовлетворенного требования. В иске в этой части отказано. При этом Инспекция ссылается на совершение его действий, основанных на п. п. 3, 7 ст. 78 НК РФ, выводы суда об обращении Общества с заявлением о возврате переплаты налога на прибыль не основаны на материалах дела.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен. Общество просит решение суда оставить без изменения, поскольку Инспекция N 8 незаконно бездействовала. Самостоятельной кассационной жалобы не подавала.
Суд, совещаясь на месте, с учетом решения представителей сторон, не возражавших с рассмотрением дела, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей Общества и МРИ ФНС РФ N 2 по КН, суд кассационной инстанции считает, что оснований для отмены решения не имеется.
Суды полно и всесторонне исследовали юридически значимые обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам сторон, правильно применили нормы налогового законодательства, приняли законное и обоснованное решение.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом, заявлениями от 02.04.2004, поданными в МИФНС по КН N 2 и МИФНС РФ N 8 по г. Калининграду, ООО "Межрегионгаз" просило вернуть суммы излишне уплаченного налога на прибыль организаций.
МИФНС РФ по КН N 2 письмом от 27.05.2004 N 53-05-44/4115 сообщила об оставлении без исполнения заявления ООО "Межрегионгаз".
Письмом от 12.05.2004 N 09/9628 МИФНС РФ N 8 по г. Калининграду сообщила, что возврат денежных средств по налогу на прибыль, уплаченных в областной бюджет, и по налогу на прибыль, уплаченных в местный бюджет, невозможен, так как переплата, образовавшаяся в карточке лицевого счета филиала, составляет меньше суммы, указанной в заявлении, и просила представить акт сверки расчетов по налогам.
Согласно указанному письму ООО "Межрегионгаз" представило в Налоговую инспекцию акт сверки с сопроводительным письмом. Однако Налоговая инспекция не вернула излишне уплаченный налог и не приняла подписанный акт сверки.
На основании определений Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2004 и от 10.02.2005 между ООО "Межрегионгаз" и МИФНС РФ N 8 по г. Калининграду проведена сверка расчетов по налогам, уплаченным по месту нахождения филиала ООО "Межрегионгаз" в г. Калининграде по состоянию на 31.12.2004 и на 09.03.2005.
В соответствии с актами сверки, подписанными между ООО "Межрегионгаз" и Межрайонной МИФНС России N 8 по г. Калининграду, у ООО "Межрегионгаз" существует переплата по налогу на прибыль предприятий и организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, в размере 1735748,61 руб. и по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местные бюджеты, в размере 247792,40 руб.
В связи с тем, что у ООО "Межрегионгаз" существовала задолженность по пеням в размере 153597,43 руб. по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджет субъекта РФ, и 19624,10 руб. по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, ООО "Межрегионгаз" уменьшило сумму требований по налогу на сумму задолженности по пеням. Кроме того, в ходе проведения сверки расчетов была выявлена задолженность ООО "Межрегионгаз" по другим налогам. В связи с чем ООО "Межрегионгаз" письмом от 15.03.2005 N НФ-14/602 просило зачесть в счет переплаты по налогу на прибыль суммы выявленной задолженности.
Сумма переплаты по налогу на прибыль, уплачиваемому в бюджет субъекта Российской Федерации, составляет 1573726,48 руб. и по налогу на прибыль, уплачиваемому в местный бюджет, - 223624,56 руб. Письмом от 15.03.2005 N НФ-14/603 ООО "Межрегионгаз" просило вернуть сумму излишне уплаченного налога с учетом проведенной сверки расчетов и письма от 15.03.2005 N НФ-14/602. Однако до настоящего времени указанный налог не возвращен.
В соответствии с п. 2 ст. 78 НК РФ зачет или возврат излишне уплаченного налога производится, если иное не установлено НК РФ, налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В соответствии с п. 9 ст. 79 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.
Данные требования п. 9 ст. 79 НК РФ МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду не выполнила и в течение месячного срока не выплатила излишне уплаченный налог, при наличии заявления о возврате излишне уплаченного налога.
Руководствуясь ст. ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 12.05.2005 по делу N А40-45582/04-90-480 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу МРИ ФНС РФ N 8 по г. Калининграду - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)