Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 19 декабря 2000 года Дело N 6240/2000-28
ОАО Промышленно - коммерческая фирма "АСТЭК-С" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова о признании недействительным решения N 451 от 13.06.2000, которым на истца на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное предоставление налоговой декларации наложен штраф в сумме 48 017 руб. 25 коп.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова предъявила встречный иск о взыскании указанной суммы штрафа.
Решением арбитражного суда от 26.07.2000 иск удовлетворен, во встречном иске отказано. Решение мотивировано тем, что декларация за январь - декабрь 1999 года обществом была предоставлена в установленные законом сроки - в течение 90 дней по окончании года.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2000 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя жалобы, в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ежемесячный расчет налога на прибыль должен предоставляться до 20 числа следующего за отчетным. Расчет налога на прибыль за декабрь 1999 года представлен истцом с нарушением указанного срока, поэтому он правомерно привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова проведена камеральная проверка ОАО ПКФ "АСТЭК-С" по вопросу соблюдения налогового законодательства по налогу на прибыль. По результатам проверки составлен акт от 30.03.2000.
Согласно акту проверки общество в нарушение пункта 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" несвоевременно - 30.03.2000 - сдало в налоговый орган расчет налога за январь - декабрь 1999 года. В связи с этим решением от 13.06.2000 N 451 истец привлечен к налоговой ответственности.
Признавая данное решение недействительным, суды правомерно исходили из того, что оснований для наложения штрафа у ответчика не имелось.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" исчисление данного налога производится нарастающим итогом с начала года с учетом ранее начисленных платежей.
Сумма налога определяется налогоплательщиком на основании бухгалтерского учета и отчетности. Для уплаты по годовым расчетам пунктом 3 статьи 8 Закона предусмотрен десятидневный срок со дня, установленного для предоставления бухгалтерского отчета за истекший год.
Согласно пункту 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29.07.98 годовая бухгалтерская отчетность предоставляется в течение 10 дней по окончании года.
Согласно пункту 5.4 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации N 37 от 10.08.95 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" акционерные общества уплачивают налог по годовым расчетам в десятидневный срок после истечения 90 дней по окончании финансового года. Поскольку по своему содержанию годовой и декабрьский расчеты налога отражают одни и те же данные, суд правомерно признал представление истцом расчетов 30.03.2000 своевременным. Кроме того, ни в акте проверки, ни в решении налогового органа о расчете налога за декабрь 1999 года не упоминается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение от 26.07.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 14.09.2000 Арбитражного суда Саратовской области по делу N 6240/00-28 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 19.12.2000 N 6240/2000-28
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 19 декабря 2000 года Дело N 6240/2000-28
ОАО Промышленно - коммерческая фирма "АСТЭК-С" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова о признании недействительным решения N 451 от 13.06.2000, которым на истца на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное предоставление налоговой декларации наложен штраф в сумме 48 017 руб. 25 коп.
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова предъявила встречный иск о взыскании указанной суммы штрафа.
Решением арбитражного суда от 26.07.2000 иск удовлетворен, во встречном иске отказано. Решение мотивировано тем, что декларация за январь - декабрь 1999 года обществом была предоставлена в установленные законом сроки - в течение 90 дней по окончании года.
Постановлением апелляционной инстанции от 14.09.2000 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. По мнению заявителя жалобы, в соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" ежемесячный расчет налога на прибыль должен предоставляться до 20 числа следующего за отчетным. Расчет налога на прибыль за декабрь 1999 года представлен истцом с нарушением указанного срока, поэтому он правомерно привлечен к ответственности за нарушение налогового законодательства.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова проведена камеральная проверка ОАО ПКФ "АСТЭК-С" по вопросу соблюдения налогового законодательства по налогу на прибыль. По результатам проверки составлен акт от 30.03.2000.
Согласно акту проверки общество в нарушение пункта 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" несвоевременно - 30.03.2000 - сдало в налоговый орган расчет налога за январь - декабрь 1999 года. В связи с этим решением от 13.06.2000 N 451 истец привлечен к налоговой ответственности.
Признавая данное решение недействительным, суды правомерно исходили из того, что оснований для наложения штрафа у ответчика не имелось.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" исчисление данного налога производится нарастающим итогом с начала года с учетом ранее начисленных платежей.
Сумма налога определяется налогоплательщиком на основании бухгалтерского учета и отчетности. Для уплаты по годовым расчетам пунктом 3 статьи 8 Закона предусмотрен десятидневный срок со дня, установленного для предоставления бухгалтерского отчета за истекший год.
Согласно пункту 86 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29.07.98 годовая бухгалтерская отчетность предоставляется в течение 10 дней по окончании года.
Согласно пункту 5.4 Инструкции Госналогслужбы Российской Федерации N 37 от 10.08.95 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций" акционерные общества уплачивают налог по годовым расчетам в десятидневный срок после истечения 90 дней по окончании финансового года. Поскольку по своему содержанию годовой и декабрьский расчеты налога отражают одни и те же данные, суд правомерно признал представление истцом расчетов 30.03.2000 своевременным. Кроме того, ни в акте проверки, ни в решении налогового органа о расчете налога за декабрь 1999 года не упоминается.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение от 26.07.2000 и Постановление апелляционной инстанции от 14.09.2000 Арбитражного суда Саратовской области по делу N 6240/00-28 оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)