Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Е.М. Цыгановой,
судей А.А. Кокшарова, В.П. Маняшиной,
рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:
- от открытого акционерного общества "Страховая компания "Астор": Крещановский А.М. по доверенности от 12.01.2010 б/н;
- от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска и Управления Федеральной налоговой службы по Омской области представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
- кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая компания "Астор" на постановление от 23.03.2010 (судьи О.А. Сидоренко, Н.А. Шиндлер, Л.А. Золотова) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-20727/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Страховая компания "Астор" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании частично недействительным решения,
установил:
открытое акционерное общество "Страховая компания "Астор" (далее - ОАО "СК "Астор", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска (далее - Инспекция, налоговый орган) от 30.09.2008 N 20-32/7507316 с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Омской области (далее - Управление) от 15.12.2008 N 26-17/19781 в части: доначисления налога на прибыль в размере 18 666 614 руб. (в том числе за 2005 год - 6 198 726 руб., за 2006 год - 12 467 888 руб.); пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 5 659 381 руб.; привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 3 733 323 руб.
Решением от 12.03.2009 по делу N А46-20727/2008 Арбитражный суд Омской области частично удовлетворил требования Общества, признал недействительным решение Инспекции в части: налога на прибыль за 2005 и 2006 года в общей сумме 17 995 406,76 руб.; пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 5 416 016, 60 руб.; привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 3 599 081,35 руб., как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2009 было отменено в части признания недействительным решения Инспекции (в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 15.12.2008 N 26-17/19781), в части доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 года в общей сумме 17 632 564,76 руб., начисления 5 363 193, 20 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 564 235, 35 руб.
В этой части по делу принят новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции постановил отказать в удовлетворении требований, заявленных Обществом, в части доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в общей сумме 17 632 564,76 руб., начисления 5 363 193,20 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 564 235, 35 руб.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.07.2009 по делу N Ф04-3809/2009(9571-А46-26) оставил без изменения постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда.
ОАО "СК "Астор" обратилось с надзорной жалобой на судебные акты Восьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 02.12.2009 по делу N 13019/09 отказал в передаче дела в Президиум.
При этом относительно доводов Общества о том, что Управление решением от 15.12.2008 N 26-17/19781 увеличило суммы доначисленного Инспекцией налога и пеней, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.07.2009 N 5172/09, которым разъяснено, что вышестоящий налоговый орган, принимая решение по жалобе налогоплательщика на решение инспекции, не вправе по итогам ее рассмотрения увеличивать размер налоговых обязательств и принимать решение о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых платежей, не взысканных решением нижестоящего налогового органа. В связи с изложенным суд надзорной инстанции указал, что заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по названному эпизоду по вновь открывшимся обстоятельствам.
ОАО "СК "Астор" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А46-20727/2008. в части доначисленных Управлением налогов.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 заявление ОАО "СК "Астор" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 удовлетворено; постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 отменено; назначено рассмотрение апелляционной жалобы налогового органа.
Постановлением апелляционного суда от 23.03.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2009 отменено в части признания недействительным решения Инспекции от 30.09.2008 N 20-32/7507316 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ОАО "СК "Астор" (в редакции изменений, внесенных решением Управления от 15.12.2008 N 26-17/19781), в части: доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в общей сумме 17439 193,76 руб., начисления 5 344 432,60 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 525 561, 15 руб.
В этой части принят по делу новый судебный акт. Отказано в удовлетворении требований ОАО "СК "Астор" о признании недействительным решения Инспекции от 30.09.2008 N 20-32/7507316 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ОАО "СК "Астор" (в редакции изменений, внесенных решением Управления от 15.12.2008 N 26-17/19781), в части: доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в общей сумме 17 439 193,76 руб., начисления 5 344 432, 60 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 525 561, 15 руб.
Прекращено производство по апелляционной жалобе в части признания недействительным дополнительного начисления ОАО "СК "Астор" 193371 руб. налога на прибыль, штрафа - 38 674, 20 руб., пени - 18 760,40 руб. (по эпизоду отнесения на расходы для исчисления налога на прибыль затрат по изготовлению обществом с ограниченной ответственностью "Анекс", обществом с ограниченной ответственностью "Сатэкс", обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-трейд" бланков страховых полисов).
В кассационной жалобе ОАО "СК "Астор", полагая, что выводы, содержащиеся в вынесенном судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельства дела, просит отменить постановление апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение.
В отзывах на кассационную жалобу Управление и инспекция, опровергая доводы кассационной жалобы, считают, что арбитражным апелляционным судом дана правильная правовая оценка имеющимся в деле доказательствам и сделаны обоснованные выводы. Просят оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, изучив доводы кассационной жалобы, отзывы на нее, заслушав представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.12.2009 N 13019/09 отказано в принесении протеста по делу N А46-20727/2008, которым ОАО "СК "Астор" оспаривалось решение Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу города Омска от 30.09.2008 N 20-32/7507316.
Принимая заявление ОАО "СК "Астор" к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции исходил из указаний Высшего Арбитражного Суда о пересмотре решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 15 декабря 2008 года N 26-17/19781, вынесенного в противоречие правовой позиции Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 28.07.2009 N 5172/09, согласно которой вышестоящий налоговый орган, принимая решение по жалобе налогоплательщика на решение инспекции, не вправе принимать решение о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых платежей, не взысканных оспариваемым решением нижестоящего налогового органа.
Как видно из материалов дела, УФНС России по Омской области по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "СК "Астор" принято решение от 15.12.2008 N 26-17/19781, в соответствии с которым решение ИФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска от 30.09.2008 N 20-32/7507316 изменено, пункты 1,2,3.1 изложены в следующей редакции: общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 3 733 631,80 руб., обществу доначислен налог на прибыль в размере 18 668 159 руб., и пени за просрочку уплаты налога на прибыль согласно требованию об уплате, а также пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 185 руб.
Согласно требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 4907 по состоянию на 24.12.2008 и N 320429 по состоянию на 06.11.2008 размер пени за несвоевременную уплату налога на прибыль с учетом изменений УФНС России по Омской области составил 5 659 195,60 руб.
Поскольку, отказывая в передаче дела в Президиум, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении от 02.12.2009 N 13019/09 не установил нарушения норм материального права при принятии постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда в части получения необоснованной налоговой выгоды, доводы заявителя кассационной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не могут быть основанием для отмены постановления апелляционного суда.
Учитывая, что апелляционным судом удовлетворено ходатайство налогового органа в части доначисленных сумм, и прекращено производство по делу в части признания недействительным дополнительного начисления ОАО "СК "Астор" 193 371 руб. налога на прибыль, штрафа - 38 674,20 руб., пени - 18 760,40 руб. (по эпизоду отнесения на расходы для исчисления налога на прибыль затрат по изготовлению ООО "Анекс", ООО "Сатэкс", ООО "Бизнес-Трейд" бланков страховых полисов), а также то, что выводы апелляционного суда не противоречат ранее принятым по делу судебным актам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, относится на заявителя жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 23.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-20727/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 08.06.2010 ПО ДЕЛУ N А46-20727/2008
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. по делу N А46-20727/2008
резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Е.М. Цыгановой,
судей А.А. Кокшарова, В.П. Маняшиной,
рассмотрев в судебном заседании при участии представителей сторон:
- от открытого акционерного общества "Страховая компания "Астор": Крещановский А.М. по доверенности от 12.01.2010 б/н;
- от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска и Управления Федеральной налоговой службы по Омской области представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом;
- кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая компания "Астор" на постановление от 23.03.2010 (судьи О.А. Сидоренко, Н.А. Шиндлер, Л.А. Золотова) Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-20727/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Страховая компания "Астор" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска, Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании частично недействительным решения,
установил:
открытое акционерное общество "Страховая компания "Астор" (далее - ОАО "СК "Астор", Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с требованием о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу города Омска (далее - Инспекция, налоговый орган) от 30.09.2008 N 20-32/7507316 с учетом изменений, внесенных в него решением Управления Федеральной налоговой службы по Омской области (далее - Управление) от 15.12.2008 N 26-17/19781 в части: доначисления налога на прибыль в размере 18 666 614 руб. (в том числе за 2005 год - 6 198 726 руб., за 2006 год - 12 467 888 руб.); пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 5 659 381 руб.; привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 3 733 323 руб.
Решением от 12.03.2009 по делу N А46-20727/2008 Арбитражный суд Омской области частично удовлетворил требования Общества, признал недействительным решение Инспекции в части: налога на прибыль за 2005 и 2006 года в общей сумме 17 995 406,76 руб.; пеней за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 5 416 016, 60 руб.; привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 3 599 081,35 руб., как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2009 было отменено в части признания недействительным решения Инспекции (в редакции изменений, внесенных решением Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 15.12.2008 N 26-17/19781), в части доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 года в общей сумме 17 632 564,76 руб., начисления 5 363 193, 20 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 564 235, 35 руб.
В этой части по делу принят новый судебный акт. Суд апелляционной инстанции постановил отказать в удовлетворении требований, заявленных Обществом, в части доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в общей сумме 17 632 564,76 руб., начисления 5 363 193,20 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 564 235, 35 руб.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 20.07.2009 по делу N Ф04-3809/2009(9571-А46-26) оставил без изменения постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда.
ОАО "СК "Астор" обратилось с надзорной жалобой на судебные акты Восьмого арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 02.12.2009 по делу N 13019/09 отказал в передаче дела в Президиум.
При этом относительно доводов Общества о том, что Управление решением от 15.12.2008 N 26-17/19781 увеличило суммы доначисленного Инспекцией налога и пеней, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.07.2009 N 5172/09, которым разъяснено, что вышестоящий налоговый орган, принимая решение по жалобе налогоплательщика на решение инспекции, не вправе по итогам ее рассмотрения увеличивать размер налоговых обязательств и принимать решение о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых платежей, не взысканных решением нижестоящего налогового органа. В связи с изложенным суд надзорной инстанции указал, что заявитель не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по названному эпизоду по вновь открывшимся обстоятельствам.
ОАО "СК "Астор" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 по делу N А46-20727/2008. в части доначисленных Управлением налогов.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 заявление ОАО "СК "Астор" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 удовлетворено; постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 отменено; назначено рассмотрение апелляционной жалобы налогового органа.
Постановлением апелляционного суда от 23.03.2010 решение Арбитражного суда Омской области от 12.03.2009 отменено в части признания недействительным решения Инспекции от 30.09.2008 N 20-32/7507316 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ОАО "СК "Астор" (в редакции изменений, внесенных решением Управления от 15.12.2008 N 26-17/19781), в части: доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в общей сумме 17439 193,76 руб., начисления 5 344 432,60 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 525 561, 15 руб.
В этой части принят по делу новый судебный акт. Отказано в удовлетворении требований ОАО "СК "Астор" о признании недействительным решения Инспекции от 30.09.2008 N 20-32/7507316 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ОАО "СК "Астор" (в редакции изменений, внесенных решением Управления от 15.12.2008 N 26-17/19781), в части: доначисления налога на прибыль за 2005, 2006 годы в общей сумме 17 439 193,76 руб., начисления 5 344 432, 60 руб. пени за несвоевременную уплату налога на прибыль, привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 3 525 561, 15 руб.
Прекращено производство по апелляционной жалобе в части признания недействительным дополнительного начисления ОАО "СК "Астор" 193371 руб. налога на прибыль, штрафа - 38 674, 20 руб., пени - 18 760,40 руб. (по эпизоду отнесения на расходы для исчисления налога на прибыль затрат по изготовлению обществом с ограниченной ответственностью "Анекс", обществом с ограниченной ответственностью "Сатэкс", обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-трейд" бланков страховых полисов).
В кассационной жалобе ОАО "СК "Астор", полагая, что выводы, содержащиеся в вынесенном судебном акте, не соответствуют фактическим обстоятельства дела, просит отменить постановление апелляционного суда и направить дело на новое рассмотрение.
В отзывах на кассационную жалобу Управление и инспекция, опровергая доводы кассационной жалобы, считают, что арбитражным апелляционным судом дана правильная правовая оценка имеющимся в деле доказательствам и сделаны обоснованные выводы. Просят оставить постановление апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Проверив в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, изучив доводы кассационной жалобы, отзывы на нее, заслушав представителя общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.12.2009 N 13019/09 отказано в принесении протеста по делу N А46-20727/2008, которым ОАО "СК "Астор" оспаривалось решение Инспекции ФНС России по Ленинскому административному округу города Омска от 30.09.2008 N 20-32/7507316.
Принимая заявление ОАО "СК "Астор" к рассмотрению дела по вновь открывшимся обстоятельствам, суд апелляционной инстанции исходил из указаний Высшего Арбитражного Суда о пересмотре решения Управления Федеральной налоговой службы по Омской области от 15 декабря 2008 года N 26-17/19781, вынесенного в противоречие правовой позиции Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 28.07.2009 N 5172/09, согласно которой вышестоящий налоговый орган, принимая решение по жалобе налогоплательщика на решение инспекции, не вправе принимать решение о взыскании с налогоплательщика дополнительных налоговых платежей, не взысканных оспариваемым решением нижестоящего налогового органа.
Как видно из материалов дела, УФНС России по Омской области по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ОАО "СК "Астор" принято решение от 15.12.2008 N 26-17/19781, в соответствии с которым решение ИФНС России по Ленинскому административному округу г. Омска от 30.09.2008 N 20-32/7507316 изменено, пункты 1,2,3.1 изложены в следующей редакции: общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в размере 3 733 631,80 руб., обществу доначислен налог на прибыль в размере 18 668 159 руб., и пени за просрочку уплаты налога на прибыль согласно требованию об уплате, а также пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 185 руб.
Согласно требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 4907 по состоянию на 24.12.2008 и N 320429 по состоянию на 06.11.2008 размер пени за несвоевременную уплату налога на прибыль с учетом изменений УФНС России по Омской области составил 5 659 195,60 руб.
Поскольку, отказывая в передаче дела в Президиум, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в определении от 02.12.2009 N 13019/09 не установил нарушения норм материального права при принятии постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда в части получения необоснованной налоговой выгоды, доводы заявителя кассационной жалобы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не могут быть основанием для отмены постановления апелляционного суда.
Учитывая, что апелляционным судом удовлетворено ходатайство налогового органа в части доначисленных сумм, и прекращено производство по делу в части признания недействительным дополнительного начисления ОАО "СК "Астор" 193 371 руб. налога на прибыль, штрафа - 38 674,20 руб., пени - 18 760,40 руб. (по эпизоду отнесения на расходы для исчисления налога на прибыль затрат по изготовлению ООО "Анекс", ООО "Сатэкс", ООО "Бизнес-Трейд" бланков страховых полисов), а также то, что выводы апелляционного суда не противоречат ранее принятым по делу судебным актам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы, относится на заявителя жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
постановление от 23.03.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-20727/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Е.М.ЦЫГАНОВА
Е.М.ЦЫГАНОВА
Судьи
А.А.КОКШАРОВ
В.П.МАНЯШИНА
А.А.КОКШАРОВ
В.П.МАНЯШИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)