Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 ноября 2006 г. Дело N А41-К2-14935/06
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино Московской области (далее - ИФНС России по г. Лыткарино МО) к предпринимателю Б. (далее - предприниматель Б.) о взыскании пени, при участии в заседании от истца - М. по доверенности от 28.06.06,
ИФНС России по г. Лыткарино МО обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с предпринимателя Б. пени по единому налогу в сумме 3786 руб. 33 коп.
В исковом заявлении истец указывает, что начисленный по декларации за полугодие 2005 г. единый налог в сумме 35935 руб. не был уплачен ответчиком в установленные сроки, был уплачен лишь 26.01.2006, в связи с этим, на основании ст. 75 НК РФ, были начислены пени.
В судебном заседании от представителя истца принято к производству заявление об уменьшении суммы иска до 3756 руб. 39 коп.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика, по имеющимся материалам дела.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.03.2002 отделом Московской областной регистрационной палаты в г. Лыткарино.
Б. в ИФНС России по г. Лыткарино 20.07.2005 представлена налоговая декларация по единому налогу (л.д. 9 - 10), уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 полугодие 2005 года, согласно которой сумма налога (авансового платежа), подлежащая уплате составила 35935 руб. Данная сумма налога была уплачена ответчиком 26.01.06, то есть с нарушением срока, установленного ст. 346.21 НК РФ. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 3786 руб. 33 коп.
Ответчику было направлено требование N 1766 от 23.03.06 об уплате пени.
Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
На основании заявления от 29.11.02 и ст. 346.12 НК РФ Б. является налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения (л.д. 6 - 7) и обязан ежеквартально уплачивать налог (авансовые платежи по налогу), но не позднее 25-го числа первого месяца следующего отчетного периода, в соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ.
Согласно ст. 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, а отчетным периодом первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании п. 2 ст. 346.14 НК РФ, объектом налогообложения, предусмотренного п. 1 ст. 346.14 НК РФ, выбраны доходы за вычетом расходов.
Налоговая декларация за 1 полугодие 2005 г. была представлена в налоговый орган 20.07.05, по которой сумма налога к уплате составила 35935 руб.
Налог (авансовый платеж) в размере 35935 руб. был уплачен 26.01.06.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 6 ст. 215 АПК РФ арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскивания суммы задолженности, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Налоговой инспекцией предоставлен расчет пеней, из которого следует, что в сумму иска включены пени по другим недоимкам и за более ранний период. Пени, исчисленные от суммы задолженности по налогу 35935 руб. с 25.07.2005 по 31.12.05 (159 дней задолженности) составляют 2456 руб. 88 коп. Сумма пеней, рассчитанная на период с 02.01.06 - 26.01.06 (25 дней задолженности) составляет 359 руб. 35 коп., таким образом, общая сумма пеней, подлежащая взысканию, составляет 2816 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Б., зарегистрированного Московской областной регистрационной палатой, проживающего по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Ленина, д. 25, кв. 80, в доход бюджета пени в размере 2816 руб. 23 коп. и госпошлину в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 02.11.2006 ПО ДЕЛУ N А41-К2-14935/06
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 2 ноября 2006 г. Дело N А41-К2-14935/06
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Г., при ведении протокола судебного заседания судьей Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино Московской области (далее - ИФНС России по г. Лыткарино МО) к предпринимателю Б. (далее - предприниматель Б.) о взыскании пени, при участии в заседании от истца - М. по доверенности от 28.06.06,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Лыткарино МО обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с предпринимателя Б. пени по единому налогу в сумме 3786 руб. 33 коп.
В исковом заявлении истец указывает, что начисленный по декларации за полугодие 2005 г. единый налог в сумме 35935 руб. не был уплачен ответчиком в установленные сроки, был уплачен лишь 26.01.2006, в связи с этим, на основании ст. 75 НК РФ, были начислены пени.
В судебном заседании от представителя истца принято к производству заявление об уменьшении суммы иска до 3756 руб. 39 коп.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя ответчика, по имеющимся материалам дела.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Б. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 05.03.2002 отделом Московской областной регистрационной палаты в г. Лыткарино.
Б. в ИФНС России по г. Лыткарино 20.07.2005 представлена налоговая декларация по единому налогу (л.д. 9 - 10), уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 1 полугодие 2005 года, согласно которой сумма налога (авансового платежа), подлежащая уплате составила 35935 руб. Данная сумма налога была уплачена ответчиком 26.01.06, то есть с нарушением срока, установленного ст. 346.21 НК РФ. На основании ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 3786 руб. 33 коп.
Ответчику было направлено требование N 1766 от 23.03.06 об уплате пени.
Арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.
На основании заявления от 29.11.02 и ст. 346.12 НК РФ Б. является налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, что подтверждается уведомлением о возможности применения упрощенной системы налогообложения (л.д. 6 - 7) и обязан ежеквартально уплачивать налог (авансовые платежи по налогу), но не позднее 25-го числа первого месяца следующего отчетного периода, в соответствии с п. 7 ст. 346.21 НК РФ.
Согласно ст. 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, а отчетным периодом первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
На основании п. 2 ст. 346.14 НК РФ, объектом налогообложения, предусмотренного п. 1 ст. 346.14 НК РФ, выбраны доходы за вычетом расходов.
Налоговая декларация за 1 полугодие 2005 г. была представлена в налоговый орган 20.07.05, по которой сумма налога к уплате составила 35935 руб.
Налог (авансовый платеж) в размере 35935 руб. был уплачен 26.01.06.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.
При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций на основании п. 6 ст. 215 АПК РФ арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскивания суммы задолженности, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
Налоговой инспекцией предоставлен расчет пеней, из которого следует, что в сумму иска включены пени по другим недоимкам и за более ранний период. Пени, исчисленные от суммы задолженности по налогу 35935 руб. с 25.07.2005 по 31.12.05 (159 дней задолженности) составляют 2456 руб. 88 коп. Сумма пеней, рассчитанная на период с 02.01.06 - 26.01.06 (25 дней задолженности) составляет 359 руб. 35 коп., таким образом, общая сумма пеней, подлежащая взысканию, составляет 2816 руб. 23 коп.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 216 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Лыткарино Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с предпринимателя Б., зарегистрированного Московской областной регистрационной палатой, проживающего по адресу: Московская область, г. Лыткарино, ул. Ленина, д. 25, кв. 80, в доход бюджета пени в размере 2816 руб. 23 коп. и госпошлину в размере 500 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)