Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании истцов М.Б., Х.Ш., от истцов - акционеров О.Э., А.М. - Ш.А.; ответчика К.Б., от ответчиков: Б.М. - Н.Р.; закрытого акционерного общества "САНЭ" - А.Э., общества с ограниченной ответственностью "Южно-Российский регистратор" - П.А., рассмотрев кассационную жалобу акционеров О.Э., М.Б., А.М., Х.Ш. на решение от 25.09.03 Арбитражного суда Республики Адыгеи по делу N А01-1031/2003-6, установил следующее.
Акционеры закрытого акционерного общества "САНЕ" (далее - общество) О.Э., А.М., М.Б. и Х.Ш. обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "САНЭ" Б.М. и К.Б., ООО "Южнороссийский регистратор":
- - о признании незаконными и противоречащими пункту 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" действий генерального директора общества Б.М., внесшего в реестр акционеров искажение путем уменьшения количества акций у акционера О.Э. с 2789 акций (28,75%) до 1212 акций (12,49%), увеличение количества акций у акционера К.Б. с 970 акций (10%) до 1212 акций (12,49%) и зачисление на эмиссионный счет общества 1335 акций (13,76%);
- - о признании недействительным реестра акционеров общества, переданного Б.М. Адыгейскому филиалу ООО "Южно-Российский регистратор" в части количества акций у акционеров К.Б., О.Э. и наличия 1335 обыкновенных акций на эмиссионном счете общества;
- - об истребовании из незаконного владения К.Б. и общества и возврате акционеру О.Э. 242 акций, находящегося у К.Б. и 1335 акций, находящихся на эмиссионном счете общества;
- - об обязании ООО "Южно-Российский регистратор" и общества восстановить прежние записи в реестре акционеров общества о наличии у акционера О.Э. 2789 акций (28,75%), у акционера К.Б. 970 акций (10%) и отсутствии акций на эмиссионном счете общества.
ЗАО "Сане" и акционер К.Б. заявили встречный иск:
- - о взыскании с О.Э. в пользу общества неосновательного обогащения в виде излишне полученных дивидендов за 1997, 1999, 2000 годы на общую сумму 1 021 895 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 553 481 рубль;
- - о признании сделки по приобретению М.Б. 10% доли уставного капитала ТОО "Сане" и последующему их обмену на 970 акций ЗАО "САНЕ", ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения М.Б. из реестра акционеров общества, списания с его лицевого счета 970 акций, зачисления указанных акций на эмиссионный счет общества и обязании ООО "Южно-Российский регистратор" внести соответствующие изменения в реестр общества;
- - о взыскании с М.Б. в пользу общества неосновательного обогащения в виде полученных дивидендов за 1997, 1999, 2000 годы на общую сумму 660 822 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 359 466 рублей.
В последующем исковые требования в части взыскания процентов изменены: с О.Э. - с суммы 279378 рублей на сумму 553481 рубль, с М.Б. - с суммы 178285 рублей на сумму 359446 рублей.
Решением от 25.09.03 в удовлетворении исковых требований акционеров О.Э., А.М., М.Б., Х.Ш. отказано. Встречное исковое заявление общества и акционера К.Б. удовлетворено полностью.
Решение мотивировано тем, что, поскольку акционеры О.Э. и М.Б. не оплатили соответствующее количество акций, у них не возникло право на получение дивидендов.
В кассационной жалобе акционеры О.Э., А.М., М.Б. и Х.Ш. просят отменить решение, ссылаясь на то, что судом незаконно удовлетворен встречный иск, так как О.Э. и М.Б. своевременно оплатили принадлежащие им акции, это подтверждается последующей выплатой дивидендов, участием в голосовании на общих собраниях, выписками из государственного реестра.
Отзывы на кассационную жалобу в материалы дела не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей ответчика, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, закрытое акционерное общество "САНЕ" создано 06.03.97 на основании решения собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью от 05.01.97 путем преобразования товарищества с ограниченной ответственностью "САНЭ" (далее - товарищество "САНЭ"). Товарищество "САНЭ" учреждено в 1992 восемью учредителями, доля участия каждого составляла 12,5% уставного капитала. К моменту преобразования товарищества в закрытое акционерное общество учредителями являлись Б.М., А.М., К.Б., О.Э. и Х.Ш., высвободившиеся доли трех участников были перераспределены среди остальных участников. 29 ноября 1996 года М.Б. был принят в товарищество "САНЭ" с обязательством приобрести 10% уставного капитала посредством их оплаты в месячный срок со дня принятия.
10 декабря 1996 года участники товарищества "САНЭ" приняли решение об увеличении в уставном капитале доли О.Э. с 12,5% до 28,75% за счет выкупа принадлежащих обществу долей в размере 13,75%, образовавшихся после выхода трех участников, и выкупа 2,5% доли К.Б.
В последующем О.Э. и М.Б. заявленные к приобретению доли уставного капитала товарищества "САНЭ" соответственно в размере 10% и 16,25% не оплатили.
При преобразовании товарищества в закрытое акционерное общество доли участников были обменены на акции и согласно утвержденному уставу распределены следующим образом: М.Б. - 10% (970 акций), О.Э. - 28,75% (2789 акций). При этом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие оплату обществу М.Б. 970 акций, О.Э. 1335 акций, К.Б. 242 акций.
По данным реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "САНЭ" по состоянию на 18.03.02 акционер О.Э. является владельцем 1212 акций (12,49%) уставного капитала, акционеру К.Б. принадлежат 1212 акций (12,49%). При этом на эмиссионном счете общества находятся 1335 неразмещенных акций (13,76%), не выкупленных своевременно О.Э., М.Б. является владельцем 970 акций (10% уставного капитала), несмотря на отсутствие факта оплаты доли товарищества "САНЭ" и акций ЗАО "САНЭ". Изменения в реестр не вносились, поскольку операций с акциями не совершалось.
Материалами дела подтверждается, что за истекший период на неоплаченную часть были выплачены дивиденды:
- - акционеру О.Э. (неоплаченная часть - 1577 акций) в 1997 году - 279378 рублей, в 1999 году - 299635 рублей, в 2000 году - 442882 рубля - всего на сумму 1 021 895 рублей;
- - акционеру М.Б. (неоплаченная часть - 970 акций) в 1997 году - 178 285 рублей, в 1999 году - 204 773 рубля, в 2000 году - 277 764 рубля - всего на сумму 660 822 рубля.
Акционеры О.Э. и М.Б. не представили доказательств возникновения права собственности на оспариваемые ими акции в виде соответствующих договоров либо платежных документов, подтверждающих последующую оплату. Отчет об итогах выпуска ценных бумаг согласно статье 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" является одним из документов, оформляющих эмиссию ценных бумаг, и не носит правоустанавливающего характера. Судом первой инстанции установлено, что общество предоставило отчет с недостоверными данными, при этом ответственность за указание сведений о полностью оплаченных акциях несет сам эмитент, а не регистрирующий орган.
При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении встречного иска является обоснованным.
Доводы О.Э. и М.Б. о том, что факты оплаты подтверждаются выплатой дивидендов, отклоняется судом кассационной инстанции. Выплата дивидендов осуществлялась на основании ничтожных сделок, так как согласно пункту 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды до полной оплаты всего уставного капитала, поэтому данные сделки противоречат закону. При этом судом правомерно взысканы суммы неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
решение от 25.09.03 Арбитражного суда Республики Адыгеи по делу N А01-1031/2003-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 22.12.2003 N Ф08-4960/03 ПО ДЕЛУ N А01-1031/2003-6
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 декабря 2003 г. N Ф08-4960/03
Дело N А01-1031/2003-6
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании истцов М.Б., Х.Ш., от истцов - акционеров О.Э., А.М. - Ш.А.; ответчика К.Б., от ответчиков: Б.М. - Н.Р.; закрытого акционерного общества "САНЭ" - А.Э., общества с ограниченной ответственностью "Южно-Российский регистратор" - П.А., рассмотрев кассационную жалобу акционеров О.Э., М.Б., А.М., Х.Ш. на решение от 25.09.03 Арбитражного суда Республики Адыгеи по делу N А01-1031/2003-6, установил следующее.
Акционеры закрытого акционерного общества "САНЕ" (далее - общество) О.Э., А.М., М.Б. и Х.Ш. обратились в арбитражный суд с иском к ЗАО "САНЭ" Б.М. и К.Б., ООО "Южнороссийский регистратор":
- - о признании незаконными и противоречащими пункту 3 статьи 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" действий генерального директора общества Б.М., внесшего в реестр акционеров искажение путем уменьшения количества акций у акционера О.Э. с 2789 акций (28,75%) до 1212 акций (12,49%), увеличение количества акций у акционера К.Б. с 970 акций (10%) до 1212 акций (12,49%) и зачисление на эмиссионный счет общества 1335 акций (13,76%);
- - о признании недействительным реестра акционеров общества, переданного Б.М. Адыгейскому филиалу ООО "Южно-Российский регистратор" в части количества акций у акционеров К.Б., О.Э. и наличия 1335 обыкновенных акций на эмиссионном счете общества;
- - об истребовании из незаконного владения К.Б. и общества и возврате акционеру О.Э. 242 акций, находящегося у К.Б. и 1335 акций, находящихся на эмиссионном счете общества;
- - об обязании ООО "Южно-Российский регистратор" и общества восстановить прежние записи в реестре акционеров общества о наличии у акционера О.Э. 2789 акций (28,75%), у акционера К.Б. 970 акций (10%) и отсутствии акций на эмиссионном счете общества.
ЗАО "Сане" и акционер К.Б. заявили встречный иск:
- - о взыскании с О.Э. в пользу общества неосновательного обогащения в виде излишне полученных дивидендов за 1997, 1999, 2000 годы на общую сумму 1 021 895 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 553 481 рубль;
- - о признании сделки по приобретению М.Б. 10% доли уставного капитала ТОО "Сане" и последующему их обмену на 970 акций ЗАО "САНЕ", ничтожными и применении последствий недействительности ничтожной сделки путем исключения М.Б. из реестра акционеров общества, списания с его лицевого счета 970 акций, зачисления указанных акций на эмиссионный счет общества и обязании ООО "Южно-Российский регистратор" внести соответствующие изменения в реестр общества;
- - о взыскании с М.Б. в пользу общества неосновательного обогащения в виде полученных дивидендов за 1997, 1999, 2000 годы на общую сумму 660 822 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме 359 466 рублей.
В последующем исковые требования в части взыскания процентов изменены: с О.Э. - с суммы 279378 рублей на сумму 553481 рубль, с М.Б. - с суммы 178285 рублей на сумму 359446 рублей.
Решением от 25.09.03 в удовлетворении исковых требований акционеров О.Э., А.М., М.Б., Х.Ш. отказано. Встречное исковое заявление общества и акционера К.Б. удовлетворено полностью.
Решение мотивировано тем, что, поскольку акционеры О.Э. и М.Б. не оплатили соответствующее количество акций, у них не возникло право на получение дивидендов.
В кассационной жалобе акционеры О.Э., А.М., М.Б. и Х.Ш. просят отменить решение, ссылаясь на то, что судом незаконно удовлетворен встречный иск, так как О.Э. и М.Б. своевременно оплатили принадлежащие им акции, это подтверждается последующей выплатой дивидендов, участием в голосовании на общих собраниях, выписками из государственного реестра.
Отзывы на кассационную жалобу в материалы дела не представлены.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и выслушав представителей ответчика, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, закрытое акционерное общество "САНЕ" создано 06.03.97 на основании решения собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью от 05.01.97 путем преобразования товарищества с ограниченной ответственностью "САНЭ" (далее - товарищество "САНЭ"). Товарищество "САНЭ" учреждено в 1992 восемью учредителями, доля участия каждого составляла 12,5% уставного капитала. К моменту преобразования товарищества в закрытое акционерное общество учредителями являлись Б.М., А.М., К.Б., О.Э. и Х.Ш., высвободившиеся доли трех участников были перераспределены среди остальных участников. 29 ноября 1996 года М.Б. был принят в товарищество "САНЭ" с обязательством приобрести 10% уставного капитала посредством их оплаты в месячный срок со дня принятия.
10 декабря 1996 года участники товарищества "САНЭ" приняли решение об увеличении в уставном капитале доли О.Э. с 12,5% до 28,75% за счет выкупа принадлежащих обществу долей в размере 13,75%, образовавшихся после выхода трех участников, и выкупа 2,5% доли К.Б.
В последующем О.Э. и М.Б. заявленные к приобретению доли уставного капитала товарищества "САНЭ" соответственно в размере 10% и 16,25% не оплатили.
При преобразовании товарищества в закрытое акционерное общество доли участников были обменены на акции и согласно утвержденному уставу распределены следующим образом: М.Б. - 10% (970 акций), О.Э. - 28,75% (2789 акций). При этом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие оплату обществу М.Б. 970 акций, О.Э. 1335 акций, К.Б. 242 акций.
По данным реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО "САНЭ" по состоянию на 18.03.02 акционер О.Э. является владельцем 1212 акций (12,49%) уставного капитала, акционеру К.Б. принадлежат 1212 акций (12,49%). При этом на эмиссионном счете общества находятся 1335 неразмещенных акций (13,76%), не выкупленных своевременно О.Э., М.Б. является владельцем 970 акций (10% уставного капитала), несмотря на отсутствие факта оплаты доли товарищества "САНЭ" и акций ЗАО "САНЭ". Изменения в реестр не вносились, поскольку операций с акциями не совершалось.
Материалами дела подтверждается, что за истекший период на неоплаченную часть были выплачены дивиденды:
- - акционеру О.Э. (неоплаченная часть - 1577 акций) в 1997 году - 279378 рублей, в 1999 году - 299635 рублей, в 2000 году - 442882 рубля - всего на сумму 1 021 895 рублей;
- - акционеру М.Б. (неоплаченная часть - 970 акций) в 1997 году - 178 285 рублей, в 1999 году - 204 773 рубля, в 2000 году - 277 764 рубля - всего на сумму 660 822 рубля.
Акционеры О.Э. и М.Б. не представили доказательств возникновения права собственности на оспариваемые ими акции в виде соответствующих договоров либо платежных документов, подтверждающих последующую оплату. Отчет об итогах выпуска ценных бумаг согласно статье 19 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" является одним из документов, оформляющих эмиссию ценных бумаг, и не носит правоустанавливающего характера. Судом первой инстанции установлено, что общество предоставило отчет с недостоверными данными, при этом ответственность за указание сведений о полностью оплаченных акциях несет сам эмитент, а не регистрирующий орган.
При таких обстоятельствах решение суда об удовлетворении встречного иска является обоснованным.
Доводы О.Э. и М.Б. о том, что факты оплаты подтверждаются выплатой дивидендов, отклоняется судом кассационной инстанции. Выплата дивидендов осуществлялась на основании ничтожных сделок, так как согласно пункту 3 статьи 102 Гражданского кодекса Российской Федерации акционерное общество не вправе объявлять и выплачивать дивиденды до полной оплаты всего уставного капитала, поэтому данные сделки противоречат закону. При этом судом правомерно взысканы суммы неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
постановил:
решение от 25.09.03 Арбитражного суда Республики Адыгеи по делу N А01-1031/2003-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)