Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 16 марта 1998 г. Дело N А74-1502/97-С1-Ф02-175/98-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровской Т.А.,
судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,
при участии в заседании: от ОАО "Саянмрамор"- Аешиной С.В. (доверенность N 15-218 от 23.02.1997; от АООТ "Инженерно - строительный чековый инвестиционный фонд "Инстройинвест"- Кирпичева Д.Ю. (доверенность от 22.07.1997),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЧИФ "Инстройинвест" на решение от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 Арбитражного суда Республики Хакасия, суд первой инстанции: Князева С.В., арбитражные заседатели: Чанкова Е.А., Себякина Л.В.,
Открытое акционерное общество "Саянмрамор" (ОАО "Саянмрамор") обратилось к Фонду имущества Республики Хакасия и акционерному обществу открытого типа "Инженерно - строительный чековый инвестиционный фонд" (ЧИФ "Инстройинвест") с иском о признании сделки по приобретению на специализированном чековом аукционе 28.12.1993 14668 голосующих акций ОАО "Саянмрамор" недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки купли - продажи.
До принятия решения по делу определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 ноября 1997 года к участию в деле в качестве ответчика с согласия истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест" (ООО ИУК "Инстройинвест").
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 исковые требования удовлетворены: сделка купли - продажи от 28.12.1993, заключенная по результатам специализированного чекового аукциона между Фондом имущества Республики Хакасия и ЧИФ "Инстройинвест", в части приобретения последним 14668 акций ОАО "Саянмрамор" признана недействительной в силу ничтожности по закону. Судом применены последствия недействительности ничтожной сделки: на Фонд имущества Республики Хакасия возложена обязанность в срок до 08.01.1998 возвратить ЧИФ "Инстройинвест" 24445689 руб., на ЧИФ "Инстройинвест" в тот же срок возвратить Фонду имущества Республики Хакасия 14668 акций ОАО "Саянмрамор".
В иске к ООО ИУК "Инстройинвест" отказано.
Судом также распределены расходы по госпошлине между сторонами.
Решение суда первой инстанции принято со ссылкой на ст.ст. 143, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 25 Положения о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186, и мотивировано ничтожностью сделки купли - продажи акций от 28.12.1993 в части приобретения ЧИФ "Инстройинвест" 14668 акций ОАО "Саянмрамор" в связи с приобретением покупателем акций в количестве, превышающем предельно - допустимое для инвестиционных фондов (10% голосующих акций одного эмитента).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЧИФ "Инстройинвест", минуя апелляционную инстанцию, обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке законности решения от 8 декабря 1997 года в связи с неправильным применением Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, ЧИФ "Инстройинвест", приобретя более 10% акций одного эмитента, вышел за пределы своей специальной правоспособности. В связи с этим данная сделка согласно ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признана судом недействительной по иску ЧИФ "Инстройинвест", его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна знать о ее незаконности. Учитывая, что указанные лица с иском о признании сделки недействительной не обращались, суд не вправе был рассматривать исковые требования, заявленные ненадлежащим лицом.
Кроме того, заявитель кассационной жалобы полагает, что с принятием Государственной программы приватизации Государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, в отношении инвестиционных фондов применяются только те ограничения деятельности, которые указаны в Программе. Частью 2 пункта 9.4 Программы предусматривается, что специализированные инвестиционные фонды приватизации, аккумулирующие приватизационные чеки граждан, вправе иметь в своих активах не более 25% ценных бумаг одного эмитента, в число которых входят голосующие акции.
ЧИФ "Инстройинвест" также считает, что ОАО "Саянмрамор" не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление иска, поскольку не представило доказательств материальной заинтересованности и не указало, какие его имущественные права ущемлены спорной сделкой.
В заявлении об уточнении кассационной жалобы ЧИФ "Инстройинвест" дополнительно указывает на то, что, по его мнению, Арбитражный суд Республики Хакасия неправильно определил процент приобретенных акций и, соответственно, неверно рассчитал сумму денежных средств, подлежащих возврату.
ОАО "Саянмрамор" в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней как необоснованные, указав на законность решения суда первой инстанции.
Фонд имущества Республики Хакасия и ООО ИУК "Инстройинвест" отзывов на кассационную жалобу не представили, в судебное заседание не явились.
Согласно уведомлениям о вручении почтового отправления N 399, 401 указанные участники процесса о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствии.
В судебном заседании представители ЧИФ "Инстройинвест" и ОАО "Саянмрамор" поддержали свои доводы и возражения, указанные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Дело рассматривается в порядке главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании на основании ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.03.1998 по 16.03.1998. После окончания перерыва представители лиц, участвующих в деле, в заседании не присутствуют.
Проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела N А74-1502/97-С1 Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа соглашается с выводами суда первой инстанции о недействительности сделки купли - продажи акций в части приобретения 14668 акций ОАО "Саянмрамор", заключенной по результатам проведения специализированного чекового аукциона 28.12.1993 в связи со следующим:
Из материалов дела усматривается, что решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 11.09.1992 N 44 Государственное предприятие "Саянмрамор" в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 721 от 01.07.1992 "Об организационных мерах по преобразованию Государственных предприятий, добровольных объединений Государственных предприятий в акционерные общества" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Саянмрамор" с закреплением пакета акций в размере 20% уставного капитала за Государственной федеральной собственностью (Фонд имущества республики Хакасия) сроком на три года.
21.09.1992 акционерное общество открытого типа "Саянмрамор" зарегистрировано решением Администрации г. Саяногорска N 70.
24.04.1996 Администрацией г. Саяногорска зарегистрирован Устав открытого акционерного общества "Саянмрамор" в связи с приведением наименования организационно - правовой формы общества в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах".
Согласно плану приватизации государственного предприятия "Саянмрамор" за фондом имущества Республики Хакасия закреплены 31680 акций, в том числе 10566 обыкновенных акций и 21114 привилегированных акций акционерного общества номинальной стоимостью 1000 рублей за акцию (подпункты 1.5, 1.6 пункта 4 раздела 1, подпункты 1.7, 1.8 пункта 6 раздела 2 плана приватизации). Указанные акции в соответствии с Законом РСФСР "О приватизации Государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" подлежали последующей продаже Фондом имущества Республики Хакасия.
Анализ материалов дела показывает, что Фондом имущества Республики Хакасия согласно выписке из журнала операций Хакасского депозитария и реестра оспариваемых сделок проведены следующие специализированные аукционы по продаже акций АООТ "Саянмрамор".
1. Первичное размещение акций (специализированный чековый аукцион) 10.02.1993, по результатам которого составлен протокол N 3 от 18.02.1993 и договор купли - продажи с ЧИФ "Инстройинвест" N 1-3 от 17.03.1993, в соответствии с которым последний приобрел в собственность 4240 акций акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 2,14% от общего количества акций акционерного общества. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 10.02.1993.
2. Первичное размещение акций (специализированные чековые аукционы) 18.05.1993 - 22.05.1993, по результатам которых составлен протокол от 18.05.1993, списки победителей аукциона, договор купли - продажи с ЧИФ "Инстройинвест" N 189 от 09.06.1993, в соответствии с которым последний приобрел в собственность 8528 акций акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 4,31% от общего количества акций акционерного общества и 6,45% общего владения акциями истца. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 22.05.1993.
3. Первичное размещение акций (специализированный чековый аукцион) 28.10.1993, по результатам которого составлен протокол N 2 от 28.10.1993, список победителей аукциона и договор купли - продажи с ЧИФ "Инстройинвест" N 1965 от 10.11.1993, в соответствии с которым последний приобрел в собственность 3694 акции акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 1,87% от общего количества акций акционерного общества и 8,32% общего владения акциями истца. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 28.10.1993.
4. Первичное размещение акций (специализированный чековый аукцион) 28.12.1993 на основании заявок - договоров N 3 от 23.11.1993, N 24 от 16.12.1993, по результатам которого составлен протокол N 2 от 27.12.1993, в соответствии с которым ЧИФ "Инстройинвест" приобрел в собственность 18000 акций акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 9,09% от общего количества акций акционерного общества и 17,41% общего владения акциями истца. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 28.12.1993.
Истец просил признать последнюю сделку недействительной в части приобретения 14668 акций ОАО "Саянмрамор" в силу ее ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Удовлетворяя требования истца, арбитражный суд исходил из следующего.
Из учредительных документов ЧИФ "Инстройинвест" следует, что он создавался в декабре 1992 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР" и Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186, что позволило арбитражному суду прийти к выводу о том, что ответчик в своей предпринимательской деятельности должен был руководствоваться названным Положением, в том числе и в части ограничений, установленных этим нормативным актом.
Согласно пункту 25 Положения о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186 "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации Государственных и муниципальных предприятий", чековый инвестиционный фонд не вправе приобретать голосующие акции любого акционерного общества в случае, если после их приобретения аффилированной группе инвестиционного чекового фонда будут принадлежать более 10% голосующих акций этого общества, а также приобретать и иметь в своих активах более 10% ценных бумаг одного эмитента.
Впоследствии Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 утверждена и введена в действие с 01.01.1994 Программа приватизации Государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.4 которой специализированные инвестиционные фонды приватизации, аккумулирующие приватизационные чеки граждан, вправе иметь в своих активах не более 25% ценных бумаг одного эмитента, что позволило арбитражному суду прийти к обоснованному выводу о том, что с 01.01.1994 Государственной программой приватизации изменено одно из ограничений, установленных для чековых инвестиционных фондов Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан по приобретению ценных бумаг одного эмитента с 10% до 25%. Вывод арбитражного суда о том, что на момент заключения сделки от 27.12.1993 ограничение в части приобретения голосующих акций одного эмитента любого акционерного общества, если после их приобретения аффилированной группе инвестиционного чекового фонда будет принадлежать более 10% голосующих акций этого общества сохранилось, является правильным и не противоречит пункту 2 статьи 8 Закона РСФСР "О приватизации Государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", действовавшего на момент заключения спорной сделки, и в силу которого инвестиционный фонд вправе владеть не более чем 10% голосующих акций одного акционерного общества.
Положения названного закона действовали до принятия Федерального закона от 21.07.1997 N 123-Ф02 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", введенного в действие с 28.07.1997.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Анализ материалов дела показывает, что в результате заключения ЧИФ "Инстройинвест" и Фондом имущества Республики Хакасия сделки по приобретению 18000 акций ОАО "Саянмрамор" ЧИФ "Инстройинвест" и, соответственно, его аффилированная группа (поскольку наряду с ЧИФ "Инстройинвест" создана его управляющая компания - ИЧФ "Фирма "Инстройинвест", впоследствии преобразованная в ООО ИУК "Инстройинвест") приобрели во владение более 10% голосующих акций ОАО "Саянмрамор".
При этом из 18000 приобретенных акций десятипроцентный предел превышают акции в количестве 14668 штук. Тем самым ЧИФ "Инстройинвест" допустил нарушение прямого запрета, установленного в период совершения сделки правовым актом - Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186.
Таким образом, вывод Арбитражного суда Республики Хакасия о том, что нарушение прямого законодательного запрета при совершении сделки влечет ее ничтожность в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из ее сторон должна возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, если иное последствие недействительности сделки не предусмотрено законом.
Следовательно, Арбитражный суд Республики Хакасия правомерно обязал ЧИФ "Инстройинвест" возвратить Фонду имущества Республики Хакасия 14668 акций ОАО "Саянмрамор", а Фонд имущества Республики Хакасия - возместить ЧИФ "Инстройинвест" стоимость приватизационных чеков 24445689 руб. в связи с их погашением в установленном порядке.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест" в удовлетворении иска отказано обоснованно.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что признавая сделку недействительной, суду следовало руководствоваться статьями 173 и 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, так как указанные основания выходят за рамки заявленных исковых требований.
Позиция заявителя кассационной жалобы о необоснованности выводов арбитражного суда, в соответствии с которыми ОАО "Саянмрамор" признано заинтересованным лицом для предъявления иска по делу, является несостоятельной. Аналогичные доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, обсуждались судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка в судебном решении. Арбитражным судом Республики Хакасия правомерно признано, что в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Саянмрамор" вправе предъявить иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по приобретению акций.
Также не может быть принято во внимание утверждение заявителя кассационной жалобы о неправильном расчете процентов приобретенных ЧИФ "Инстройинвест" акций.
Указанный расчет произведен Арбитражным судом Республики Хакасия исходя из общего количества голосующих акций ОАО "Саянмрамор" в количестве 197953 шт. в соответствии с п. 1.2 Устава ОАО "Саянмрамор", зарегистрированного решением Администрации г. Саяногорска от 21.09.1992 N 70 и действующего на момент совершения сделки с учетом дробления акций номиналом 1000 руб. на 200 руб.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 подлежит оставлению без изменения.
В связи с предоставлением заявителю кассационной жалобы отсрочки по уплате госпошлины до окончания кассационного производства госпошлина подлежит взысканию с ЧИФ "Инстройинвест" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
- решение от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества открытого типа "Инженерно - строительный чековый инвестиционный фонд "Инстройинвест" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 16.03.1998 N А74-1502/97-С1-Ф02-175/98-С2
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 16 марта 1998 г. Дело N А74-1502/97-С1-Ф02-175/98-С2
Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Звечаровской Т.А.,
судей: Воробьевой Н.М., Рюмкиной М.Д.,
при участии в заседании: от ОАО "Саянмрамор"- Аешиной С.В. (доверенность N 15-218 от 23.02.1997; от АООТ "Инженерно - строительный чековый инвестиционный фонд "Инстройинвест"- Кирпичева Д.Ю. (доверенность от 22.07.1997),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ЧИФ "Инстройинвест" на решение от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 Арбитражного суда Республики Хакасия, суд первой инстанции: Князева С.В., арбитражные заседатели: Чанкова Е.А., Себякина Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Саянмрамор" (ОАО "Саянмрамор") обратилось к Фонду имущества Республики Хакасия и акционерному обществу открытого типа "Инженерно - строительный чековый инвестиционный фонд" (ЧИФ "Инстройинвест") с иском о признании сделки по приобретению на специализированном чековом аукционе 28.12.1993 14668 голосующих акций ОАО "Саянмрамор" недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки купли - продажи.
До принятия решения по делу определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25 ноября 1997 года к участию в деле в качестве ответчика с согласия истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест" (ООО ИУК "Инстройинвест").
Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 исковые требования удовлетворены: сделка купли - продажи от 28.12.1993, заключенная по результатам специализированного чекового аукциона между Фондом имущества Республики Хакасия и ЧИФ "Инстройинвест", в части приобретения последним 14668 акций ОАО "Саянмрамор" признана недействительной в силу ничтожности по закону. Судом применены последствия недействительности ничтожной сделки: на Фонд имущества Республики Хакасия возложена обязанность в срок до 08.01.1998 возвратить ЧИФ "Инстройинвест" 24445689 руб., на ЧИФ "Инстройинвест" в тот же срок возвратить Фонду имущества Республики Хакасия 14668 акций ОАО "Саянмрамор".
В иске к ООО ИУК "Инстройинвест" отказано.
Судом также распределены расходы по госпошлине между сторонами.
Решение суда первой инстанции принято со ссылкой на ст.ст. 143, 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 25 Положения о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186, и мотивировано ничтожностью сделки купли - продажи акций от 28.12.1993 в части приобретения ЧИФ "Инстройинвест" 14668 акций ОАО "Саянмрамор" в связи с приобретением покупателем акций в количестве, превышающем предельно - допустимое для инвестиционных фондов (10% голосующих акций одного эмитента).
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ЧИФ "Инстройинвест", минуя апелляционную инстанцию, обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос о проверке законности решения от 8 декабря 1997 года в связи с неправильным применением Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, ЧИФ "Инстройинвест", приобретя более 10% акций одного эмитента, вышел за пределы своей специальной правоспособности. В связи с этим данная сделка согласно ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признана судом недействительной по иску ЧИФ "Инстройинвест", его учредителя (участника) или государственного органа, осуществляющего контроль или надзор за деятельностью юридического лица, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна знать о ее незаконности. Учитывая, что указанные лица с иском о признании сделки недействительной не обращались, суд не вправе был рассматривать исковые требования, заявленные ненадлежащим лицом.
Кроме того, заявитель кассационной жалобы полагает, что с принятием Государственной программы приватизации Государственных и муниципальных предприятий Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, в отношении инвестиционных фондов применяются только те ограничения деятельности, которые указаны в Программе. Частью 2 пункта 9.4 Программы предусматривается, что специализированные инвестиционные фонды приватизации, аккумулирующие приватизационные чеки граждан, вправе иметь в своих активах не более 25% ценных бумаг одного эмитента, в число которых входят голосующие акции.
ЧИФ "Инстройинвест" также считает, что ОАО "Саянмрамор" не является заинтересованным лицом, имеющим право на предъявление иска, поскольку не представило доказательств материальной заинтересованности и не указало, какие его имущественные права ущемлены спорной сделкой.
В заявлении об уточнении кассационной жалобы ЧИФ "Инстройинвест" дополнительно указывает на то, что, по его мнению, Арбитражный суд Республики Хакасия неправильно определил процент приобретенных акций и, соответственно, неверно рассчитал сумму денежных средств, подлежащих возврату.
ОАО "Саянмрамор" в отзыве на кассационную жалобу отклонило доводы, изложенные в ней как необоснованные, указав на законность решения суда первой инстанции.
Фонд имущества Республики Хакасия и ООО ИУК "Инстройинвест" отзывов на кассационную жалобу не представили, в судебное заседание не явились.
Согласно уведомлениям о вручении почтового отправления N 399, 401 указанные участники процесса о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы уведомлены надлежащим образом, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствии.
В судебном заседании представители ЧИФ "Инстройинвест" и ОАО "Саянмрамор" поддержали свои доводы и возражения, указанные в кассационной жалобе и отзыве на нее.
Дело рассматривается в порядке главы 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании на основании ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 12.03.1998 по 16.03.1998. После окончания перерыва представители лиц, участвующих в деле, в заседании не присутствуют.
Проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Хакасия норм материального и норм процессуального права при рассмотрении дела N А74-1502/97-С1 Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа соглашается с выводами суда первой инстанции о недействительности сделки купли - продажи акций в части приобретения 14668 акций ОАО "Саянмрамор", заключенной по результатам проведения специализированного чекового аукциона 28.12.1993 в связи со следующим:
Из материалов дела усматривается, что решением Государственного комитета Республики Хакасия по управлению государственным имуществом от 11.09.1992 N 44 Государственное предприятие "Саянмрамор" в соответствии с Указом Президента Российской Федерации N 721 от 01.07.1992 "Об организационных мерах по преобразованию Государственных предприятий, добровольных объединений Государственных предприятий в акционерные общества" преобразовано в акционерное общество открытого типа "Саянмрамор" с закреплением пакета акций в размере 20% уставного капитала за Государственной федеральной собственностью (Фонд имущества республики Хакасия) сроком на три года.
21.09.1992 акционерное общество открытого типа "Саянмрамор" зарегистрировано решением Администрации г. Саяногорска N 70.
24.04.1996 Администрацией г. Саяногорска зарегистрирован Устав открытого акционерного общества "Саянмрамор" в связи с приведением наименования организационно - правовой формы общества в соответствие с Гражданским кодексом Российской Федерации и Законом Российской Федерации "Об акционерных обществах".
Согласно плану приватизации государственного предприятия "Саянмрамор" за фондом имущества Республики Хакасия закреплены 31680 акций, в том числе 10566 обыкновенных акций и 21114 привилегированных акций акционерного общества номинальной стоимостью 1000 рублей за акцию (подпункты 1.5, 1.6 пункта 4 раздела 1, подпункты 1.7, 1.8 пункта 6 раздела 2 плана приватизации). Указанные акции в соответствии с Законом РСФСР "О приватизации Государственных и муниципальных предприятий в РСФСР" подлежали последующей продаже Фондом имущества Республики Хакасия.
Анализ материалов дела показывает, что Фондом имущества Республики Хакасия согласно выписке из журнала операций Хакасского депозитария и реестра оспариваемых сделок проведены следующие специализированные аукционы по продаже акций АООТ "Саянмрамор".
1. Первичное размещение акций (специализированный чековый аукцион) 10.02.1993, по результатам которого составлен протокол N 3 от 18.02.1993 и договор купли - продажи с ЧИФ "Инстройинвест" N 1-3 от 17.03.1993, в соответствии с которым последний приобрел в собственность 4240 акций акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 2,14% от общего количества акций акционерного общества. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 10.02.1993.
2. Первичное размещение акций (специализированные чековые аукционы) 18.05.1993 - 22.05.1993, по результатам которых составлен протокол от 18.05.1993, списки победителей аукциона, договор купли - продажи с ЧИФ "Инстройинвест" N 189 от 09.06.1993, в соответствии с которым последний приобрел в собственность 8528 акций акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 4,31% от общего количества акций акционерного общества и 6,45% общего владения акциями истца. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 22.05.1993.
3. Первичное размещение акций (специализированный чековый аукцион) 28.10.1993, по результатам которого составлен протокол N 2 от 28.10.1993, список победителей аукциона и договор купли - продажи с ЧИФ "Инстройинвест" N 1965 от 10.11.1993, в соответствии с которым последний приобрел в собственность 3694 акции акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 1,87% от общего количества акций акционерного общества и 8,32% общего владения акциями истца. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 28.10.1993.
4. Первичное размещение акций (специализированный чековый аукцион) 28.12.1993 на основании заявок - договоров N 3 от 23.11.1993, N 24 от 16.12.1993, по результатам которого составлен протокол N 2 от 27.12.1993, в соответствии с которым ЧИФ "Инстройинвест" приобрел в собственность 18000 акций акционерного общества открытого типа "Саянмрамор", что составило 9,09% от общего количества акций акционерного общества и 17,41% общего владения акциями истца. Сделка зарегистрирована в Хакасском депозитарии 28.12.1993.
Истец просил признать последнюю сделку недействительной в части приобретения 14668 акций ОАО "Саянмрамор" в силу ее ничтожности и применить последствия недействительности ничтожной сделки.
Удовлетворяя требования истца, арбитражный суд исходил из следующего.
Из учредительных документов ЧИФ "Инстройинвест" следует, что он создавался в декабре 1992 года в соответствии с Законом Российской Федерации "О предприятиях и предпринимательской деятельности в РСФСР" и Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186, что позволило арбитражному суду прийти к выводу о том, что ответчик в своей предпринимательской деятельности должен был руководствоваться названным Положением, в том числе и в части ограничений, установленных этим нормативным актом.
Согласно пункту 25 Положения о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186 "О мерах по организации рынка ценных бумаг в процессе приватизации Государственных и муниципальных предприятий", чековый инвестиционный фонд не вправе приобретать голосующие акции любого акционерного общества в случае, если после их приобретения аффилированной группе инвестиционного чекового фонда будут принадлежать более 10% голосующих акций этого общества, а также приобретать и иметь в своих активах более 10% ценных бумаг одного эмитента.
Впоследствии Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 утверждена и введена в действие с 01.01.1994 Программа приватизации Государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.4 которой специализированные инвестиционные фонды приватизации, аккумулирующие приватизационные чеки граждан, вправе иметь в своих активах не более 25% ценных бумаг одного эмитента, что позволило арбитражному суду прийти к обоснованному выводу о том, что с 01.01.1994 Государственной программой приватизации изменено одно из ограничений, установленных для чековых инвестиционных фондов Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан по приобретению ценных бумаг одного эмитента с 10% до 25%. Вывод арбитражного суда о том, что на момент заключения сделки от 27.12.1993 ограничение в части приобретения голосующих акций одного эмитента любого акционерного общества, если после их приобретения аффилированной группе инвестиционного чекового фонда будет принадлежать более 10% голосующих акций этого общества сохранилось, является правильным и не противоречит пункту 2 статьи 8 Закона РСФСР "О приватизации Государственных и муниципальных предприятий в РСФСР", действовавшего на момент заключения спорной сделки, и в силу которого инвестиционный фонд вправе владеть не более чем 10% голосующих акций одного акционерного общества.
Положения названного закона действовали до принятия Федерального закона от 21.07.1997 N 123-Ф02 "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации", введенного в действие с 28.07.1997.
Согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения.
Анализ материалов дела показывает, что в результате заключения ЧИФ "Инстройинвест" и Фондом имущества Республики Хакасия сделки по приобретению 18000 акций ОАО "Саянмрамор" ЧИФ "Инстройинвест" и, соответственно, его аффилированная группа (поскольку наряду с ЧИФ "Инстройинвест" создана его управляющая компания - ИЧФ "Фирма "Инстройинвест", впоследствии преобразованная в ООО ИУК "Инстройинвест") приобрели во владение более 10% голосующих акций ОАО "Саянмрамор".
При этом из 18000 приобретенных акций десятипроцентный предел превышают акции в количестве 14668 штук. Тем самым ЧИФ "Инстройинвест" допустил нарушение прямого запрета, установленного в период совершения сделки правовым актом - Положением о специализированных инвестиционных фондах приватизации, аккумулирующих приватизационные чеки граждан, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 07.10.1992 N 1186.
Таким образом, вывод Арбитражного суда Республики Хакасия о том, что нарушение прямого законодательного запрета при совершении сделки влечет ее ничтожность в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является правильным.
В соответствии со статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из ее сторон должна возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах, если иное последствие недействительности сделки не предусмотрено законом.
Следовательно, Арбитражный суд Республики Хакасия правомерно обязал ЧИФ "Инстройинвест" возвратить Фонду имущества Республики Хакасия 14668 акций ОАО "Саянмрамор", а Фонд имущества Республики Хакасия - возместить ЧИФ "Инстройинвест" стоимость приватизационных чеков 24445689 руб. в связи с их погашением в установленном порядке.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная управляющая компания "Инстройинвест" в удовлетворении иска отказано обоснованно.
Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что признавая сделку недействительной, суду следовало руководствоваться статьями 173 и 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, не могут быть приняты во внимание, так как указанные основания выходят за рамки заявленных исковых требований.
Позиция заявителя кассационной жалобы о необоснованности выводов арбитражного суда, в соответствии с которыми ОАО "Саянмрамор" признано заинтересованным лицом для предъявления иска по делу, является несостоятельной. Аналогичные доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, обсуждались судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка в судебном решении. Арбитражным судом Республики Хакасия правомерно признано, что в силу статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации ОАО "Саянмрамор" вправе предъявить иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки по приобретению акций.
Также не может быть принято во внимание утверждение заявителя кассационной жалобы о неправильном расчете процентов приобретенных ЧИФ "Инстройинвест" акций.
Указанный расчет произведен Арбитражным судом Республики Хакасия исходя из общего количества голосующих акций ОАО "Саянмрамор" в количестве 197953 шт. в соответствии с п. 1.2 Устава ОАО "Саянмрамор", зарегистрированного решением Администрации г. Саяногорска от 21.09.1992 N 70 и действующего на момент совершения сделки с учетом дробления акций номиналом 1000 руб. на 200 руб.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 подлежит оставлению без изменения.
В связи с предоставлением заявителю кассационной жалобы отсрочки по уплате госпошлины до окончания кассационного производства госпошлина подлежит взысканию с ЧИФ "Инстройинвест" в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 174 - 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
- решение от 8 декабря 1997 года по делу N А74-1502/97-С1 Арбитражного суда Республики Хакасия оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с акционерного общества открытого типа "Инженерно - строительный чековый инвестиционный фонд "Инстройинвест" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 834 руб. 90 коп.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
Председательствующий
Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.Д.РЮМКИНА
Т.А.ЗВЕЧАРОВСКАЯ
Судьи:
Н.М.ВОРОБЬЕВА
М.Д.РЮМКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)