Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 29 мая 2007 года Дело N А65-20519/2006
Индивидуальный предприниматель Гайнутдинов Рафаэль Равилевич, г. Нижнекамск, (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, (далее - налоговый орган) о признании незаконным уведомления Инспекции N 268 от 16.08.2006 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 24.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения Постановлением от 31.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным уведомление налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 16.08.2006 N 268.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 20.07.2006 заявителем подано в налоговый орган заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Налоговый орган зарегистрировал в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2006, на учет поставлен также 21.07.2006. В связи с тем, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано заявителем до даты постановки на учет, ответчик уведомил 16.08.2006 заявителя о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что нормами гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен отказ в переходе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения по причине подачи заявления о регистрации и постановке на налоговый учет и о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Данный вывод суда коллегия находит обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации. В этом случае индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки его на учет в налоговом органе, указанной в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Исходя из вышеизложенной нормы арбитражный суд правомерно указал, что данная статья не содержит запрета подачи спорного заявления одновременно с подачей заявления о регистрации в качестве предпринимателя.
При таких обстоятельствах коллегия считает, что у налогового органа не было правовых оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
В связи с чем судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 31.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А65-20519/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 29.05.2007 ПО ДЕЛУ N А65-20519/2006
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 29 мая 2007 года Дело N А65-20519/2006
Индивидуальный предприниматель Гайнутдинов Рафаэль Равилевич, г. Нижнекамск, (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, (далее - налоговый орган) о признании незаконным уведомления Инспекции N 268 от 16.08.2006 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением от 24.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан, оставленным без изменения Постановлением от 31.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным уведомление налогового органа о невозможности применения упрощенной системы налогообложения от 16.08.2006 N 268.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда и Постановления апелляционной инстанции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 20.07.2006 заявителем подано в налоговый орган заявление о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Налоговый орган зарегистрировал в качестве индивидуального предпринимателя 21.07.2006, на учет поставлен также 21.07.2006. В связи с тем, что заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения подано заявителем до даты постановки на учет, ответчик уведомил 16.08.2006 заявителя о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Арбитражный суд, удовлетворяя требования заявителя, указывает, что нормами гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрен отказ в переходе налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения по причине подачи заявления о регистрации и постановке на налоговый учет и о переходе на упрощенную систему налогообложения.
Данный вывод суда коллегия находит обоснованным.
В соответствии с п. 2 ст. 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации вновь зарегистрированный индивидуальный предприниматель вправе подать заявление о переходе на упрощенную систему налогообложения в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 84 Налогового кодекса Российской Федерации. В этом случае индивидуальный предприниматель вправе применять упрощенную систему налогообложения с даты постановки его на учет в налоговом органе, указанной в Свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе.
Исходя из вышеизложенной нормы арбитражный суд правомерно указал, что данная статья не содержит запрета подачи спорного заявления одновременно с подачей заявления о регистрации в качестве предпринимателя.
При таких обстоятельствах коллегия считает, что у налогового органа не было правовых оснований для отказа заявителю в удовлетворении заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения.
В связи с чем судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Руководствуясь п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 24.11.2006 Арбитражного суда Республики Татарстан и Постановление от 31.01.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А65-20519/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 11 по Республике Татарстан, г. Нижнекамск, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)