Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья М.Ю.
рассмотрев в заседании суда дело
по заявлению ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания"
к МИФНС РФ N 45 по г. Москве
о признании частично недействительным решения N 07-16/20 от 15.02.07, признании недействительными решений N 632, N 633 от 13.03.07.
при участии:
- представителя заявителя - М.Н. д. от 20.02.07, П. д. от 07.05.07, С. д. от 07.05.05;
- представителя ответчика - М.В. д. от 28.05.07, А. д. от 09.01.07, Н. д. от 28.05.07, В. д. от 28.05.07
Протокол судебного заседания вела судья М.Ю.
ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными ненормативных актов МИФНС РФ N 45 по г. Москве:
решения N 07-16/20 от 15.02.2007 г. в части:
- - подпункт "а" пункта 2.1. решения в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: а) п. 2 ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 15 000 руб.; б) ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению - 30 996,60 руб.; в) п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 100 руб.;
- - подпункт "б" пункта 2.1. решения в части неуплаты налога на прибыль в размере 10 320 543 руб.;
- - подпункт "в" пункта 2.1. решения в части не перечисления (неполного перечисления) НДФЛ в размере 117 руб.;
- - подпункт "г" пункта 2.1. решения в части доначисления пени за несвоевременную уплату налогов в размере 332 459,84 руб., в том числе: по налогу на прибыль - 282 732 руб.,
- - по налогу на доходы физических лиц - 49 727,84 руб.;
- решения о взыскании штрафов от 13.03.2007 г. N 632;
- решение о взыскании штрафов от 13.03.2007 г. N 633.
В судебное заседание заявителем подано заявление об отказе от иска о признании недействительным решения N 07-16/20 от 15.02.2007 г. МИФНС РФ N 45 по г. Москве в части подпункта "в" обжалуемого решения в части взыскания налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 100 руб. и изменении заявленных требований.
Ответчик против ходатайства не возражал.
Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены. Процессуальные последствия в судебном заседании разъяснены.
Отказ заявителя от заявленного требования (полностью или частично) является его правом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Суд принимает отказ от части заявленных требований, поскольку это не влечет нарушения чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону. Принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184 - 188 АПК РФ, суд
прекратить производство по делу А40-17664/07-117-117 по заявлению ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания" о признании недействительными ненормативных актов МИФНС РФ N 45 по г. Москве в части признании недействительным решения N 07-16/20 от 15.02.2007 г. МИФНС РФ N 45 по г. Москве в части подпункта "в" обжалуемого решения в части взыскания налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 100 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 29.05.2007 ПО ДЕЛУ N А40-17664/07-117-117
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2007 г. по делу N А40-17664/07-117-117
Судья М.Ю.
рассмотрев в заседании суда дело
по заявлению ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания"
к МИФНС РФ N 45 по г. Москве
о признании частично недействительным решения N 07-16/20 от 15.02.07, признании недействительными решений N 632, N 633 от 13.03.07.
при участии:
- представителя заявителя - М.Н. д. от 20.02.07, П. д. от 07.05.07, С. д. от 07.05.05;
- представителя ответчика - М.В. д. от 28.05.07, А. д. от 09.01.07, Н. д. от 28.05.07, В. д. от 28.05.07
Протокол судебного заседания вела судья М.Ю.
установил:
ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными ненормативных актов МИФНС РФ N 45 по г. Москве:
решения N 07-16/20 от 15.02.2007 г. в части:
- - подпункт "а" пункта 2.1. решения в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: а) п. 2 ст. 120 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 15 000 руб.; б) ст. 123 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 20% от суммы, подлежащей перечислению - 30 996,60 руб.; в) п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 100 руб.;
- - подпункт "б" пункта 2.1. решения в части неуплаты налога на прибыль в размере 10 320 543 руб.;
- - подпункт "в" пункта 2.1. решения в части не перечисления (неполного перечисления) НДФЛ в размере 117 руб.;
- - подпункт "г" пункта 2.1. решения в части доначисления пени за несвоевременную уплату налогов в размере 332 459,84 руб., в том числе: по налогу на прибыль - 282 732 руб.,
- - по налогу на доходы физических лиц - 49 727,84 руб.;
- решения о взыскании штрафов от 13.03.2007 г. N 632;
- решение о взыскании штрафов от 13.03.2007 г. N 633.
В судебное заседание заявителем подано заявление об отказе от иска о признании недействительным решения N 07-16/20 от 15.02.2007 г. МИФНС РФ N 45 по г. Москве в части подпункта "в" обжалуемого решения в части взыскания налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 100 руб. и изменении заявленных требований.
Ответчик против ходатайства не возражал.
Полномочия лица, подписавшего заявление, судом проверены. Процессуальные последствия в судебном заседании разъяснены.
Отказ заявителя от заявленного требования (полностью или частично) является его правом в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ. Суд принимает отказ от части заявленных требований, поскольку это не влечет нарушения чьих-либо прав и законных интересов и не противоречит закону. Принятие отказа от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 184 - 188 АПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по делу А40-17664/07-117-117 по заявлению ЗАО ОСК "Объединенная строительная компания" о признании недействительными ненормативных актов МИФНС РФ N 45 по г. Москве в части признании недействительным решения N 07-16/20 от 15.02.2007 г. МИФНС РФ N 45 по г. Москве в части подпункта "в" обжалуемого решения в части взыскания налоговой санкции, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 100 руб.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)