Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
30 января 2007 г. Дело N А40-75342/06-131-532
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2007.
Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2007.
Арбитражный суд в составе: судьи К.О., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску К.Н. к ОАО "Московская городская телефонная сеть" (ОАО МГТС) о признании недействительным решения совета директоров ОАО МГТС от 16.05.06 в части: "рекомендовать распределить прибыль Общества за 2005 г. в соответствии с прилагаемым расчетом и внести на рассмотрение годового общего собрания акционеров общества" а также "рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества принять решение о не выплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества; о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО МГТС от 17.06.06 в части "утвердить распределение прибыли и убытков ОАО МГТС по результатам отчетного (2005) финансового года" а также "не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям", при участии: от истца: П. (паспорт 4605170663) - по доверенности N 6957404 от 07.11.06, от ответчиков: С. (паспорт 4507060485) - по доверенности N 12-11/7810 04.08.06; О. (паспорт 4506344747) - по доверенности N 07-10/14213 от 12.12.06
К.Н. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" (ОАО МГТС) о признании недействительным решения совета директоров ОАО МГТС от 16.05.06 в части: "рекомендовать распределить прибыль Общества за 2005 г. в соответствии с прилагаемым расчетом и внести на рассмотрение годового общего собрания акционеров Общества", а также "рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества принять решение о не выплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям Общества; о признании недействительным решения Общего собрания акционеров ОАО МГТС от 17.06.06 в части "утвердить распределение прибыли и убытков ОАО МГТС по результатам отчетного (2005) финансового года" а также "не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям".
Исковые требования основаны на том, что истец является акционером ОАО МГТС, которому принадлежит 10000 привилегированных акций общества, номинальной стоимостью 40 руб. каждая. По мнению истца, оспариваемыми решениями совета директоров и общего собрания ОАО МГТС, были нарушены права и законные интересы истца как акционера ОАО МГТС, а сами решения противоречат законодательству РФ и уставу ОАО МГТС и являются незаконными. При этом истец считает, что исходя из смысла п. п. 10.4, 10.5 устава следует, что при наличии чистой прибыли за отчетный период общество не может принять решения о невыплате дивидендов по привилегированным акциям. Истец указывает, что оспариваемые решения нарушают статью 11 п. 2 ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которой требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами; и повлекли причинение истцу убытков.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве. При этом ответчик считает, что начисление дивидендов и их выплата акционерам, пропорционально размещенным акциям на основании п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах", является правом, но не обязанностью общества. По мнению ответчика, при принятии оспариваемых истцом решений нарушение закона допущено не было и оспариваемые решения не нарушают прав и законных интересов истца.
Изучив все материалы дела, в т.ч. предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые, соответственно, полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходит из того, что в соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что решение совета директоров может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
Как следует из материалов дела, согласно представленной выписке из реестра акционеров ОАО "МГТС", истец является владельцем 10000 привилегированных именных акций ОАО "МГТС".
По утверждению истца, оспариваемые им решения совета директоров и общего собрания акционеров общества противоречат требованиям действующего законодательства и положениям устава общества. При этом, истец полагает, что наличие у общества чистой прибыли по итогам года влечет обязанность совета директоров и общего собрания акционеров общества принять решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям общества.
Суд не может согласиться с данным утверждением истца.
В соответствии с п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" и на основании п. 10.1 устава ОАО "МГТС" общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Обязанность выплатить дивиденды возникает у общества после того, как общее собрание его акционеров примет решение о выплате дивидендов. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.
При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").
Таким образом, положения устава общества о размере и порядке выплаты дивидендов по привилегированным акциям применяются лишь в случаях принятия общим собранием акционеров общества решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям.
Отсюда следует, что начисление дивидендов и их выплата акционерам, пропорционально размещенным акциям, на основании п. 1 ст. 42 Закона, является правом, но не обязанностью общества.
Исходя из изложенного, в соответствии с решением от 16.05.2006 совет директоров ОАО "МГТС", рекомендовав общему собранию акционеров принять решение о невыплате дивидендов за 2005 г. по привилегированным акциям общества и представив общему собранию акционеров рекомендации по вопросам распределения прибыли и убытков по результатам отчетного 2005 финансового года, действовал в рамках своей компетенции, предусмотренной п. 13.2 устава ОАО "МГТС". Принятые им решения не противоречат требованиям закона и иных правовых актов и уставу общества и не нарушают прав акционера.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на истца в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.
Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 8, 11, 12 ГК РФ, ст. ст. 11, 32, 42, 49 ФЗ "Об акционерных обществах, руководствуясь: ст. ст. 4, 27, 49, 64 - 68, 71, 75, 110, 112, 123, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
в иске К.Н. к ОАО МГТС о признании недействительными:
1) решения совета директоров ОАО МГТС от 16.05.06 в части: "рекомендовать распределить прибыль Общества за 2005 г. в соответствии с прилагаемым расчетом и внести на рассмотрение годового общего собрания акционеров Общества", а также "рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества принять решение о не выплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям Общества";
2) решения общего собрания акционеров ОАО МГТС от 17.06.06 в части "утвердить распределение прибыли и убытков ОАО МГТС по результатам отчетного (2005) финансового года", а также "не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям" - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 30.01.2007, 06.02.2007 ПО ДЕЛУ N А40-75342/06-131-532
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
30 января 2007 г. Дело N А40-75342/06-131-532
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2007.
Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2007.
Арбитражный суд в составе: судьи К.О., единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей К.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску К.Н. к ОАО "Московская городская телефонная сеть" (ОАО МГТС) о признании недействительным решения совета директоров ОАО МГТС от 16.05.06 в части: "рекомендовать распределить прибыль Общества за 2005 г. в соответствии с прилагаемым расчетом и внести на рассмотрение годового общего собрания акционеров общества" а также "рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества принять решение о не выплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям общества; о признании недействительным решения общего собрания акционеров ОАО МГТС от 17.06.06 в части "утвердить распределение прибыли и убытков ОАО МГТС по результатам отчетного (2005) финансового года" а также "не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям", при участии: от истца: П. (паспорт 4605170663) - по доверенности N 6957404 от 07.11.06, от ответчиков: С. (паспорт 4507060485) - по доверенности N 12-11/7810 04.08.06; О. (паспорт 4506344747) - по доверенности N 07-10/14213 от 12.12.06
УСТАНОВИЛ:
К.Н. обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Московская городская телефонная сеть" (ОАО МГТС) о признании недействительным решения совета директоров ОАО МГТС от 16.05.06 в части: "рекомендовать распределить прибыль Общества за 2005 г. в соответствии с прилагаемым расчетом и внести на рассмотрение годового общего собрания акционеров Общества", а также "рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества принять решение о не выплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям Общества; о признании недействительным решения Общего собрания акционеров ОАО МГТС от 17.06.06 в части "утвердить распределение прибыли и убытков ОАО МГТС по результатам отчетного (2005) финансового года" а также "не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям".
Исковые требования основаны на том, что истец является акционером ОАО МГТС, которому принадлежит 10000 привилегированных акций общества, номинальной стоимостью 40 руб. каждая. По мнению истца, оспариваемыми решениями совета директоров и общего собрания ОАО МГТС, были нарушены права и законные интересы истца как акционера ОАО МГТС, а сами решения противоречат законодательству РФ и уставу ОАО МГТС и являются незаконными. При этом истец считает, что исходя из смысла п. п. 10.4, 10.5 устава следует, что при наличии чистой прибыли за отчетный период общество не может принять решения о невыплате дивидендов по привилегированным акциям. Истец указывает, что оспариваемые решения нарушают статью 11 п. 2 ФЗ "Об акционерных обществах", согласно которой требования устава общества обязательны для исполнения всеми органами общества и его акционерами; и повлекли причинение истцу убытков.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором просит в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве. При этом ответчик считает, что начисление дивидендов и их выплата акционерам, пропорционально размещенным акциям на основании п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах", является правом, но не обязанностью общества. По мнению ответчика, при принятии оспариваемых истцом решений нарушение закона допущено не было и оспариваемые решения не нарушают прав и законных интересов истца.
Изучив все материалы дела, в т.ч. предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства выслушав в судебном заседании полномочных представителей сторон, которые, соответственно, полностью поддержали и изложили свои позиции по делу, суд пришел к выводу, что заявленный в настоящем деле иск удовлетворению не подлежит.
При этом суд исходит из того, что в соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований ФЗ "Об акционерных обществах", иных правовых актов РФ, устава общества, в случае, если указанным решением нарушены его права и законные интересы.
Пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" предусмотрено, что решение совета директоров может быть оспорено в судебном порядке путем предъявления иска о признании его недействительным, если принятое решение не отвечает требованиям ФЗ "Об акционерных обществах" и иных нормативных правовых актов и нарушает права и охраняемые законом интересы акционера.
Как следует из материалов дела, согласно представленной выписке из реестра акционеров ОАО "МГТС", истец является владельцем 10000 привилегированных именных акций ОАО "МГТС".
По утверждению истца, оспариваемые им решения совета директоров и общего собрания акционеров общества противоречат требованиям действующего законодательства и положениям устава общества. При этом, истец полагает, что наличие у общества чистой прибыли по итогам года влечет обязанность совета директоров и общего собрания акционеров общества принять решение о выплате дивидендов по привилегированным акциям общества.
Суд не может согласиться с данным утверждением истца.
В соответствии с п. 1 ст. 42 ФЗ "Об акционерных обществах" и на основании п. 10.1 устава ОАО "МГТС" общество вправе один раз в год принимать решения о выплате дивидендов по размещенным акциям. Обязанность выплатить дивиденды возникает у общества после того, как общее собрание его акционеров примет решение о выплате дивидендов. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории дивиденды.
При отсутствии решения об объявлении дивидендов общество не вправе выплачивать, а акционеры требовать их выплаты (п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах").
Таким образом, положения устава общества о размере и порядке выплаты дивидендов по привилегированным акциям применяются лишь в случаях принятия общим собранием акционеров общества решения о выплате дивидендов по привилегированным акциям.
Отсюда следует, что начисление дивидендов и их выплата акционерам, пропорционально размещенным акциям, на основании п. 1 ст. 42 Закона, является правом, но не обязанностью общества.
Исходя из изложенного, в соответствии с решением от 16.05.2006 совет директоров ОАО "МГТС", рекомендовав общему собранию акционеров принять решение о невыплате дивидендов за 2005 г. по привилегированным акциям общества и представив общему собранию акционеров рекомендации по вопросам распределения прибыли и убытков по результатам отчетного 2005 финансового года, действовал в рамках своей компетенции, предусмотренной п. 13.2 устава ОАО "МГТС". Принятые им решения не противоречат требованиям закона и иных правовых актов и уставу общества и не нарушают прав акционера.
При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Расходы по госпошлине по иску подлежат отнесению на истца в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ.
Исходя из изложенного, на основании ст. ст. 8, 11, 12 ГК РФ, ст. ст. 11, 32, 42, 49 ФЗ "Об акционерных обществах, руководствуясь: ст. ст. 4, 27, 49, 64 - 68, 71, 75, 110, 112, 123, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске К.Н. к ОАО МГТС о признании недействительными:
1) решения совета директоров ОАО МГТС от 16.05.06 в части: "рекомендовать распределить прибыль Общества за 2005 г. в соответствии с прилагаемым расчетом и внести на рассмотрение годового общего собрания акционеров Общества", а также "рекомендовать годовому общему собранию акционеров Общества принять решение о не выплате дивидендов за 2005 год по привилегированным акциям Общества";
2) решения общего собрания акционеров ОАО МГТС от 17.06.06 в части "утвердить распределение прибыли и убытков ОАО МГТС по результатам отчетного (2005) финансового года", а также "не выплачивать годовой дивиденд за 2005 год по привилегированным акциям" - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)