Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего А.В. Триля
судей Е.А. Каранкевича, О.И. Финько
рассмотрев в судебном заседании, при участии представителей:
от истца: не явились,
от Кошкина А.А.: Комаров А.Р., доверенность от 08.07.2009,
кассационную жалобу Кошкина Альберта Александровича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2009 (судья А.Г. Хлопова) по делу N А45-4654/2008,
Пасенко Николай Иванович обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Кошкину Альберту Александровичу, акционеру открытого акционерного общества "Сибмост" (далее - ОАО "Сибмост"), закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - ЗАО "Сибирская регистрационная компания") о признании недействительной (ничтожной) сделки по выкупу акционером Кошкиным А.А. 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", принадлежащих истцу, признании недействительной записи в реестре ОАО "Сибмост" о переходе 225 акций Пасенко Н.И. в собственность Кошкина А.А., об обязании ЗАО "Сибирская регистрационная компания" восстановить в реестре акционеров ОАО "Сибмост" записи о наличии 225 обыкновенных именных акций на лицевом счете акционера Пасенко Н.И. при одновременном списании соответствующего числа акций с лицевого счета акционера Кошкина А.А.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Сибмост".
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выкуп ценных бумаг произведен с нарушением процедуры проведения выкупа ценных бумаг, установленной статьями 84.8, 84.9, 84.3 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2009 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2009 иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что деятельность Кошкина А.А. - акционера не может расцениваться как предпринимательская. Не являясь предпринимателем, он не может иметь аффилированных лиц. Поскольку Кошкин А.А. владел только 62,515 процента акций ОАО "Сибмост", он не обладал правом на выкуп акций в порядке, предусмотренном статьей 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах".
Кошкин А.А. не согласен с решением суда, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, судом неправильно толкуются положения Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и Федеральный закон "О защите конкуренции". По мнению заявителя, вывод суда об отсутствии у него права на выкуп ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, противоречит нормам названных законов.
Кроме того, судом не учтено мнение Федеральной антимонопольной службы по этому вопросу.
Представленное представителем ответчика дополнение к кассационной жалобе судом не рассматривается, поскольку с дополнением не ознакомлены лица, участвующие в деле.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, Кошкин А.А., считая, что он и его аффилированные лица (ЗАО ПСО "Система-Галс", Кошкин В.А.) обладают более 95 процентами акций ОАО "Сибмост", произвел на основании требования от 14.06.2007 выкуп 225 акций ОАО "Сибмост", принадлежащих Пасенко Н.И.
Кошкин А.А. с 11.12.2006 является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит 62,515 процента акций ОАО "Сибмост".
Пасенко Н.И., полагая, что сделка по выкупу акционером Кошкиным А.А. принадлежащих истцу 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", противоречит нормам Федерального закона "Об акционерных обществах", обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующего.
Согласно статье 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95 процентов общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.
В силу статьи 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Как правильно указал суд, деятельность Кошкина А.А. как акционера общества "Сибмост" не является предпринимательской, а факт наличия у Кошкина А.А. статуса индивидуального предпринимателя в данном случае не позволяет отнести его к лицам, указанным в статье 4 Закона о конкуренции, поскольку во взаимоотношениях с обществом "Сибмост" и его акционерами Кошкин А.А. выступает как физическое лицо - гражданин, а не как индивидуальный предприниматель и какой-либо предпринимательской деятельностью в качестве акционера общества он не занимается.
Суд обоснованно пришел к выводу, что ЗАО ПСО "Система-Галс", Кошкин В.А. аффилированными лицами Кошкина А.А. признаны быть не могут и у Кошкина А.А., владеющего без учета акций, принадлежащих названным лицам, 62,515 процента общего количества акций общества "Сибмост", не возникло права на выкуп ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах"
Кассационная инстанция считает, что суд правильно истолковал и применил нормы права, в связи с чем оснований для отмены решения не имеется.
Излишне уплаченная по квитанции Сбербанка России от 22.01.2010 государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 500 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2009 по делу N А45-4654/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Кошкину Альберту Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2010 ПО ДЕЛУ N А45-4654/2008
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2010 г. по делу N А45-4654/2008
резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2010 года
постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2010 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего А.В. Триля
судей Е.А. Каранкевича, О.И. Финько
рассмотрев в судебном заседании, при участии представителей:
от истца: не явились,
от Кошкина А.А.: Комаров А.Р., доверенность от 08.07.2009,
кассационную жалобу Кошкина Альберта Александровича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2009 (судья А.Г. Хлопова) по делу N А45-4654/2008,
установил:
Пасенко Николай Иванович обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Кошкину Альберту Александровичу, акционеру открытого акционерного общества "Сибмост" (далее - ОАО "Сибмост"), закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания" (далее - ЗАО "Сибирская регистрационная компания") о признании недействительной (ничтожной) сделки по выкупу акционером Кошкиным А.А. 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", принадлежащих истцу, признании недействительной записи в реестре ОАО "Сибмост" о переходе 225 акций Пасенко Н.И. в собственность Кошкина А.А., об обязании ЗАО "Сибирская регистрационная компания" восстановить в реестре акционеров ОАО "Сибмост" записи о наличии 225 обыкновенных именных акций на лицевом счете акционера Пасенко Н.И. при одновременном списании соответствующего числа акций с лицевого счета акционера Кошкина А.А.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Сибмост".
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что выкуп ценных бумаг произведен с нарушением процедуры проведения выкупа ценных бумаг, установленной статьями 84.8, 84.9, 84.3 Федерального закона "Об акционерных обществах".
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008, в иске отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.07.2009 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.09.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2009 иск удовлетворен. Судебный акт мотивирован тем, что деятельность Кошкина А.А. - акционера не может расцениваться как предпринимательская. Не являясь предпринимателем, он не может иметь аффилированных лиц. Поскольку Кошкин А.А. владел только 62,515 процента акций ОАО "Сибмост", он не обладал правом на выкуп акций в порядке, предусмотренном статьей 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах".
Кошкин А.А. не согласен с решением суда, просит его отменить и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению заявителя, судом неправильно толкуются положения Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и Федеральный закон "О защите конкуренции". По мнению заявителя, вывод суда об отсутствии у него права на выкуп ценных бумаг общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, противоречит нормам названных законов.
Кроме того, судом не учтено мнение Федеральной антимонопольной службы по этому вопросу.
Представленное представителем ответчика дополнение к кассационной жалобе судом не рассматривается, поскольку с дополнением не ознакомлены лица, участвующие в деле.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как следует из материалов дела, Кошкин А.А., считая, что он и его аффилированные лица (ЗАО ПСО "Система-Галс", Кошкин В.А.) обладают более 95 процентами акций ОАО "Сибмост", произвел на основании требования от 14.06.2007 выкуп 225 акций ОАО "Сибмост", принадлежащих Пасенко Н.И.
Кошкин А.А. с 11.12.2006 является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит 62,515 процента акций ОАО "Сибмост".
Пасенко Н.И., полагая, что сделка по выкупу акционером Кошкиным А.А. принадлежащих истцу 225 обыкновенных именных акций ОАО "Сибмост", противоречит нормам Федерального закона "Об акционерных обществах", обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд, удовлетворяя заявленные требования, правомерно исходил из следующего.
Согласно статье 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, являющееся владельцем более 95 процентов общего количества акций общества, с учетом акций, принадлежащих ему и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций общества, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции общества, указанные ценные бумаги.
В силу статьи 4 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Как правильно указал суд, деятельность Кошкина А.А. как акционера общества "Сибмост" не является предпринимательской, а факт наличия у Кошкина А.А. статуса индивидуального предпринимателя в данном случае не позволяет отнести его к лицам, указанным в статье 4 Закона о конкуренции, поскольку во взаимоотношениях с обществом "Сибмост" и его акционерами Кошкин А.А. выступает как физическое лицо - гражданин, а не как индивидуальный предприниматель и какой-либо предпринимательской деятельностью в качестве акционера общества он не занимается.
Суд обоснованно пришел к выводу, что ЗАО ПСО "Система-Галс", Кошкин В.А. аффилированными лицами Кошкина А.А. признаны быть не могут и у Кошкина А.А., владеющего без учета акций, принадлежащих названным лицам, 62,515 процента общего количества акций общества "Сибмост", не возникло права на выкуп ценных бумаг в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах"
Кассационная инстанция считает, что суд правильно истолковал и применил нормы права, в связи с чем оснований для отмены решения не имеется.
Излишне уплаченная по квитанции Сбербанка России от 22.01.2010 государственная пошлина по кассационной жалобе в сумме 500 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.10.2009 по делу N А45-4654/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Кошкину Альберту Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.В.ТРИЛЬ
Судьи
Е.А.КАРАНКЕВИЧ
О.И.ФИНЬКО
А.В.ТРИЛЬ
Судьи
Е.А.КАРАНКЕВИЧ
О.И.ФИНЬКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)