Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2008 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко Н.В.
судей Калиниченко Н.К.
Нагишевой О.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В.
при участии:
от истца - Иванова В.М.,
от ответчика - Аксеновой Н.С., доверенность от 20.02.2008 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Иванова В.М.
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2008 года по делу N А27-11871/2007-1 по иску Иванова В.М. к ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" о понуждении к совершению действий
(судья Засухин О.М.),
Иванов В.М. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ЗСМК") о понуждении к совершению действий по изменению количества акций.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008 года в удовлетворении исковых требований отказано, с Иванова В.М. в федеральный бюджет взыскана 1900 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, Иванов В.М. в апелляционной жалобе указал на наличие в период приватизации ОАО "ЗСМК" в уставном капитале общества принадлежащей ему 1/29819 доли. В период с 01.06.2000 года по 01.02.2002 года была произведена переоценка основных фондов ОАО "ЗСМК", его капитал был разделен на 13387549 акции номинальной стоимостью 10 руб. каждая, при этом количество принадлежащих ему (истцу) акций осталось неизменным. Истец считает, что его доля в уставном капитале ОАО "ЗСМК" занижена в 5,612 раз. Указ Президента РФ от 04.08.1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" касается российских денежных знаков и не относится к номинальной стоимости акций ОАО "ЗСМК". По мнению истца, внесение в Устав общества изменений относительно номинальной стоимости и количества акций является необходимым условием для дробления акций. Истец считает, что имеет место конвертация акций ОАО "ЗСМК".
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал на несостоятельность доводов истца о дроблении размещенных акций ОАО "ЗСМК", решение о дроблении акций общим собранием акционеров не принималось. По мнению ответчика, истец не обосновал в чем выразилось повреждение или утрата его имущества, не представил никаких доказательств причинно-следственной связи между ущербом и изменением номинальной стоимости акции ОАО "ЗСМК" с 1000 руб. на 10 руб. Решение суда ответчик считает законным и обоснованным.
В заседании суда апелляционной инстанции Иванов В.М. поддержал апелляционную жалобу по указанным в ней доводам; просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве, просила решение суда оставить без изменения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 11.03.2008 года, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Иванов В.М. является владельцем именных ценных бумаг - привилегированных (13 шт.) и обыкновенных (67 шт.) акций ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (л.д. 9, 10).
На момент государственной регистрации ОАО "ЗСМК" 30.11.1992 года уставный капитал общества составлял 2385542 акций номинальной стоимостью 1000 руб. (л.д. 61 - 72).
27.04.2001 года Новокузнецкой регистрационно-лицензионной палатой зарегистрированы изменения N 1 к Уставу ОАО "ЗСМК", согласно которым на основании Указа Президента РФ от 04.08.1999 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" уставный капитал общества разделен на 2507144 именные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль (л.д. 44).
17.06.2002 года общим собранием акционеров ОАО "ЗСМК" в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" принято решение об увеличении уставного капитала общества до 133875490 руб. путем увеличения номинальной стоимости акции до 10 руб. за счет имущества общества (л.д. 45 - 60).
Акционер Иванов В.М., полагая, что после изменения номинальной стоимости акций ОАО "ЗСМК" его доля участия в уставном капитале общества осталось неизменной, обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ОАО "ЗСМК" к совершению действий по изменению количества акций.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанного требования истец не представил суду доказательств дробления размещенных акций, на которое он ссылается в обоснование заявленного иска.
В соответствии с п. 2 ст. 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести дробление размещенных акций общества, в результате которого одна акция общества конвертируется в две и более акций общества той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).
Истцом не представлено доказательств принятия общим собранием акционеров ЗАО "ЗСМК" решения о дроблении размещенных акций, внесения в Устав общества изменений номинальной стоимости и количества акций в связи с дроблением.
С учетом указанного, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности Ивановым В.М. нарушений его прав и законных интересов ОАО "ЗСМК".
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Иванову В.М. в удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем решение суда первой инстанции в части взыскания с Иванова В.М. государственной пошлины подлежит отмене в связи с представлением истцом в суд апелляционной инстанции справки об инвалидности (II группа).
На основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истцы - инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Истец освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 110, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008 года по делу А27-11871/2007-1 отменить в части взыскания государственной пошлины.
Возвратить Иванову Виктору Макаровичу из федерального бюджета 1100 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы (квитанции от 07.12.2007 года, 31.03.2008 года, 26.04.2008 года).
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СЕДЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 06.06.2008 N 07АП-2407/08 ПО ДЕЛУ N А27-11871/2007-1
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2008 г. N 07АП-2407/08
Дело N А27-11871/2007-1
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2008 года
Полный текст постановления изготовлен 06 июня 2008 года
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Марченко Н.В.
судей Калиниченко Н.К.
Нагишевой О.Б.
при ведении протокола судебного заседания судьей Марченко Н.В.
при участии:
от истца - Иванова В.М.,
от ответчика - Аксеновой Н.С., доверенность от 20.02.2008 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Иванова В.М.
на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 марта 2008 года по делу N А27-11871/2007-1 по иску Иванова В.М. к ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" о понуждении к совершению действий
(судья Засухин О.М.),
установил:
Иванов В.М. обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (далее - ОАО "ЗСМК") о понуждении к совершению действий по изменению количества акций.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008 года в удовлетворении исковых требований отказано, с Иванова В.М. в федеральный бюджет взыскана 1900 руб. государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, Иванов В.М. в апелляционной жалобе указал на наличие в период приватизации ОАО "ЗСМК" в уставном капитале общества принадлежащей ему 1/29819 доли. В период с 01.06.2000 года по 01.02.2002 года была произведена переоценка основных фондов ОАО "ЗСМК", его капитал был разделен на 13387549 акции номинальной стоимостью 10 руб. каждая, при этом количество принадлежащих ему (истцу) акций осталось неизменным. Истец считает, что его доля в уставном капитале ОАО "ЗСМК" занижена в 5,612 раз. Указ Президента РФ от 04.08.1997 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" касается российских денежных знаков и не относится к номинальной стоимости акций ОАО "ЗСМК". По мнению истца, внесение в Устав общества изменений относительно номинальной стоимости и количества акций является необходимым условием для дробления акций. Истец считает, что имеет место конвертация акций ОАО "ЗСМК".
Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал на несостоятельность доводов истца о дроблении размещенных акций ОАО "ЗСМК", решение о дроблении акций общим собранием акционеров не принималось. По мнению ответчика, истец не обосновал в чем выразилось повреждение или утрата его имущества, не представил никаких доказательств причинно-следственной связи между ущербом и изменением номинальной стоимости акции ОАО "ЗСМК" с 1000 руб. на 10 руб. Решение суда ответчик считает законным и обоснованным.
В заседании суда апелляционной инстанции Иванов В.М. поддержал апелляционную жалобу по указанным в ней доводам; просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика, возражая против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, указанным в отзыве, просила решение суда оставить без изменения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 11.03.2008 года, суд апелляционной инстанции считает решение подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Иванов В.М. является владельцем именных ценных бумаг - привилегированных (13 шт.) и обыкновенных (67 шт.) акций ОАО "Западно-Сибирский металлургический комбинат" (л.д. 9, 10).
На момент государственной регистрации ОАО "ЗСМК" 30.11.1992 года уставный капитал общества составлял 2385542 акций номинальной стоимостью 1000 руб. (л.д. 61 - 72).
27.04.2001 года Новокузнецкой регистрационно-лицензионной палатой зарегистрированы изменения N 1 к Уставу ОАО "ЗСМК", согласно которым на основании Указа Президента РФ от 04.08.1999 года N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" уставный капитал общества разделен на 2507144 именные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль (л.д. 44).
17.06.2002 года общим собранием акционеров ОАО "ЗСМК" в соответствии со ст. 28 Федерального закона "Об акционерных обществах" принято решение об увеличении уставного капитала общества до 133875490 руб. путем увеличения номинальной стоимости акции до 10 руб. за счет имущества общества (л.д. 45 - 60).
Акционер Иванов В.М., полагая, что после изменения номинальной стоимости акций ОАО "ЗСМК" его доля участия в уставном капитале общества осталось неизменной, обратился в арбитражный суд с иском о понуждении ОАО "ЗСМК" к совершению действий по изменению количества акций.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение указанного требования истец не представил суду доказательств дробления размещенных акций, на которое он ссылается в обоснование заявленного иска.
В соответствии с п. 2 ст. 74 Федерального закона "Об акционерных обществах" по решению общего собрания акционеров общество вправе произвести дробление размещенных акций общества, в результате которого одна акция общества конвертируется в две и более акций общества той же категории (типа). При этом в устав общества вносятся соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций общества соответствующей категории (типа).
Истцом не представлено доказательств принятия общим собранием акционеров ЗАО "ЗСМК" решения о дроблении размещенных акций, внесения в Устав общества изменений номинальной стоимости и количества акций в связи с дроблением.
С учетом указанного, суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности Ивановым В.М. нарушений его прав и законных интересов ОАО "ЗСМК".
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно отказал Иванову В.М. в удовлетворении исковых требований.
Вместе с тем решение суда первой инстанции в части взыскания с Иванова В.М. государственной пошлины подлежит отмене в связи с представлением истцом в суд апелляционной инстанции справки об инвалидности (II группа).
На основании ст. 333.37 Налогового кодекса РФ истцы - инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд.
Истец освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления и апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. 110, п. 2 ст. 269, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 270, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.03.2008 года по делу А27-11871/2007-1 отменить в части взыскания государственной пошлины.
Возвратить Иванову Виктору Макаровичу из федерального бюджета 1100 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы (квитанции от 07.12.2007 года, 31.03.2008 года, 26.04.2008 года).
В остальной части решение оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий
Н.В.МАРЧЕНКО
Судьи
Н.К.КАЛИНИЧЕНКО
О.Б.НАГИШЕВА
Н.В.МАРЧЕНКО
Судьи
Н.К.КАЛИНИЧЕНКО
О.Б.НАГИШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)