Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 2 февраля 1999 года Дело N Ф08-89/99-19А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22.12.98 по делу N 138/8, установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,(ОПФ РФ по КБР) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ким Светлане Чен-Сековне, прож. г. Майский, ул. Пионерская, 6, о взыскании страховых взносов в сумме 682 руб. и пеней за просрочку уплаты в размере 2397 руб.
Решением от 22.10.98 с Ким С.Ч-С. в пользу ОПФ РФ по КБР взыскано 690 руб. 17 коп. пеней. В остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что в 1996 году ответчик должен был уплатить в Пенсионный фонд страховые взносы в сумме 382 руб., поскольку доход предпринимателя Ким С.Ч-С., подлежащий налогообложению, составил 7653 руб., в том числе доход, полученный после его перевода на упрощенную систему налогообложения, - 3000 руб. Страховые взносы за 1996 год в сумме 382 руб. уплачены предпринимателем с просрочкой - 14.04.98, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 690 руб. 17 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.12.98 решение от 22.10.98 оставлено без изменения. Поддержав выводы суда первой инстанции, апелляционная инстанция указала, что у истца не имелось оснований для определения дохода предпринимателя в целях исчисления взносов, подлежащих уплате в Пенсионный Фонд, расчетным путем, поскольку в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" налогообложение доходов физических лиц осуществляется с учетом фактически полученных в отчетном календарном году физическим лицом доходов, указанных им в декларации, и других имеющихся сведений. ОПФ РФ по КБР подало кассационную жалобу на указанные судебные акты, которые просит отменить, полагая, что они приняты с неправильным применением норм материального права, исковые требования - удовлетворить. По мнению подателя кассационной жалобы, предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, законодательством РФ и КБР освобождается от уплаты подоходного налога и применения контрольно-кассовых машин, а стоимость его подоходного налога заменяется стоимостью патента. Исходя из стоимости патента рассчитывается его доход согласно статье 6 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", который за период с 09.08.96 (день перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности) по 31.12.96 составил 16660 руб., а общий доход за 1996 год составил 21313,45 руб. Следовательно, сумма страховых взносов в Пенсионный фонд в 1996 году составляет 1066 руб., а пени за просрочку уплаты - 2082 руб.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Ким С.Ч-С. зарегистрирована в администрации города Майского как предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации N 931 от 22.02.95, л.д. 6).
Согласно Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 N 1998-1 объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов.
Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела справками Госналогинспекции по Майскому району (л.д. 9, 10), что в 1996 году предпринимателем Ким С.Ч-С. получен фактический доход в сумме 7653 руб., в том числе за период с 01.01.96 по 05.08.96 - 4653 руб., за период с 06.08.96 по 31.12.96, после перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, - 3000 руб. Страховые взносы в Пенсионный фонд за 1996 уплачены предпринимателем 14.04.98 в сумме 383 руб., что составляет 5% от полученного Ким С. Ч-С. в 1996 году фактического дохода. Следовательно, арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики с учетом положений пункта 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, сделан правильный вывод о том, что предпринимателем Ким С.Ч-С. обоснованно уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд за 1996 год в сумме 383 руб. Доводы истца о том, что после перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности его доход, с которого уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд, определяется расчетным путем, исходя из стоимости патента, не приняты кассационной инстанцией, как противоречащие требованиям Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", Федерального Закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Арбитражным судом КБР исследованы имеющиеся доказательства по делу и дана им соответствующая правовая оценка.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения и постановления апелляционной инстанции по делу, кассационной инстанцией не установлено.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22.12.98 по делу N 138/8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА ОТ 02.02.1999 N Ф08-89/99-19А ПО ДЕЛУ N 138/8
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 2 февраля 1999 года Дело N Ф08-89/99-19А
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике на решение арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22.12.98 по делу N 138/8, установил следующее.
Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,(ОПФ РФ по КБР) обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Ким Светлане Чен-Сековне, прож. г. Майский, ул. Пионерская, 6, о взыскании страховых взносов в сумме 682 руб. и пеней за просрочку уплаты в размере 2397 руб.
Решением от 22.10.98 с Ким С.Ч-С. в пользу ОПФ РФ по КБР взыскано 690 руб. 17 коп. пеней. В остальной части иска отказано.
Решение мотивировано тем, что в 1996 году ответчик должен был уплатить в Пенсионный фонд страховые взносы в сумме 382 руб., поскольку доход предпринимателя Ким С.Ч-С., подлежащий налогообложению, составил 7653 руб., в том числе доход, полученный после его перевода на упрощенную систему налогообложения, - 3000 руб. Страховые взносы за 1996 год в сумме 382 руб. уплачены предпринимателем с просрочкой - 14.04.98, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 690 руб. 17 коп.
Постановлением апелляционной инстанции от 22.12.98 решение от 22.10.98 оставлено без изменения. Поддержав выводы суда первой инстанции, апелляционная инстанция указала, что у истца не имелось оснований для определения дохода предпринимателя в целях исчисления взносов, подлежащих уплате в Пенсионный Фонд, расчетным путем, поскольку в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" налогообложение доходов физических лиц осуществляется с учетом фактически полученных в отчетном календарном году физическим лицом доходов, указанных им в декларации, и других имеющихся сведений. ОПФ РФ по КБР подало кассационную жалобу на указанные судебные акты, которые просит отменить, полагая, что они приняты с неправильным применением норм материального права, исковые требования - удовлетворить. По мнению подателя кассационной жалобы, предприниматель, перешедший на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, законодательством РФ и КБР освобождается от уплаты подоходного налога и применения контрольно-кассовых машин, а стоимость его подоходного налога заменяется стоимостью патента. Исходя из стоимости патента рассчитывается его доход согласно статье 6 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", который за период с 09.08.96 (день перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности) по 31.12.96 составил 16660 руб., а общий доход за 1996 год составил 21313,45 руб. Следовательно, сумма страховых взносов в Пенсионный фонд в 1996 году составляет 1066 руб., а пени за просрочку уплаты - 2082 руб.
В отзыве на кассационную жалобу ответчик просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, полагая, что они приняты в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.
Изучив материалы дела, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Ким С.Ч-С. зарегистрирована в администрации города Майского как предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица (свидетельство о государственной регистрации N 931 от 22.02.95, л.д. 6).
Согласно Закону Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" от 07.12.91 N 1998-1 объектом налогообложения у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, является полученный в календарном году совокупный доход, уменьшенный на сумму документально подтвержденных плательщиком расходов.
Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела справками Госналогинспекции по Майскому району (л.д. 9, 10), что в 1996 году предпринимателем Ким С.Ч-С. получен фактический доход в сумме 7653 руб., в том числе за период с 01.01.96 по 05.08.96 - 4653 руб., за период с 06.08.96 по 31.12.96, после перехода на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности, - 3000 руб. Страховые взносы в Пенсионный фонд за 1996 уплачены предпринимателем 14.04.98 в сумме 383 руб., что составляет 5% от полученного Ким С. Ч-С. в 1996 году фактического дохода. Следовательно, арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики с учетом положений пункта 4 Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 2122-1, сделан правильный вывод о том, что предпринимателем Ким С.Ч-С. обоснованно уплачены страховые взносы в Пенсионный фонд за 1996 год в сумме 383 руб. Доводы истца о том, что после перехода предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности его доход, с которого уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд, определяется расчетным путем, исходя из стоимости патента, не приняты кассационной инстанцией, как противоречащие требованиям Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц", Федерального Закона от 29.12.95 N 222-ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства".
Арбитражным судом КБР исследованы имеющиеся доказательства по делу и дана им соответствующая правовая оценка.
Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения и постановления апелляционной инстанции по делу, кассационной инстанцией не установлено.
Руководствуясь статьями 174, 175 (пунктом 1), 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.10.98 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 22.12.98 по делу N 138/8 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)