Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Юдиной М.А.
протокол судебного заседания вел судья Юдина М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик"
о взыскании пеней по налогу на имущество
при участии в заседании:
от заявителя - Соковниковой Е.В., доверенность от 01.12.2009 г. N 03-06/1363,
Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" задолженности по налогу на имущество организаций в размере 51.982 руб. и пени в сумме 3.979 руб. 74 коп.
В ходе судебного разбирательства представителем заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об изменении предмета требований, в соответствии с которым просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" задолженность по уплате пени в сумме 3.979 руб. 74 коп. Ходатайство заявителя арбитражным судом удовлетворено.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по имеющимся в материалах дела документам.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" в отзыве на заявление требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога на имущество не признало в связи с погашением задолженности в полной объеме платежными поручениями N 819 от 06.02.2009 г. и N 8913 от 01.12.2009 г., а также заявило ходатайство о снижении размера пени в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" представило в Межрайонную ИФНС России N 12 по Московской области налоговую декларацию по налогу на имущество за 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 51.982 руб. (л.д. 16 - 18).
В связи с неисполнением Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" обязанности по уплате налога на имущество организаций в установленный законодательством срок, Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в адрес Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" выставлено требование N 2209 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2009 г. (л.д. 9 - 10), в соответствии с которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить налог на имущество организации в сумме 51.982 руб. и пени по налогу на имущество организации в сумме 6.658 руб. 25 коп. в срок до 27.04.2009 г.
Неисполнение Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" требования N 2209 по состоянию на 09.04.2009 г. послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", с учетом изменения предмета требований, пеней по налогу на имущество организаций в сумме 3.979 руб. 74 коп.
Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 статьи 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Московской области "О налоге на имущество организаций в Московской области" налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Задолженность по налогу на имущество за 2008 г. Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" оплачена в полном объеме платежными поручениями N 819 от 06.02.2009 г. и N 8913 от 01.12.2009 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
Пени исчислены налоговым органом на сумму задолженности 51.982 руб. и составляют 3.979 руб. 74 коп. Возражений по расчету пеней налогоплательщиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2008 г. в сумме 3.979 руб. 74 коп. подлежит взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик".
Ходатайство Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" о снижении размера суммы пеней, подлежащих взысканию, в порядке ст. 333 ГК РФ, не может быть удовлетворено арбитражным судом, поскольку в силу ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.
Пени в рассматриваемом деле исчислены налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскиваются с налогоплательщика за несвоевременную уплату налога, в то время как согласно ст. 333 ГК суд вправе уменьшить неустойку, под которой согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, положения ст. 333 ГК РФ не могут быть применены к налоговым правоотношениям.
Поскольку заявление удовлетворено, а Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в сумме 500 руб.
Вместе с тем, учитывая, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" является муниципальным образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", до 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
заявление Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", зарегистрированного 25.12.1996 г., расположенного по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, улица Свободы, дом 5, пени по налогу на имущество организаций в сумме 3.979 руб. 74 коп. и государственную пошлину в сумме 50 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2009 ПО ДЕЛУ N А41-38910/09
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 декабря 2009 г. по делу N А41-38910/09
Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Юдиной М.А.
протокол судебного заседания вел судья Юдина М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик"
о взыскании пеней по налогу на имущество
при участии в заседании:
от заявителя - Соковниковой Е.В., доверенность от 01.12.2009 г. N 03-06/1363,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" задолженности по налогу на имущество организаций в размере 51.982 руб. и пени в сумме 3.979 руб. 74 коп.
В ходе судебного разбирательства представителем заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об изменении предмета требований, в соответствии с которым просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" задолженность по уплате пени в сумме 3.979 руб. 74 коп. Ходатайство заявителя арбитражным судом удовлетворено.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по имеющимся в материалах дела документам.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" в отзыве на заявление требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога на имущество не признало в связи с погашением задолженности в полной объеме платежными поручениями N 819 от 06.02.2009 г. и N 8913 от 01.12.2009 г., а также заявило ходатайство о снижении размера пени в порядке, установленном ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" представило в Межрайонную ИФНС России N 12 по Московской области налоговую декларацию по налогу на имущество за 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 51.982 руб. (л.д. 16 - 18).
В связи с неисполнением Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" обязанности по уплате налога на имущество организаций в установленный законодательством срок, Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в адрес Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" выставлено требование N 2209 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2009 г. (л.д. 9 - 10), в соответствии с которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить налог на имущество организации в сумме 51.982 руб. и пени по налогу на имущество организации в сумме 6.658 руб. 25 коп. в срок до 27.04.2009 г.
Неисполнение Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" требования N 2209 по состоянию на 09.04.2009 г. послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", с учетом изменения предмета требований, пеней по налогу на имущество организаций в сумме 3.979 руб. 74 коп.
Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 статьи 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Московской области "О налоге на имущество организаций в Московской области" налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Задолженность по налогу на имущество за 2008 г. Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" оплачена в полном объеме платежными поручениями N 819 от 06.02.2009 г. и N 8913 от 01.12.2009 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
Пени исчислены налоговым органом на сумму задолженности 51.982 руб. и составляют 3.979 руб. 74 коп. Возражений по расчету пеней налогоплательщиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2008 г. в сумме 3.979 руб. 74 коп. подлежит взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик".
Ходатайство Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" о снижении размера суммы пеней, подлежащих взысканию, в порядке ст. 333 ГК РФ, не может быть удовлетворено арбитражным судом, поскольку в силу ч. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется.
Пени в рассматриваемом деле исчислены налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации и взыскиваются с налогоплательщика за несвоевременную уплату налога, в то время как согласно ст. 333 ГК суд вправе уменьшить неустойку, под которой согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, положения ст. 333 ГК РФ не могут быть применены к налоговым правоотношениям.
Поскольку заявление удовлетворено, а Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (п. п. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в сумме 500 руб.
Вместе с тем, учитывая, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик" является муниципальным образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", до 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявление Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области удовлетворить. Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 24 "Семицветик", зарегистрированного 25.12.1996 г., расположенного по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, улица Свободы, дом 5, пени по налогу на имущество организаций в сумме 3.979 руб. 74 коп. и государственную пошлину в сумме 50 руб.
Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
М.А.ЮДИНА
М.А.ЮДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)