Судебные решения, арбитраж
Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 марта 2001 года Дело N А26-3247/00-02-02/171
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В., при участии предпринимателя Герасимова В.М. и от предпринимателя Герасимова В.М. - Верзина В.Н. (доверенность от 01.03.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2000 по делу N А26-3247/00-02-02/171 (судьи Булдаков В.С., Кохвакко В.В., Панова Т.Е.),
Предприниматель Герасимов Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании недействительным уведомления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - ИМНС) от 24.03.2000 N 1402 о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход.
Решением от 30.11.2000 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение, считая его незаконным.
ИМНС о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.
Предприниматель Герасимов В.М. осуществляет розничную торговлю горюче-смазочными материалами (далее - ГСМ) и сопутствующими товарами для автомобилей. В феврале 1999 года ИМНС предложила предпринимателю перейти на уплату единого налога на вмененный доход, поскольку он осуществлял розничную торговлю ГСМ и принадлежностями к автомобилям через магазины с численностью работающих до 30 человек. В конце 1999 года ИМНС сообщила предпринимателю Герасимову В.М., что деятельность по реализации ГСМ подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
Предприниматель выбрал упрощенную систему налогообложения, в связи с чем ИМНС приняла решение от 15.03.2000 о выдаче Герасимову В.М. патента на право применения с 01.04.2000 по 31.12.2000 упрощенной системы налогообложения доходов от реализации ГСМ.
Уведомлением от 24.03.2000 N 1402 ИМНС сообщила предпринимателю Герасимову В.М. о его переводе с 01.04.2000 на уплату единого налога на вмененный доход от осуществления розничной торговли как осуществляющего розничную торговлю через магазины с численностью работающих до 30 человек.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" плательщиками единого налога являются физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в сферах розничной торговли, осуществляемой через магазины с численностью работающих до 30 человек, и розничной торговли ГСМ.
Законом Республики Карелия "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (далее - Закон) уплата единого налога на вмененный доход от реализации ГСМ не предусмотрена, поэтому такая деятельность облагается налогами в общеустановленном порядке.
В соответствии со статьей 23 Закона упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства - организаций и индивидуальных предпринимателей - применяется наряду с принятой ранее системой налогообложения, учета и отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Право выбора системы налогообложения, учета и отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к принятой ранее, предоставляется субъектам малого предпринимательства на добровольной основе в порядке, предусмотренном Законом.
Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Стоимость патента для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность, а также реализацию ГСМ, определяется исходя из совокупного дохода, то есть стоимость патента для плательщиков, занимающихся как торговой деятельностью, так и реализацией ГСМ, зависит от совокупного дохода.
Сумма единого налога согласно статье 20 Закона рассчитывается с учетом ставки налога, значения базовой доходности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности. При розничной торговле через магазины применяется такой физический показатель, как размер торговой и общей площади.
Порядок расчета ставки единого налога при осуществлении на одной и той же площади двух видов деятельности - подпадающего под уплату единого налога и облагаемого налогом в общеустановленном порядке, - распределение общей и торговой площадей по видам деятельности Законом не предусмотрены, исчисление единого налога в таком случае должно производиться с учетом всей площади магазина.
Указанные противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах правомерно истолкованы арбитражным судом в пользу налогоплательщика в соответствии с пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2000 по делу N А26-3247/00-02-02/171 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 05.03.2001 ПО ДЕЛУ N А26-3247/00-02-02/171
Разделы:Упрощенная система налогообложения (УСН)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2001 года Дело N А26-3247/00-02-02/171
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Клириковой Т.В., Пастуховой М.В., при участии предпринимателя Герасимова В.М. и от предпринимателя Герасимова В.М. - Верзина В.Н. (доверенность от 01.03.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2000 по делу N А26-3247/00-02-02/171 (судьи Булдаков В.С., Кохвакко В.В., Панова Т.Е.),
УСТАНОВИЛ:
Предприниматель Герасимов Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о признании недействительным уведомления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску (далее - ИМНС) от 24.03.2000 N 1402 о переводе его на уплату единого налога на вмененный доход.
Решением от 30.11.2000 иск удовлетворен.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ИМНС просит отменить решение, считая его незаконным.
ИМНС о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие представителя ответчика.
Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, установил следующее.
Предприниматель Герасимов В.М. осуществляет розничную торговлю горюче-смазочными материалами (далее - ГСМ) и сопутствующими товарами для автомобилей. В феврале 1999 года ИМНС предложила предпринимателю перейти на уплату единого налога на вмененный доход, поскольку он осуществлял розничную торговлю ГСМ и принадлежностями к автомобилям через магазины с численностью работающих до 30 человек. В конце 1999 года ИМНС сообщила предпринимателю Герасимову В.М., что деятельность по реализации ГСМ подлежит налогообложению в общеустановленном порядке.
Предприниматель выбрал упрощенную систему налогообложения, в связи с чем ИМНС приняла решение от 15.03.2000 о выдаче Герасимову В.М. патента на право применения с 01.04.2000 по 31.12.2000 упрощенной системы налогообложения доходов от реализации ГСМ.
Уведомлением от 24.03.2000 N 1402 ИМНС сообщила предпринимателю Герасимову В.М. о его переводе с 01.04.2000 на уплату единого налога на вмененный доход от осуществления розничной торговли как осуществляющего розничную торговлю через магазины с численностью работающих до 30 человек.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" плательщиками единого налога являются физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в сферах розничной торговли, осуществляемой через магазины с численностью работающих до 30 человек, и розничной торговли ГСМ.
Законом Республики Карелия "О республиканских налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия" (далее - Закон) уплата единого налога на вмененный доход от реализации ГСМ не предусмотрена, поэтому такая деятельность облагается налогами в общеустановленном порядке.
В соответствии со статьей 23 Закона упрощенная система налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства - организаций и индивидуальных предпринимателей - применяется наряду с принятой ранее системой налогообложения, учета и отчетности, предусмотренной законодательством Российской Федерации.
Право выбора системы налогообложения, учета и отчетности, включая переход к упрощенной системе или возврат к принятой ранее, предоставляется субъектам малого предпринимательства на добровольной основе в порядке, предусмотренном Законом.
Применение упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности индивидуальными предпринимателями предусматривает замену уплаты установленного законодательством Российской Федерации подоходного налога на доход, полученный от осуществляемой предпринимательской деятельности, уплатой стоимости патента на занятие данной деятельностью. Стоимость патента для индивидуальных предпринимателей, осуществляющих торговую деятельность, а также реализацию ГСМ, определяется исходя из совокупного дохода, то есть стоимость патента для плательщиков, занимающихся как торговой деятельностью, так и реализацией ГСМ, зависит от совокупного дохода.
Сумма единого налога согласно статье 20 Закона рассчитывается с учетом ставки налога, значения базовой доходности, числа физических показателей, влияющих на результаты предпринимательской деятельности. При розничной торговле через магазины применяется такой физический показатель, как размер торговой и общей площади.
Порядок расчета ставки единого налога при осуществлении на одной и той же площади двух видов деятельности - подпадающего под уплату единого налога и облагаемого налогом в общеустановленном порядке, - распределение общей и торговой площадей по видам деятельности Законом не предусмотрены, исчисление единого налога в таком случае должно производиться с учетом всей площади магазина.
Указанные противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах правомерно истолкованы арбитражным судом в пользу налогоплательщика в соответствии с пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.11.2000 по делу N А26-3247/00-02-02/171 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску - без удовлетворения.
Председательствующий
НИКИТУШКИНА Л.Л.
Судьи
КЛИРИКОВА Т.В.
ПАСТУХОВА М.В.
НИКИТУШКИНА Л.Л.
Судьи
КЛИРИКОВА Т.В.
ПАСТУХОВА М.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)