Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 5 апреля 2005 года Дело N А12-32605/04-С60
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о признании недействительным решения налогового органа N 3 от 28.09.2004 N 115 о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17157 руб., доначислении земельного налога - 85787 руб. и начислении пени - 1672 руб. за период с 01.04.2004 по 29.04.2004,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 16.12.2004, которым заявленные требования были удовлетворены, в том числе, на том основании, что Постановлением Главы администрации Кировского района Волгоградской области N 1703 от 14.09.2004 (с учетом дополнений от 20.09.2004 N 1755) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками был прекращен с 29.03.2004.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебных актов, направлении дела на новое рассмотрение, настаивая на том, что истец, являясь арендатором, освобождается от уплаты земельного налога с 30.04.2004, а за период с начала года до указанной даты должен уплатить земельный налог, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 30.06.2004 истец представил ответчику налоговую декларацию по земельному налогу за 2004 г. по месту нахождения его обособленного подразделения в г. Котове - Коробковского Управления технологического транспорта (УТТ КПП).
По результатам камеральной проверки данной декларации с приложенными документами принято оспоренное решение.
По мнению налогового органа, истцом занижено время пользования земельными участками, выделенными Обществу в постоянное пользование, для размещения административного здания УТТ - 7200 кв. м, для размещения и эксплуатации базы транспорта общего назначения - 4,4 Га и для размещении и эксплуатации асфальтобетонного завода - 29000 кв. м, по решению Администрации Кировского района Волгоградской области от 03.04.92 N 329, а также в соответствии с государственными актами N N 44, 46, А-1 N 285350 от 11.09.87.
Истцом регулярно и в полном объеме земельный налог за указанные участки уплачивался.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны в срок до 01.01.2006 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды этих участков или приобрести их в собственность.
В соответствии со ст. ст. 28, 29, 34, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающими представление земельных участков гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду на основании решений органов местного самоуправления, Глава администрации Котовского района Волгоградской области Постановлениями от 29.03.2004 N N 522, 523, 524 передал Коробковскому УТТ истца в аренду поименованные выше земельные участки. Однако размеры участков уменьшены в соответствии с проведенным истцом межеванием земельных участков с учетом фактически используемых площадей и его заявлением об аренде этих участков: асфальтобетонный завод - 6239 кв. м, административное здание - 579 кв. м, база транспорта общественного назначения - 31110 кв. м.
Кроме того, Постановлением Главы администрации Котовского района Волгоградской области от 14.09.2004 N 1703 (с учетом дополнений в соответствии с Постановлением N 1755 от 20.09.2004) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками N 111/93 от 02.04.93, N 14/87 от 02.09.87, N 44/92 от 03.04.92 и 46/92 от 03.04.92 прекращен с 29.03.2004, в связи с чем вывод арбитражного суда об изменении правового режима пользования земельными участками для Коробковского УТТ истца именно с 29.03.2004 является правомерным и основанным на материалах дела.
Арбитражным судом также учтен факт уплаты истцом арендной платы за спорные земельные участки за период с 01.04 по 30.04.2003, что документально подтверждено и документы подробно исследованы судом. Вывод арбитражного суда о том, что взимание двух видов платежей за одни и те же земельные участки противоречит действующему законодательству, правомерен.
Доначисление сумм земельного налога за спорный период признано неправомерным еще и в связи со значительным уменьшением размеров участков, что не было принято во внимание налоговым органом.
При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в деле материалов и обстоятельств дела судебные акты, принятые по делу, являются законными и обоснованными.
Правовых оснований для их отмены не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы налоговым органом также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п/п. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2004 и Постановление от 02.02.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32605/04-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
от 5 апреля 2005 года Дело N А12-32605/04-С60
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о признании недействительным решения налогового органа N 3 от 28.09.2004 N 115 о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17157 руб., доначислении земельного налога - 85787 руб. и начислении пени - 1672 руб. за период с 01.04.2004 по 29.04.2004,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 16.12.2004, которым заявленные требования были удовлетворены, в том числе, на том основании, что Постановлением Главы администрации Кировского района Волгоградской области N 1703 от 14.09.2004 (с учетом дополнений от 20.09.2004 N 1755) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками был прекращен с 29.03.2004.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебных актов, направлении дела на новое рассмотрение, настаивая на том, что истец, являясь арендатором, освобождается от уплаты земельного налога с 30.04.2004, а за период с начала года до указанной даты должен уплатить земельный налог, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 30.06.2004 истец представил ответчику налоговую декларацию по земельному налогу за 2004 г. по месту нахождения его обособленного подразделения в г. Котове - Коробковского Управления технологического транспорта (УТТ КПП).
По результатам камеральной проверки данной декларации с приложенными документами принято оспоренное решение.
По мнению налогового органа, истцом занижено время пользования земельными участками, выделенными Обществу в постоянное пользование, для размещения административного здания УТТ - 7200 кв. м, для размещения и эксплуатации базы транспорта общего назначения - 4,4 Га и для размещении и эксплуатации асфальтобетонного завода - 29000 кв. м, по решению Администрации Кировского района Волгоградской области от 03.04.92 N 329, а также в соответствии с государственными актами N N 44, 46, А-1 N 285350 от 11.09.87.
Истцом регулярно и в полном объеме земельный налог за указанные участки уплачивался.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны в срок до 01.01.2006 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды этих участков или приобрести их в собственность.
В соответствии со ст. ст. 28, 29, 34, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающими представление земельных участков гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду на основании решений органов местного самоуправления, Глава администрации Котовского района Волгоградской области Постановлениями от 29.03.2004 N N 522, 523, 524 передал Коробковскому УТТ истца в аренду поименованные выше земельные участки. Однако размеры участков уменьшены в соответствии с проведенным истцом межеванием земельных участков с учетом фактически используемых площадей и его заявлением об аренде этих участков: асфальтобетонный завод - 6239 кв. м, административное здание - 579 кв. м, база транспорта общественного назначения - 31110 кв. м.
Кроме того, Постановлением Главы администрации Котовского района Волгоградской области от 14.09.2004 N 1703 (с учетом дополнений в соответствии с Постановлением N 1755 от 20.09.2004) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками N 111/93 от 02.04.93, N 14/87 от 02.09.87, N 44/92 от 03.04.92 и 46/92 от 03.04.92 прекращен с 29.03.2004, в связи с чем вывод арбитражного суда об изменении правового режима пользования земельными участками для Коробковского УТТ истца именно с 29.03.2004 является правомерным и основанным на материалах дела.
Арбитражным судом также учтен факт уплаты истцом арендной платы за спорные земельные участки за период с 01.04 по 30.04.2003, что документально подтверждено и документы подробно исследованы судом. Вывод арбитражного суда о том, что взимание двух видов платежей за одни и те же земельные участки противоречит действующему законодательству, правомерен.
Доначисление сумм земельного налога за спорный период признано неправомерным еще и в связи со значительным уменьшением размеров участков, что не было принято во внимание налоговым органом.
При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в деле материалов и обстоятельств дела судебные акты, принятые по делу, являются законными и обоснованными.
Правовых оснований для их отмены не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы налоговым органом также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п/п. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2004 и Постановление от 02.02.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32605/04-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 05.04.2005 N А12-32605/04-С60
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 апреля 2005 года Дело N А12-32605/04-С60
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о признании недействительным решения налогового органа N 3 от 28.09.2004 N 115 о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17157 руб., доначислении земельного налога - 85787 руб. и начислении пени - 1672 руб. за период с 01.04.2004 по 29.04.2004,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 16.12.2004, которым заявленные требования были удовлетворены, в том числе, на том основании, что Постановлением Главы администрации Кировского района Волгоградской области N 1703 от 14.09.2004 (с учетом дополнений от 20.09.2004 N 1755) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками был прекращен с 29.03.2004.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебных актов, направлении дела на новое рассмотрение, настаивая на том, что истец, являясь арендатором, освобождается от уплаты земельного налога с 30.04.2004, а за период с начала года до указанной даты должен уплатить земельный налог, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 30.06.2004 истец представил ответчику налоговую декларацию по земельному налогу за 2004 г. по месту нахождения его обособленного подразделения в г. Котове - Коробковского Управления технологического транспорта (УТТ КПП).
По результатам камеральной проверки данной декларации с приложенными документами принято оспоренное решение.
По мнению налогового органа, истцом занижено время пользования земельными участками, выделенными Обществу в постоянное пользование, для размещения административного здания УТТ - 7200 кв. м, для размещения и эксплуатации базы транспорта общего назначения - 4,4 Га и для размещении и эксплуатации асфальтобетонного завода - 29000 кв. м, по решению Администрации Кировского района Волгоградской области от 03.04.92 N 329, а также в соответствии с государственными актами N N 44, 46, А-1 N 285350 от 11.09.87.
Истцом регулярно и в полном объеме земельный налог за указанные участки уплачивался.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны в срок до 01.01.2006 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды этих участков или приобрести их в собственность.
В соответствии со ст. ст. 28, 29, 34, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающими представление земельных участков гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду на основании решений органов местного самоуправления, Глава администрации Котовского района Волгоградской области Постановлениями от 29.03.2004 N N 522, 523, 524 передал Коробковскому УТТ истца в аренду поименованные выше земельные участки. Однако размеры участков уменьшены в соответствии с проведенным истцом межеванием земельных участков с учетом фактически используемых площадей и его заявлением об аренде этих участков: асфальтобетонный завод - 6239 кв. м, административное здание - 579 кв. м, база транспорта общественного назначения - 31110 кв. м.
Кроме того, Постановлением Главы администрации Котовского района Волгоградской области от 14.09.2004 N 1703 (с учетом дополнений в соответствии с Постановлением N 1755 от 20.09.2004) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками N 111/93 от 02.04.93, N 14/87 от 02.09.87, N 44/92 от 03.04.92 и 46/92 от 03.04.92 прекращен с 29.03.2004, в связи с чем вывод арбитражного суда об изменении правового режима пользования земельными участками для Коробковского УТТ истца именно с 29.03.2004 является правомерным и основанным на материалах дела.
Арбитражным судом также учтен факт уплаты истцом арендной платы за спорные земельные участки за период с 01.04 по 30.04.2003, что документально подтверждено и документы подробно исследованы судом. Вывод арбитражного суда о том, что взимание двух видов платежей за одни и те же земельные участки противоречит действующему законодательству, правомерен.
Доначисление сумм земельного налога за спорный период признано неправомерным еще и в связи со значительным уменьшением размеров участков, что не было принято во внимание налоговым органом.
При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в деле материалов и обстоятельств дела судебные акты, принятые по делу, являются законными и обоснованными.
Правовых оснований для их отмены не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы налоговым органом также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п/п. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2004 и Постановление от 02.02.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32605/04-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 5 апреля 2005 года Дело N А12-32605/04-С60
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.12.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 02.02.2005
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Нижневолжскнефть" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 3 по Волгоградской области о признании недействительным решения налогового органа N 3 от 28.09.2004 N 115 о привлечении истца к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17157 руб., доначислении земельного налога - 85787 руб. и начислении пени - 1672 руб. за период с 01.04.2004 по 29.04.2004,
УСТАНОВИЛ:
Обжалованным Постановлением апелляционной инстанции оставлено без изменения судебное решение от 16.12.2004, которым заявленные требования были удовлетворены, в том числе, на том основании, что Постановлением Главы администрации Кировского района Волгоградской области N 1703 от 14.09.2004 (с учетом дополнений от 20.09.2004 N 1755) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками был прекращен с 29.03.2004.
В кассационной жалобе ответчик просит об отмене судебных актов, направлении дела на новое рассмотрение, настаивая на том, что истец, являясь арендатором, освобождается от уплаты земельного налога с 30.04.2004, а за период с начала года до указанной даты должен уплатить земельный налог, указывая на неправильное применение судом норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившегося представителя истца, суд кассационной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Из приобщенных к делу материалов усматривается, что 30.06.2004 истец представил ответчику налоговую декларацию по земельному налогу за 2004 г. по месту нахождения его обособленного подразделения в г. Котове - Коробковского Управления технологического транспорта (УТТ КПП).
По результатам камеральной проверки данной декларации с приложенными документами принято оспоренное решение.
По мнению налогового органа, истцом занижено время пользования земельными участками, выделенными Обществу в постоянное пользование, для размещения административного здания УТТ - 7200 кв. м, для размещения и эксплуатации базы транспорта общего назначения - 4,4 Га и для размещении и эксплуатации асфальтобетонного завода - 29000 кв. м, по решению Администрации Кировского района Волгоградской области от 03.04.92 N 329, а также в соответствии с государственными актами N N 44, 46, А-1 N 285350 от 11.09.87.
Истцом регулярно и в полном объеме земельный налог за указанные участки уплачивался.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" юридические лица обязаны в срок до 01.01.2006 переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды этих участков или приобрести их в собственность.
В соответствии со ст. ст. 28, 29, 34, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающими представление земельных участков гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду на основании решений органов местного самоуправления, Глава администрации Котовского района Волгоградской области Постановлениями от 29.03.2004 N N 522, 523, 524 передал Коробковскому УТТ истца в аренду поименованные выше земельные участки. Однако размеры участков уменьшены в соответствии с проведенным истцом межеванием земельных участков с учетом фактически используемых площадей и его заявлением об аренде этих участков: асфальтобетонный завод - 6239 кв. м, административное здание - 579 кв. м, база транспорта общественного назначения - 31110 кв. м.
Кроме того, Постановлением Главы администрации Котовского района Волгоградской области от 14.09.2004 N 1703 (с учетом дополнений в соответствии с Постановлением N 1755 от 20.09.2004) срок действия государственных актов на право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками N 111/93 от 02.04.93, N 14/87 от 02.09.87, N 44/92 от 03.04.92 и 46/92 от 03.04.92 прекращен с 29.03.2004, в связи с чем вывод арбитражного суда об изменении правового режима пользования земельными участками для Коробковского УТТ истца именно с 29.03.2004 является правомерным и основанным на материалах дела.
Арбитражным судом также учтен факт уплаты истцом арендной платы за спорные земельные участки за период с 01.04 по 30.04.2003, что документально подтверждено и документы подробно исследованы судом. Вывод арбитражного суда о том, что взимание двух видов платежей за одни и те же земельные участки противоречит действующему законодательству, правомерен.
Доначисление сумм земельного налога за спорный период признано неправомерным еще и в связи со значительным уменьшением размеров участков, что не было принято во внимание налоговым органом.
При таких обстоятельствах, при правильном применении судом норм материального права, полном и всестороннем исследовании всех имеющихся в деле материалов и обстоятельств дела судебные акты, принятые по делу, являются законными и обоснованными.
Правовых оснований для их отмены не имеется. Оснований для удовлетворения жалобы налоговым органом также не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п/п. 1 п. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 16.12.2004 и Постановление от 02.02.2005 апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-32605/04-С60 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)