Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 02.02.2011 ПО ДЕЛУ N А40-125362/10-20-720

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2011 г. по делу N А40-125362/10-20-720


Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2011 г.
Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2011 г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Бедрацкой А.В.
протокол вел секретарь судебного заседания Шерстнев В.В.
с участием от заявителя - Проскуряковой Н.В., дов. N 28 от 30.12.2010, от ответчика - Никитиной Е.Г., дов. от 03.01.2010 N 192, удост. УР N 658407
рассмотрел дело по заявлению ООО "КИНЕФ"
к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1
об обязании произвести зачет переплаты по пени по акцизам на автомобильный бензин в сумме 1046910,16 руб. и дизельное топливо
в размере 3518541 руб. в счет предстоящих платежей

установил:

ООО "КИНЕФ" обратилось с заявлением в арбитражный суд об обязании МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 произвести зачет переплаты по пени по акцизам на автомобильный бензин в сумме 1046910,16 руб. и дизельное топливо в размере 3518541 руб. в счет предстоящих платежей.
Заявление мотивировано тем, что сумма излишне уплаченные заявителем суммы пени подлежат зачету в счет предстоящих платежей заявителя.
Ответчик с требованиями заявителя не согласен по доводам, изложенным в отзыве.
Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, ИФНС России по Киришскому району Ленинградской области в 2005 г. проведена налоговая проверка и вынесено решение N 02-09/5966 от 14.12.2005 г.
Межрегиональной инспекцией ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 19.06.2006 г. выставлены инкассовые поручения N 14 и N 16 на взыскание суммы пени по акцизам на автомобильный бензин и дизельное топливо, как доначисленные по результатам проведения выездной проверки ИФНС России по Киришскому району. Указанные суммы уплачены заявителем в размере 817698 руб. 00 коп. платежным поручением N 14 от 19.01.2006 г., и в размере 3518451 руб. 00 коп. платежным поручением N 16 от 19.01.2006 г. Также заявителем платежным поручением от 21.02.2006 N 304 уплачена сумма в размере 134386,22 руб., 18.08.2006 вынесено решение о зачете N 845 в размере 154726,43 руб.
Суммы, уплаченные обществом на основании выставленного налоговым органом требования, после признания судом недействительным решения налогового органа (явившегося основанием для выставления требования) является излишне взысканными суммами.
Решение N 02-09/5966 от 14.12.2005 г. заявителем обжаловалось в арбитражном суде. Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2007 г. по делу N А56-4380/2006 указанное решение налогового органа признано недействительным. Во исполнение Постановления МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 сторнировала и 31.12.2007 г. восстановила на лицевом счете ООО "КИНЕФ" взысканные 19.06.2006 г. пени, следовательно, фактическая переплата образовалась на лицевом счете ООО "КИНЕФ" именно 31.12.2007 г. Ранее указанной даты заявленная в настоящем деле сумма пени излишней уплатой не являлась.
Зачет или возврат сумм излишне взысканных налога, сбора, пеней, штрафа регламентируется ст. 79 Налогового кодекса РФ.
В феврале 2008 г. между МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 и ООО "КИНЕФ" в рамках п. 3 ст. 78 НК РФ проведена совместная сверка расчетов по состоянию на 01.01.2008 г. (акт N 50 от 05.02.08 г.), в результате которой выявлена переплата пени по акцизу на дизельное топливо в сумме 3518451,00 руб. и пени по акцизам на автомобильный бензин в сумме 1046910,16 руб. Недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам у ООО "КИНЕФ" в период не имелось.
Согласно п. 4 ст. 79 НК РФ налоговый орган, установив факт излишнего взыскания налога, обязан сообщить об этом налогоплательщику в течение 10 дней со дня установления такого факта. В нарушение данной нормы налоговый орган не уведомил ООО "КИНЕФ" об образовавшейся переплате.
ООО "КИНЕФ" обратилось в налоговый орган с заявлением на зачет образовавшейся переплаты в счет предстоящих платежей (письма N 3/15-8503 от 23.11.09 г. и N 3/15-9176 от 22.12.2009 г.), получило отказ (письма N 52-12-11/41506 от 08.12.2009 г. и N 52-12-11/00529 от 14.01.2010 г.) в связи с тем, что налоговый орган считает установленный п. 7 ст. 78 трехлетний срок с момента взыскания по результатам налоговой проверки, то есть с 19.06.2006 г.
Вместе с тем, суммы переплаты пени по акцизам фактически стали переплатой только после вынесения 31.10.2007 г. Постановления тринадцатого арбитражного апелляционного суда и проведения 05.02.08 г. совместной сверки ООО "КИНЕФ" с налоговым органом.
В соответствии с положениями ст. ст. 78 и 79 НК РФ исковое заявление в суд может быть подано в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало о факте излишнего взыскания налога.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными требования, заявленные ООО "КИНЕФ" к МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1.
Уплаченная заявителем при подаче заявления госпошлина подлежит взысканию с ответчика, уплате за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169, 170, 198, 201 АПК РФ, суд

решил:

Обязать МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 произвести зачет переплаты ООО "КИНЕФ" по пени по акцизам на автомобильный бензин в сумме 1046910,16 руб. и дизельное топливо в размере 3518541 руб. в счет предстоящих платежей ООО "КИНЕФ".
Взыскать с МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в пользу ООО "КИНЕФ" госпошлину в размере 40592 руб. 71 коп., уплаченную платежным поручением N 12402 от 28.09.2010, подлежащую уплате за счет средств федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия решения и в суд кассационной инстанции в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Судья
А.В.БЕДРАЦКАЯ














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)