Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Юдиной М.А.
протокол судебного заседания вел судья Юдина М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга"
о взыскании недоимки по налогу и пени
при участии в заседании:
от заявителя - Кудряшова Е.С., доверенность от 18.11.2009 г. N 03-06/1329,
Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 г. в размере 148.940 руб. и пени в сумме 10.620 руб. 91 коп.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга", надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по имеющимся в материалах дела документам.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" в отзыве на заявление требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога на имущество не признало в связи с погашением задолженности в полной объеме платежными поручениями N 821 от 06.02.2009 г. и N 8915 от 01.12.2009 г., требования налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. признало в полном объеме.
Признание Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" требования налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. принято судом в соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" представило в Межрайонную ИФНС России N 12 по Московской области налоговую декларацию по налогу на имущество за 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 148.940 руб. (л.д. 6 - 8).
В связи с неисполнением Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" обязанности по уплате налога на имущество организаций в установленный законодательством срок, Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в адрес Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" выставлено требование N 2210 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2009 г. (л.д. 9 - 10), в соответствии с которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить, в том числе, налог на имущество организации в сумме 148.940 руб. и пени по налогу на имущество организации в сумме 19.429 руб. 02 коп. в срок до 27.04.2009 г.
Неисполнение Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" требования N 2210 по состоянию на 09.04.2009 г. послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 г. в сумме 148.940 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 10.620 руб. 91 коп.
Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 статьи 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Московской области "О налоге на имущество организаций в Московской области" налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Как усматривается из материалов дела, налог на имущество за 2008 г. уплачен ответчиком, что подтверждается представленными налогоплательщиком в материалы дела платежными поручениями N 821 от 06.02.2009 г. и N 8915 от 01.12.2009 г., выпиской из лицевого счета по налогу на имущество, представленной налоговым органом, и не оспаривается последним, в связи с чем требование заявителя о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" налога на имущество за 20078 г. не подлежит удовлетворению.
Задолженность по налогу на имущество за 2008 г. Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" оплачена платежными поручениями N 821 от 06.02.2009 г. и N 8915 от 01.12.2009 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
Пени исчислены налоговым органом на сумму задолженности 148.940 руб. и составляют 10.620 руб. 91 коп.
Требование налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" признано в полном объеме.
Признание заявления принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с п. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу.
При изложенных обстоятельствах, задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2008 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. подлежит взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга".
Поскольку заявление удовлетворено, а Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в сумме 500 руб.
Вместе с тем, учитывая, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" является муниципальным образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга", до 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
заявление Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга", зарегистрированного 25.12.1996 г., расположенного по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, улица Понтекорво, дом 21, пени по налогу на имущество организаций в сумме 10.620 руб. 91 коп. и государственную пошлину в сумме 50 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.12.2009 ПО ДЕЛУ N А41-38070/09
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 декабря 2009 г. по делу N А41-38070/09
Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2009 г.
Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Юдиной М.А.
протокол судебного заседания вел судья Юдина М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга"
о взыскании недоимки по налогу и пени
при участии в заседании:
от заявителя - Кудряшова Е.С., доверенность от 18.11.2009 г. N 03-06/1329,
установил:
Межрайонная ИФНС России N 12 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 г. в размере 148.940 руб. и пени в сумме 10.620 руб. 91 коп.
Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без участия представителя Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга", надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, и заявившего ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, по имеющимся в материалах дела документам.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" в отзыве на заявление требования налогового органа о взыскании задолженности по уплате налога на имущество не признало в связи с погашением задолженности в полной объеме платежными поручениями N 821 от 06.02.2009 г. и N 8915 от 01.12.2009 г., требования налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. признало в полном объеме.
Признание Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" требования налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. принято судом в соответствии с п. п. 3 и 5 ст. 49 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя налогового органа, арбитражный суд установил.
Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" представило в Межрайонную ИФНС России N 12 по Московской области налоговую декларацию по налогу на имущество за 2008 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 148.940 руб. (л.д. 6 - 8).
В связи с неисполнением Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" обязанности по уплате налога на имущество организаций в установленный законодательством срок, Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в адрес Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" выставлено требование N 2210 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 09.04.2009 г. (л.д. 9 - 10), в соответствии с которым налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить, в том числе, налог на имущество организации в сумме 148.940 руб. и пени по налогу на имущество организации в сумме 19.429 руб. 02 коп. в срок до 27.04.2009 г.
Неисполнение Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" требования N 2210 по состоянию на 09.04.2009 г. послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области в арбитражный суд с заявлением в порядке ст. ст. 31, 46 НК РФ о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" задолженности по налогу на имущество организаций за 2008 г. в сумме 148.940 руб. и пени по налогу на имущество организаций в сумме 10.620 руб. 91 коп.
Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 статьи 379 НК РФ отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Согласно п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
Согласно ст. 2 Закона Московской области "О налоге на имущество организаций в Московской области" налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, установленные настоящей статьей.
В течение налогового периода налогоплательщики уплачивают авансовые платежи по налогу. По истечении налогового периода налогоплательщики уплачивают сумму налога.
Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Авансовые платежи по налогу по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего налогового периода.
Как усматривается из материалов дела, налог на имущество за 2008 г. уплачен ответчиком, что подтверждается представленными налогоплательщиком в материалы дела платежными поручениями N 821 от 06.02.2009 г. и N 8915 от 01.12.2009 г., выпиской из лицевого счета по налогу на имущество, представленной налоговым органом, и не оспаривается последним, в связи с чем требование заявителя о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" налога на имущество за 20078 г. не подлежит удовлетворению.
Задолженность по налогу на имущество за 2008 г. Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" оплачена платежными поручениями N 821 от 06.02.2009 г. и N 8915 от 01.12.2009 г. с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.
Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).
Пени исчислены налоговым органом на сумму задолженности 148.940 руб. и составляют 10.620 руб. 91 коп.
Требование налогового органа о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество организаций по состоянию на 01.10.2009 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. Муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" признано в полном объеме.
Признание заявления принято судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу п. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с п. 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия судом не проверяются в ходе дальнейшего производства по делу.
При изложенных обстоятельствах, задолженность по уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2008 г. в сумме 10.620 руб. 91 коп. подлежит взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга".
Поскольку заявление удовлетворено, а Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в сумме 500 руб.
Вместе с тем, учитывая, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга" является муниципальным образовательным учреждением, финансируемым из бюджета, руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, а также правовой позицией, изложенной в п. 19 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга", до 50 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
заявление Межрайонной ИФНС России N 12 по Московской области удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка - детский сад N 26 "Радуга", зарегистрированного 25.12.1996 г., расположенного по адресу: 141980, Московская область, г. Дубна, улица Понтекорво, дом 21, пени по налогу на имущество организаций в сумме 10.620 руб. 91 коп. и государственную пошлину в сумме 50 руб.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
М.А.ЮДИНА
М.А.ЮДИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)