Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 августа 2005 г. Дело N А40-31754/05-143-251
Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2005.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2005.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи К., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Ш., рассмотрел дело по заявлению ОАО "МИБИЭКС" к МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании недействительным ненормативного правового акта - письма МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 и произведении зачета и возврата излишне уплаченного акциза, при участии: от ОАО "МИБИЭКС" - Н., доверенность б/н от 01.07.2005, паспорт 95 03 450653, выдан ОВД г. Черногорска Республики Хакасия 06.08.2003, В., доверенность б/н от 01.07.2005, паспорт 95 02 179144, выдан ОВД г. Черногорска Республики Хакасия 28.01.2002; от МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 - Г., доверенность от 01.07.2005 N 30, удостоверение N 174612 от 01.07.2005,
в Арбитражный суд г. Москвы обратилось с заявлением ОАО "МИБИЭКС" к МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3.
Заявитель, уточнив требования заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд:
- - признать недействительным письмо Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.2005 N 54-10-15.2/010, в котором выражен отказ в зачете и возврате излишне уплаченного ОАО "МИБИЭКС" акциза;
- - обязать Межрегиональную инспекцию ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 произвести зачет излишне уплаченных акцизов в сумме 18199686 руб. 26 коп. и возврат излишне уплаченных акцизов в сумме 49772 руб. 09 коп.
Обосновывая заявленные требования, заявитель ссылается на то, что 24.01.2005 в МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 подано заявление о возмещении сумм излишне уплаченных акцизов с указанием оснований для такого возмещения, в котором ОАО "МИБИЭКС" просит произвести зачет излишне уплаченных акцизов в сумме 18199686 руб. 26 коп. и возвратить сумму излишне уплаченных акцизов в размере 49772 руб. 09 коп.
Налоговый орган отказал в возмещении излишне уплаченных сумм акцизов, ссылаясь на то, что по состоянию на 16.02.2005 у заявителя имеется недоимка по платежам. Однако 17.02.2005 проведена сверка расчетов, также подтвердившая факт переплаты по акцизу, что подтверждено приложенным к материалам дела актом сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом N 718 (л. д. 13 - 14).
Заявитель считает, что ненормативный акт - письмо Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.2005 N 54-10-15.2/01016 по отказу в зачете суммы излишне уплаченного акциза - является незаконным и нарушает права налогоплательщика, предусмотренные ст. 78 НК РФ, и просит суд восстановить нарушенные права и обязать налоговый орган провести зачет излишне уплаченных акцизов в сумме 18199686 руб. 26 коп. и возвратить сумму излишне уплаченных акцизов в размере 49772 руб. 09 коп. по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание письменных возражений не представил, однако возражал против удовлетворения требований заявителя в полном объеме.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно нормам п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, налоговый орган предоставил в адрес налогоплательщика акт сверки от 14.12.2004 по акцизу на этиловый спирт из всех видов сырья, за исключением пищевого, в котором отразил уменьшения по предоставленным уточненным декларациям за июль, август, сентябрь, октябрь 2002 г. в сумме 30479838 руб. По акту сверки сумма переплаты акциза по данным налогового органа составила 18593552,76 руб.
Письмом от 17.02.2005 N 54-10-15.2/01016 на поданное заявителем заявление о зачете и возврате излишне уплаченной суммы акциза МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 отказал ОАО "МИБИЭКС" в проведении зачета в связи с тем, "что по состоянию на 16.02.2005 по лицевому счету ОАО "МИБИЭКС" по акцизу на спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением пищевого, числится недоимка в размере 498504 руб. 54 коп.".
Суд считает, что отказ налогового органа является несостоятельным и не соответствующим действительности, что подтверждается приложенным к материалам дела повторным актом сверки расчетов, подписанным налоговым органом и налогоплательщиком от 17.02.2005 N 718. Указанный акт подтверждает факт наличия переплаты по акцизу в сумме 29981333,46 руб. и приостановленной к взысканию задолженности по акцизу в сумме 11535195,70 руб., что указывает на наличие излишне уплаченного акциза в размере 18446137,76 руб.
Кроме того, на день рассмотрения в судебном заседании представлен акт сверки расчетов от 06.06.2005 налогоплательщика по налогам, сборам, взносам за период с 01.01.2005 по 30.04.2005, в котором сумма 18446137,76 руб. указана в качестве переплаты.
В этой связи заявитель, действуя в рамках ст. 78 НК РФ, направил в адрес ответчика ряд писем с просьбой о проведении соответствующего зачета в рамках одноименного бюджета.
Суд считает, что налоговый орган, отказав заявителю письмом от 17.02.2005 N 54-10-15.2/01016, действовал незаконно, нарушив ст. 78 НК РФ.
Таким образом, суд считает, что ненормативный акт государственного органа - письмо Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.2005 N 54-10-115.2/01016 является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя, а заявитель вправе рассчитывать на реализацию своих прав и законных интересов в рамках ст. 78 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд
1. Признать незаконным ненормативный акт - письмо МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.05 N 54-10-15.2/01016, как противоречащий ст. 78 НК РФ. В данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.
2. Обязать МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 произвести в соответствии со ст. 78 НК РФ зачет излишне уплаченного ОАО "МИБИЭКС" акциза в размере 18149914 руб. 17 коп. и возврат в сумме 49772 руб. 09 коп.
3. Возвратить заявителю из бюджета уплаченную при подаче заявления гос. пошлину в сумме 2000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение одного месяца с даты принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Г. МОСКВЫ ОТ 25.08.2005 ПО ДЕЛУ N А40-31754/05-143-251
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 августа 2005 г. Дело N А40-31754/05-143-251
Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2005.
Полный текст решения изготовлен 25.08.2005.
Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи К., протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Ш., рассмотрел дело по заявлению ОАО "МИБИЭКС" к МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 о признании недействительным ненормативного правового акта - письма МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 и произведении зачета и возврата излишне уплаченного акциза, при участии: от ОАО "МИБИЭКС" - Н., доверенность б/н от 01.07.2005, паспорт 95 03 450653, выдан ОВД г. Черногорска Республики Хакасия 06.08.2003, В., доверенность б/н от 01.07.2005, паспорт 95 02 179144, выдан ОВД г. Черногорска Республики Хакасия 28.01.2002; от МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 - Г., доверенность от 01.07.2005 N 30, удостоверение N 174612 от 01.07.2005,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд г. Москвы обратилось с заявлением ОАО "МИБИЭКС" к МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3.
Заявитель, уточнив требования заявления в порядке ст. 49 АПК РФ, просит суд:
- - признать недействительным письмо Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.2005 N 54-10-15.2/010, в котором выражен отказ в зачете и возврате излишне уплаченного ОАО "МИБИЭКС" акциза;
- - обязать Межрегиональную инспекцию ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 произвести зачет излишне уплаченных акцизов в сумме 18199686 руб. 26 коп. и возврат излишне уплаченных акцизов в сумме 49772 руб. 09 коп.
Обосновывая заявленные требования, заявитель ссылается на то, что 24.01.2005 в МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 подано заявление о возмещении сумм излишне уплаченных акцизов с указанием оснований для такого возмещения, в котором ОАО "МИБИЭКС" просит произвести зачет излишне уплаченных акцизов в сумме 18199686 руб. 26 коп. и возвратить сумму излишне уплаченных акцизов в размере 49772 руб. 09 коп.
Налоговый орган отказал в возмещении излишне уплаченных сумм акцизов, ссылаясь на то, что по состоянию на 16.02.2005 у заявителя имеется недоимка по платежам. Однако 17.02.2005 проведена сверка расчетов, также подтвердившая факт переплаты по акцизу, что подтверждено приложенным к материалам дела актом сверки расчетов налогоплательщика с бюджетом N 718 (л. д. 13 - 14).
Заявитель считает, что ненормативный акт - письмо Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.2005 N 54-10-15.2/01016 по отказу в зачете суммы излишне уплаченного акциза - является незаконным и нарушает права налогоплательщика, предусмотренные ст. 78 НК РФ, и просит суд восстановить нарушенные права и обязать налоговый орган провести зачет излишне уплаченных акцизов в сумме 18199686 руб. 26 коп. и возвратить сумму излишне уплаченных акцизов в размере 49772 руб. 09 коп. по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик в судебное заседание письменных возражений не представил, однако возражал против удовлетворения требований заявителя в полном объеме.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав или оспариваемых прав и законных интересов.
Согласно нормам п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, налоговый орган предоставил в адрес налогоплательщика акт сверки от 14.12.2004 по акцизу на этиловый спирт из всех видов сырья, за исключением пищевого, в котором отразил уменьшения по предоставленным уточненным декларациям за июль, август, сентябрь, октябрь 2002 г. в сумме 30479838 руб. По акту сверки сумма переплаты акциза по данным налогового органа составила 18593552,76 руб.
Письмом от 17.02.2005 N 54-10-15.2/01016 на поданное заявителем заявление о зачете и возврате излишне уплаченной суммы акциза МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 отказал ОАО "МИБИЭКС" в проведении зачета в связи с тем, "что по состоянию на 16.02.2005 по лицевому счету ОАО "МИБИЭКС" по акцизу на спирт этиловый из всех видов сырья, за исключением пищевого, числится недоимка в размере 498504 руб. 54 коп.".
Суд считает, что отказ налогового органа является несостоятельным и не соответствующим действительности, что подтверждается приложенным к материалам дела повторным актом сверки расчетов, подписанным налоговым органом и налогоплательщиком от 17.02.2005 N 718. Указанный акт подтверждает факт наличия переплаты по акцизу в сумме 29981333,46 руб. и приостановленной к взысканию задолженности по акцизу в сумме 11535195,70 руб., что указывает на наличие излишне уплаченного акциза в размере 18446137,76 руб.
Кроме того, на день рассмотрения в судебном заседании представлен акт сверки расчетов от 06.06.2005 налогоплательщика по налогам, сборам, взносам за период с 01.01.2005 по 30.04.2005, в котором сумма 18446137,76 руб. указана в качестве переплаты.
В этой связи заявитель, действуя в рамках ст. 78 НК РФ, направил в адрес ответчика ряд писем с просьбой о проведении соответствующего зачета в рамках одноименного бюджета.
Суд считает, что налоговый орган, отказав заявителю письмом от 17.02.2005 N 54-10-15.2/01016, действовал незаконно, нарушив ст. 78 НК РФ.
Таким образом, суд считает, что ненормативный акт государственного органа - письмо Межрегиональной инспекции ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.2005 N 54-10-115.2/01016 является незаконным и нарушает права и законные интересы заявителя, а заявитель вправе рассчитывать на реализацию своих прав и законных интересов в рамках ст. 78 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Признать незаконным ненормативный акт - письмо МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 17.02.05 N 54-10-15.2/01016, как противоречащий ст. 78 НК РФ. В данной части решение суда подлежит немедленному исполнению.
2. Обязать МИ ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам N 3 произвести в соответствии со ст. 78 НК РФ зачет излишне уплаченного ОАО "МИБИЭКС" акциза в размере 18149914 руб. 17 коп. и возврат в сумме 49772 руб. 09 коп.
3. Возвратить заявителю из бюджета уплаченную при подаче заявления гос. пошлину в сумме 2000 руб.
4. Решение может быть обжаловано в 9-й Арбитражный апелляционный суд г. Москвы в течение одного месяца с даты принятия решения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)