Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
28 января 2005 г. Дело N А60-38421/2004-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева рассмотрел в судебном заседании от 27.01.2005 дело по заявлению ОАО "Свердловэнерго" к Межрайонной ИМНС РФ N 10 по Свердловской области о признании незаконными действий.
В заседании участвовали: представитель заявителя - Михайлова Т.Ю., ведущий юрисконсульт, доверенность от 24.12.2004 N 56-10/40; представители заинтересованного лица - Мишенева Л.Б., главный специалист, доверенность от 17.01.2005, N 11/02, Черных О.А., начальник отдела, доверенность от 21.01.2005 N 04-01. Протокол судебного заседания велся судьей.
Отвода судье не заявлено. Сторонам разъяснены процессуальные права. Заявлений и ходатайств не поступило.
ОАО "Свердловэнерго" просит признать незаконными действия Межрайонной ИМНС РФ N 10 по Свердловской области, выразившиеся в отказе зачесть ОАО "Свердловэнерго" излишне уплаченный налог на имущество в общей сумме 14741994 руб. 23 коп. с кода 1400600 на код 1040210, а также в неправомерном начислении пеней за период с 06.05.2004 по 19.08.2004 в размере 88375 руб. 44 коп. за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1, 2 кварталы 2004 г.
Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
05.05.2004 ОАО "Свердловэнерго" обратилось в Межрайонную ИМНС РФ N 10 по Свердловской области с заявлением N 523/03 о зачете переплаты по налогу на имущество предприятий по филиалу Первоуральская ТЭЦ с кода 1400600 на код 1040210 в части областного и местного бюджетов.
В судебном заседании заявитель пояснил, что в соответствии с данным заявлением ОАО "Свердловэнерго" просило налоговый орган зачесть в полном объеме имеющуюся переплату по налогу на имущество с кода 1400600 на код 1040210, на который подлежал уплате авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 г.
Письмом Межрайонной ИМНС N 10 по Свердловской области заявителю отказано в проведении зачета ввиду отсутствия конкретной суммы зачета.
При этом в результате отказа в проведении зачета, заявителю были начислены пени в размере 88375 руб. 44 коп. за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 и 2 кварталы 2004 г.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пени начисляются в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Однако в данном случае суд не усматривает оснований для доначисления заявителю пеней, поскольку имеющаяся у заявителя переплата по налогу на имущество предыдущих периодов, факт наличия которой налоговым органом не оспаривается, в соответствии с порядком, установленным ст. 78 НК РФ, восполняет недоимку последующих периодов по тому же налогу и в тот же бюджет.
При этом доводы налогового органа относительно неопределенности заявления, поступившего в налоговый орган от ОАО "Свердловэнерго", судом не принимаются, поскольку, как установлено в судебном заседании, речь в данном случае шла о зачете в счет предстоящих платежей по одному налогу и в один бюджет с кода 1400600 на код 1040210.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
требования ОАО "Свердловэнерго" удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия Межрайонной ИМНС РФ N 10 по Свердловской области, выразившиеся в отказе зачесть ОАО "Свердловэнерго" излишне уплаченный налог на имущество в общей сумме 14741994 руб. 23 коп. с кода 1400600 на код 1040210, а также в неправомерном начислении пеней за период с 06.05.2004 по 19.08.2004 в размере 88375 руб. 44 коп. за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1, 2 кварталы 2004 г.
Обязать Межрайонную ИМНС РФ N 10 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Свердловэнерго". О принятых мерах в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения сообщить в Арбитражный суд Свердловской области.
Возвратить ОАО "Свердловэнерго" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области в течение месяца, начиная со следующего дня после 28 января 2005 г., путем подачи апелляционной жалобы.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.01.2005 ПО ДЕЛУ N А60-38421/2004-С5
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
28 января 2005 г. Дело N А60-38421/2004-С5
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Хачева рассмотрел в судебном заседании от 27.01.2005 дело по заявлению ОАО "Свердловэнерго" к Межрайонной ИМНС РФ N 10 по Свердловской области о признании незаконными действий.
В заседании участвовали: представитель заявителя - Михайлова Т.Ю., ведущий юрисконсульт, доверенность от 24.12.2004 N 56-10/40; представители заинтересованного лица - Мишенева Л.Б., главный специалист, доверенность от 17.01.2005, N 11/02, Черных О.А., начальник отдела, доверенность от 21.01.2005 N 04-01. Протокол судебного заседания велся судьей.
Отвода судье не заявлено. Сторонам разъяснены процессуальные права. Заявлений и ходатайств не поступило.
ОАО "Свердловэнерго" просит признать незаконными действия Межрайонной ИМНС РФ N 10 по Свердловской области, выразившиеся в отказе зачесть ОАО "Свердловэнерго" излишне уплаченный налог на имущество в общей сумме 14741994 руб. 23 коп. с кода 1400600 на код 1040210, а также в неправомерном начислении пеней за период с 06.05.2004 по 19.08.2004 в размере 88375 руб. 44 коп. за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1, 2 кварталы 2004 г.
Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
05.05.2004 ОАО "Свердловэнерго" обратилось в Межрайонную ИМНС РФ N 10 по Свердловской области с заявлением N 523/03 о зачете переплаты по налогу на имущество предприятий по филиалу Первоуральская ТЭЦ с кода 1400600 на код 1040210 в части областного и местного бюджетов.
В судебном заседании заявитель пояснил, что в соответствии с данным заявлением ОАО "Свердловэнерго" просило налоговый орган зачесть в полном объеме имеющуюся переплату по налогу на имущество с кода 1400600 на код 1040210, на который подлежал уплате авансовый платеж по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2004 г.
Письмом Межрайонной ИМНС N 10 по Свердловской области заявителю отказано в проведении зачета ввиду отсутствия конкретной суммы зачета.
При этом в результате отказа в проведении зачета, заявителю были начислены пени в размере 88375 руб. 44 коп. за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1 и 2 кварталы 2004 г.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пени начисляются в случае уплаты налогоплательщиком причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Однако в данном случае суд не усматривает оснований для доначисления заявителю пеней, поскольку имеющаяся у заявителя переплата по налогу на имущество предыдущих периодов, факт наличия которой налоговым органом не оспаривается, в соответствии с порядком, установленным ст. 78 НК РФ, восполняет недоимку последующих периодов по тому же налогу и в тот же бюджет.
При этом доводы налогового органа относительно неопределенности заявления, поступившего в налоговый орган от ОАО "Свердловэнерго", судом не принимаются, поскольку, как установлено в судебном заседании, речь в данном случае шла о зачете в счет предстоящих платежей по одному налогу и в один бюджет с кода 1400600 на код 1040210.
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования следует удовлетворить.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования ОАО "Свердловэнерго" удовлетворить полностью.
Признать незаконными действия Межрайонной ИМНС РФ N 10 по Свердловской области, выразившиеся в отказе зачесть ОАО "Свердловэнерго" излишне уплаченный налог на имущество в общей сумме 14741994 руб. 23 коп. с кода 1400600 на код 1040210, а также в неправомерном начислении пеней за период с 06.05.2004 по 19.08.2004 в размере 88375 руб. 44 коп. за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на имущество организаций за 1, 2 кварталы 2004 г.
Обязать Межрайонную ИМНС РФ N 10 по Свердловской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО "Свердловэнерго". О принятых мерах в течение 15 дней с момента вступления в законную силу настоящего решения сообщить в Арбитражный суд Свердловской области.
Возвратить ОАО "Свердловэнерго" из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Свердловской области в течение месяца, начиная со следующего дня после 28 января 2005 г., путем подачи апелляционной жалобы.
Судья
ХАЧЕВ И.В.
ХАЧЕВ И.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)