Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 июня 2000 года Дело N А55-12594/99-29
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара,
по иску Открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Самарской области о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛА:
Истец - ОАО "Самаранефтегаз" - обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска по настоящему делу, указывая, что по решению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области N 03-37/30 от 08.12.99, которое является предметом рассмотрения, с истца взыскивается акциз на нефть за октябрь 1999 г. в сумме 41080873 руб. и штраф в размере 16432349 руб.
Заявитель просит принять меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области совершать определенные действия, а именно начислять пени на сумму акциза, указанную в оспариваемом решении.
В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановлением кассационной инстанции по настоящему делу решение налогового органа признано недействительным в части превышения взысканной суммы акциза над суммой акциза на нефть, исчисленной исходя из ставки 55 руб. за одну тонну.
Следовательно, ходатайство истца подлежит удовлетворению в этой части.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
запретить Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области начислять пени на сумму акциза, в части превышения взысканной суммы акциза над суммой акциза на нефть за октябрь 1999 г., исчисленной исходя из ставки 55 руб. за одну тонну.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 06.06.2000 ПО ДЕЛУ N А55-12594/99-29
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 6 июня 2000 года Дело N А55-12594/99-29
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Самаранефтегаз", г. Самара,
по иску Открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" к Управлению Министерства РФ по налогам и сборам по Самарской области о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛА:
Истец - ОАО "Самаранефтегаз" - обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о принятии мер по обеспечению иска по настоящему делу, указывая, что по решению Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области N 03-37/30 от 08.12.99, которое является предметом рассмотрения, с истца взыскивается акциз на нефть за октябрь 1999 г. в сумме 41080873 руб. и штраф в размере 16432349 руб.
Заявитель просит принять меры по обеспечению иска в виде запрещения Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области совершать определенные действия, а именно начислять пени на сумму акциза, указанную в оспариваемом решении.
В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Постановлением кассационной инстанции по настоящему делу решение налогового органа признано недействительным в части превышения взысканной суммы акциза над суммой акциза на нефть, исчисленной исходя из ставки 55 руб. за одну тонну.
Следовательно, ходатайство истца подлежит удовлетворению в этой части.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 75, 76 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
запретить Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Самарской области начислять пени на сумму акциза, в части превышения взысканной суммы акциза над суммой акциза на нефть за октябрь 1999 г., исчисленной исходя из ставки 55 руб. за одну тонну.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)