Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 23.08.2011 ПО ДЕЛУ N А14-11701/2010

Разделы:
Акцизы

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 августа 2011 г. по делу N А14-11701/2010


Резолютивная часть постановления объявлена 16.08.2011
Постановление изготовлено в полном объеме 23.08.2011
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Ефимова П.А., Московская область, и общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", г. Москва, на решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А14-11701/2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", г. Москва, ГР 728828, ИНН 7715337125, обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданину Ефимову Петру Алексеевичу (далее Ефимов П.А.) о взыскании 90 994,75 руб. дивидентов.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество (далее ЗАО) "Хохольский песчаный карьер".
Впоследствии дело N А41-14332/09 было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области, принято к производству последним и возбуждено производство N А14-11701/2010.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011, с Ефимова П.А. в пользу ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" взыскано 82 804,75 руб. неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе Ефимов П.А. просит принятые по делу судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме, ссылаясь на несоответствие выводов суда двух инстанций фактическим обстоятельствам дела и нарушение судом норм материального и процессуального права.
ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" также обратилось с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты и, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов в части отказа в удовлетворении части исковых требований, просит их в указанной части изменить, удовлетворив исковые требования в полном объеме.
Истец, ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд округа не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст. 284 АПК РФ в отсутствие представителей указанных лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, по состоянию на 10.09.2003 ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" являлось владельцем 111 369 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 1 руб. регистрационный номер 1-01-61452-J.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 по делу N А14-4654-03/101/29 права приобретателя 111 369 обыкновенных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" переведены с ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на акционеров общества, в том числе: на Ефимова П.А. в отношении 12 551 акций, о чем в реестре акционеров 07.06.2004 сделаны соответствующие записи.
18.08.2004 Орловским РО ФКЦБ России зарегистрировано решение о выпуске акций, принятое на годовом общем собрании акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" 29.06.2004, согласно которому обществом размещаются акции обыкновенные бездокументарные именные номинальной стоимостью 2 рубля в количестве 210 684,5 штук путем конвертации при консолидации акций.
06.09.2004 Орловским РО ФКЦБ России осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций обыкновенных именных бездокументарных ЗАО "Хохольский песчаный карьер", государственный регистрационный номер 1-02-61452-J в количестве 210 684,5 акций номинальной стоимостью 2 рубля. Акции именные обыкновенные бездокументарные в количестве 421369 штук номинальной стоимостью 1 рубль (выпуск N 1-01-61452-J) аннулированы в связи с их конвертацией.
Согласно сведениям из реестра акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о движении ценных бумаг по лицевому счету Ефимова П.А. с 27.05.2004 по 03.10.2005 внесена запись 30.08.2004 о конвертации 52 551 обыкновенных акций в 26 275,5 обыкновенных акций номинальной стоимостью 2 руб. регистрационный номер 1-02-61452-J.
Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.09.2004 решение Арбитражного суда Воронежской области от 02.10.2003 по делу N А14-4654-03/101/29 отменено, дело передано на новое рассмотрение.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2005 по делу N А14-4654-03/101/29 отказано в иске о переводе прав и обязанностей покупателя акций и о внесении записи в реестр акционеров.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.09.2006 по делу N А14-4654-03/101/29 отказано в повороте исполнения решения суда от 02.10.2003.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 по делу N А14-926-2008, оставленным без изменения постановлением ФАСЦО от 29.09.2008, за ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано право собственности на 6275,5 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" номинальной стоимостью 2 рубля (государственный регистрационный номер 1-02-61452-J), находящихся на лицевом счете Ефимова П.А. При этом судом указано, что возобновление права истца на указанное количество акций, в том числе на 12 551 акцию, переданных Ефимову П.А., собственником которых общество являлось до момента их списания (07.06.2004), явилось следствием отмены решения арбитражного суда от 02.10.2003 по делу N А14-4654-03/101/29.
Согласно выписке из реестра акционеров от 29.05.2009 Ефимов П.А. является владельцем 61 323 штук акций обыкновенных именных бездокументарных. ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" в реестре акционеров не значится.
Ефимову П.А. были выплачены дивиденды:
- по расходному кассовому ордеру N 2279 от 04.07.2006 в сумме 65 050,40 руб. на 35 742,2 акции;
- по расходному кассовому ордеру N 451 от 12.07.2007 в сумме 65050,40 руб. на 35 742,2 акции;
- по расходному кассовому ордеру N 1848 от 27.05.2008 в сумме 239956,90 руб. на 61323 акции;
- по расходному кассовому ордеру N 2323 от 30.06.2008 в сумме 106027,70 руб. на 61323 акции;
- по расходному кассовому ордеру N 3398 от 12.09.2008 в сумме 239956,90 руб. на 61323 акции.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.06.2008 по делу N А64-1016/08-10 ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Ссылаясь на то, что дивиденды Ефимовым П.А. получены без законных на то оснований, ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Удовлетворяя частично исковые требования, суд двух инстанций правильно исходил из того, что права ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на обыкновенные акции номинальной стоимостью 1 руб. (регистрационный номер 1-01-61452-J), собственником которых истец являлся до 07.07.2004, возобновлены (в рамках дела N А14-926-2008) и его право собственности, в том числе на 12 551 акций не прекратилось, в связи с чем истец имеет право на получение в собственность 6275,5 штук выпущенных взамен акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер" нового выпуска номинальной стоимостью 2 руб., государственный регистрационный номер 1-02-61532-J, находящихся на лицевом счете Ефимова П.А.
При этом судом со ссылкой на ст. 31 ФЗ РФ "Об акционерных обществах" и ст. ст. 28, 29 ФЗ РФ "О рынке ценных бумаг" правильно указано, что отсутствие документального подтверждения наличия записи в реестре акционеров ЗАО "Хохольский песчаный карьер" о владении ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" 6275,5 обыкновенными акциями, в данном случае, не влияет на разрешение спора, поскольку сторонами не оспаривается отсутствие предусмотренных законом способов прекращения права ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" на принадлежащие ему акции и приобретения Ефимовым П.А. 12 551 (6275,5 после конвертации) акций ЗАО "Хохольский песчаный карьер".
Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. ст. 1102, 1107 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что приобретение ответчиком 12 551 акций не имеет законных оснований, следовательно, начисленные дивиденды на 6275,5 акции получены ответчиком неосновательно.
Вместе с тем, судом правильно указано, что учитывая количество принадлежащих ответчику акций в период выплаты дивидендов, размер объявленных дивидендов и фактически полученные ответчиком денежные суммы, а также сумму налога на доходы физического лица по ставке 9%, взысканию с ответчика подлежит 82 804,75 руб.
Доводы заявителей, изложенные в кассационных жалобах, подлежат отклонению, так как были известны арбитражному суду первой и апелляционной инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, с учетом представленных и оцененных в совокупности доказательств по делу. Основания для их переоценки у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Нарушения судом двух инстанций норм материального или процессуального права судебной коллегий не установлено.
Судебные расходы по кассационной жалобе относятся на заявителя жалобы в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Поскольку при подаче кассационной жалобы ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до рассмотрения ее по существу, с заявителя подлежит взысканию в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 АПК РФ,

постановил:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 15.02.2011 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 по делу N А14-11701/2010 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М", г. Москва, ГР 728828, ИНН 7715337125, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.














© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)