Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.01.2003 ПО ДЕЛУ N А49-5791-5794/02-226-229А/17

Разделы:
Налог на прибыль организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 января 2003 г. по делу N А49-5791-5794/02-226-229а/17



Судья арбитражного суда Пензенской области
рассмотрев дело по заявлению дочернего государственного унитарного
предприятия "Строительное управление N 505"

к Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Пензенской области

о признании незаконными ненормативных актов
установил:

по настоящему делу 27 декабря 2002 года принято решение. Истец подал заявление о разъяснении решения и исправлении в нем арифметических ошибок и опечаток.
Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подлежит удовлетворению в части исправления арифметических ошибок и опечаток, в связи с чем резолютивную часть решения следует читать в приведенной ниже редакции.
Руководствуясь статьями 179, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:

Удовлетворить заявление ДГУП "Строительное управление N 505" г. Кузнецк об исправлении арифметических ошибок и опечаток, а также с учетом заявление о разъяснении решения изложить резолютивную часть решения арбитражного суда Пензенской области от 27 декабря 2002 года по делу N А49-5791-5794/02-226-229а/17 в следующей редакции:
"Признать незаконными, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации, следующие ненормативные акты Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Пензенской области:
1) требование N 124 от 8 февраля 2000 года и решение N 43 от 16 февраля 2002 года, за исключением взыскания налога на прибыль (в городской бюджет) 110020руб. и пеней 13923руб. 04коп., налога на прибыль (в федеральный бюджет) 101270руб. 30коп. и пеней 12783руб. 57коп., налога на прибыль (в областной бюджет) 34348руб. 60коп. и пеней 6547руб., налога на добавленную стоимость 1201560руб. и пеней 146810руб. 77коп., земельного налога (за земли городов) 145482руб. и пеней 21854руб. 80коп., налога с продаж 104007руб. и пеней 7283руб. 68коп., платы за выброс вредных веществ 424руб. 70коп. и пеней 28руб. 03коп., платы за добычу полезных ископаемых 862руб., налога на пользователей автомобильных дорог 40146руб., налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы 3973руб. (песок); пеней по платежам за пользование недрами 15руб. 09коп., земельному налогу (за земли не сельскохозяйственного назначения) 43руб. 92коп., налогу на имущество 8315руб. 36коп., налогу на содержание жилищного фонда 587руб. 21коп., целевым сборам 474руб. 41коп.;
2) требование N 652 от 21 августа 2000 года, решения N 283 от 31 августа 2000 года и N 57 от 11 октября 2000 года, за исключением взыскания налога на прибыль 107193руб. 83коп. и пеней 36руб. 33коп., целевым сборам 4054руб. 99коп. и пеней 56руб. 56коп., налога на содержание жилищного фонда 55484руб. и пеней 774руб. 01коп., налога на добавленную стоимость 686386руб. 55коп. и пеней 22902руб. 07коп., земельного налога (за земли не сельскохозяйственного назначения) 900руб. и пеней 60руб. 74коп., налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы (вода) 530руб. и пеней 16руб. 26коп., 3799руб. (песок) и пеней 1165руб. 97коп., налога на пользователей автомобильных дорог 18589руб. и пеней 259руб. 31коп.; пеней по налогу на прибыль (в областной бюджет) 631руб. 49коп., налогу на имущество 905руб. 10коп., налогу на реализацию ГСМ 41руб. 03коп., налогу с продаж 22руб. 78коп.;
3) требование N 72 от 17 января 2001 года, решения N 49 от 29 января 2001 года и N 17 от 15 марта 2001 года, постановление N 17 от 19 марта 2001 года, за исключением взыскания налога на прибыль 132126руб., пеней по налогу на прибыль в федеральный бюджет 4414руб. 48коп. и в областной бюджет 5093руб. 97коп., целевых соборов 9руб. 99коп. и пеней 21руб. 97коп., налога на имущество 268руб. и пеней 2289руб. 69коп., налога с продаж 59740руб. 60коп. и пеней 4849руб. 60коп., налога на добавленную стоимость 2188606руб. и пеней 122707руб. 51коп., земельного налога (за земли городов) 143786руб. и пеней 7637руб. 91коп., земельного налога (за земли не сельскохозяйственного назначения) 900руб. и пеней 47руб. 80коп., налога на воспроизводство минерально-сырьевой базы (вода) 531руб. и пеней 39руб. 66коп., (песок) 3506руб. и пеней 261руб. 89коп., налога на пользователей автомобильных дорог 70321руб. и пеней 4377руб. 48коп., платежей за добычу общераспространенных; полезных ископаемых 4620руб.и пеней 192руб. 90коп.; пеней по налогу на реализацию ГСМ 2руб. 15коп., по налогу на содержание жилищного фонда 3098руб. 22коп., налогу на прибыль (в местный бюджет) 3771руб. 84коп.;
требование N 13 от 22 января 2002 года, решения N 119 от 6 февраля 2002 года и N 18 от 14 марта 2002 года, постановление N 18 от 15 марта 2002 года в части взыскания пеней, за исключением взыскания пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог 8536руб. 56коп., воспроизводство минерально-сырьевой базы 65коп., целевым сборам 573руб. 67коп., налогу на прибыль 8023руб. 98коп. (в федеральный бюджет), 7830руб. 89коп. (в региональный бюджет), 16779руб. 38коп. (в местный бюджет), единому социальному налогу 209руб. 89коп. (в федеральный фонд обязательного медицинского страхования), 6140руб. 71коп. (в территориальный фонд обязательного медицинского страхования), 28127руб. (в пенсионный фонд), плате за добычу подземных вод 32руб. 99коп., налогу на воспроизводство минерально-сырьевой базы 25руб. 59коп. (вода) и 322руб. 01коп. (песок).
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
Взыскать с ДГУП "Строительное управление N 505" г. Кузнецк в доход федерального бюджета пошлину по иску 500руб.
На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Пензенской области."
Разъяснить, что отказано в удовлетворении ненормативных актов Межрайонной инспекции МНС РФ N 1 по Пензенской области в части взыскания всех сумм налогов, сборов и пеней, прямо указанных в резолютивной части решения.
На настоящее определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд Пензенской области.
















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)