Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 апреля 2005 года Дело N Ф03-А73/05-2/371
Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2005. Постановление в полном объеме изготовлено 13.04.2005.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" на решение от 29.09.2004, постановление апелляционной инстанции от 29.11.2004 по делу N А73-3201/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска о признании недействительным решения.
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска о привлечении его к налоговой ответственности за неполную уплату сумм акциза.
Решением суда от 29.09.2004 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на пункт 8 статьи 200 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой право на уменьшение суммы акциза по подакцизным товарам, подлежащей уплате в бюджет, имеют только налогоплательщики, имеющие свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, при их реализации налогоплательщику, имеющему свидетельство, и при предоставлении документов, предусмотренных пунктом 8 статьи 201 НК РФ. Поскольку покупатель на момент реализации ему нефтепродуктов свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов, не имел, суд признал правомерным привлечение общества к налоговой ответственности.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2004 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе общество просит принятые по делу судебные акты отменить, заявленное требование - удовлетворить. В обоснование ссылается на то, что оно не располагало сведениями об аннулировании свидетельства, выданного покупателю, поэтому является добросовестным налогоплательщиком и не может быть лишено права на применение вычетов по акцизам в связи с отсутствием вины общества.
В судебном заседании представители общества поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В связи с реорганизацией в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена лица, участвующего в деле, - ИМНС РФ по Индустриальному району города Хабаровска на ИФНС РФ по Индустриальному району города Хабаровска.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, решением ИМНС РФ по Индустриальному району города Хабаровска N 10/550 от 23.03.2004, вынесенным по результатам камеральной проверки налоговой декларации по акцизам на нефтепродукты за декабрь 2003 года, представленной ООО "РН-Востокнефтепродукт", общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм акциза в результате завышения вычетов, в виде штрафа в сумме 2948856 руб.
Этим же решением доначислен акциз на нефтепродукты в сумме 14744280 руб. и пени - 82500 руб.
Обосновывая привлечение к налоговой ответственности и доначисление налога, пени, налоговый орган сослался на неправомерное применение обществом вычета в сумме 14744280 руб. по реализованным ООО "Имперс" нефтепродуктам, так как последнее не имело свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов. Свидетельство серии N 27 N 000338787 от 21.08.2003, выданное ООО "Имперс" Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Хабаровскому краю, аннулировано 05.09.2003, то есть до заключения договора на поставку нефтепродуктов и их реализации, в связи с изменением места нахождения ООО "Имперс". Данный факт ООО "РН-Востокнефтепродукт" не оспаривается, однако общество считает, что поскольку оно не имело сведений об аннулировании свидетельства, оснований для непринятия спорной суммы к вычету у налогового органа не имелось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам на установленные данной статьей налоговые вычеты. При этом, согласно пункту 8 названной статьи, вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении нефтепродуктов налогоплательщиком, имеющим свидетельство на производство, и (или) свидетельство на оптовую реализацию, и (или) свидетельство на оптово-розничную реализацию, при их реализации (передаче) налогоплательщику, также имеющему свидетельство.
Таким образом, основанием для применения налоговых вычетов при определении сумм акцизов, подлежащих уплате в бюджет, является свидетельство. Если покупатель нефтепродуктов такого свидетельства не имеет, то сумма акциза уплачивается продавцом в бюджет в полной сумме.
При таких обстоятельствах суд первой и апелляционной инстанций правильно применил пункт 8 статьи 200 НК РФ и отказал в удовлетворении заявления общества. Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
решение от 29.09.2004, постановление апелляционной инстанции от 29.11.2004 по делу N А73-3201/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 13.04.2005 N Ф03-А73/05-2/371
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 13 апреля 2005 года Дело N Ф03-А73/05-2/371
Резолютивная часть постановления объявлена 06.04.2005. Постановление в полном объеме изготовлено 13.04.2005.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" на решение от 29.09.2004, постановление апелляционной инстанции от 29.11.2004 по делу N А73-3201/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска о признании недействительным решения.
Общество с ограниченной ответственностью "РН-Востокнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска о привлечении его к налоговой ответственности за неполную уплату сумм акциза.
Решением суда от 29.09.2004 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на пункт 8 статьи 200 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которой право на уменьшение суммы акциза по подакцизным товарам, подлежащей уплате в бюджет, имеют только налогоплательщики, имеющие свидетельство на оптовую реализацию нефтепродуктов, при их реализации налогоплательщику, имеющему свидетельство, и при предоставлении документов, предусмотренных пунктом 8 статьи 201 НК РФ. Поскольку покупатель на момент реализации ему нефтепродуктов свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов, не имел, суд признал правомерным привлечение общества к налоговой ответственности.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.11.2004 решение суда оставлено без изменения по тем же основаниям.
В кассационной жалобе общество просит принятые по делу судебные акты отменить, заявленное требование - удовлетворить. В обоснование ссылается на то, что оно не располагало сведениями об аннулировании свидетельства, выданного покупателю, поэтому является добросовестным налогоплательщиком и не может быть лишено права на применение вычетов по акцизам в связи с отсутствием вины общества.
В судебном заседании представители общества поддержали доводы и требования кассационной жалобы.
Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по налогам и сборам по Индустриальному району города Хабаровска просит решение суда и постановление апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В связи с реорганизацией в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ произведена замена лица, участвующего в деле, - ИМНС РФ по Индустриальному району города Хабаровска на ИФНС РФ по Индустриальному району города Хабаровска.
Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как видно из материалов дела, решением ИМНС РФ по Индустриальному району города Хабаровска N 10/550 от 23.03.2004, вынесенным по результатам камеральной проверки налоговой декларации по акцизам на нефтепродукты за декабрь 2003 года, представленной ООО "РН-Востокнефтепродукт", общество привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм акциза в результате завышения вычетов, в виде штрафа в сумме 2948856 руб.
Этим же решением доначислен акциз на нефтепродукты в сумме 14744280 руб. и пени - 82500 руб.
Обосновывая привлечение к налоговой ответственности и доначисление налога, пени, налоговый орган сослался на неправомерное применение обществом вычета в сумме 14744280 руб. по реализованным ООО "Имперс" нефтепродуктам, так как последнее не имело свидетельства о регистрации лица, осуществляющего оптовую реализацию нефтепродуктов. Свидетельство серии N 27 N 000338787 от 21.08.2003, выданное ООО "Имперс" Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Хабаровскому краю, аннулировано 05.09.2003, то есть до заключения договора на поставку нефтепродуктов и их реализации, в связи с изменением места нахождения ООО "Имперс". Данный факт ООО "РН-Востокнефтепродукт" не оспаривается, однако общество считает, что поскольку оно не имело сведений об аннулировании свидетельства, оснований для непринятия спорной суммы к вычету у налогового органа не имелось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить сумму акциза по подакцизным товарам на установленные данной статьей налоговые вычеты. При этом, согласно пункту 8 названной статьи, вычетам подлежат суммы акциза, начисленные при получении нефтепродуктов налогоплательщиком, имеющим свидетельство на производство, и (или) свидетельство на оптовую реализацию, и (или) свидетельство на оптово-розничную реализацию, при их реализации (передаче) налогоплательщику, также имеющему свидетельство.
Таким образом, основанием для применения налоговых вычетов при определении сумм акцизов, подлежащих уплате в бюджет, является свидетельство. Если покупатель нефтепродуктов такого свидетельства не имеет, то сумма акциза уплачивается продавцом в бюджет в полной сумме.
При таких обстоятельствах суд первой и апелляционной инстанций правильно применил пункт 8 статьи 200 НК РФ и отказал в удовлетворении заявления общества. Оснований для отмены судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 29.09.2004, постановление апелляционной инстанции от 29.11.2004 по делу N А73-3201/2004-12 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)