Судебные решения, арбитраж
Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Белова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай на решение от 18.04.2008 Республики Алтай по делу N А02-224/2008, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Аргут" о возложении на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай обязанности зачесть излишне перечисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 150 000 рублей в счет предстоящих платежей по налогу на доходы физических лиц и возвратить на используемый им расчетный счет излишне перечисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 68 400 рублей,
в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение вышеизложенной нормы, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай (далее по тексту - Инспекция) к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие выполнение им вышеизложенного требования.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 27 октября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, приложенного к данному определению или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированные ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай от 28.08.2008 N 04-11/25306 оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 27 октября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 29.09.2008 N Ф04-6497/2008(14665-А02-29) ПО ДЕЛУ N А02-224/2008
Разделы:Налог на доходы физических лиц (НДФЛ)
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2008 г. N Ф04-6497/2008(14665-А02-29)
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Судья Белова Л.В., рассмотрев кассационную жалобу заинтересованного лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай на решение от 18.04.2008 Республики Алтай по делу N А02-224/2008, возбужденному на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Аргут" о возложении на межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай обязанности зачесть излишне перечисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 150 000 рублей в счет предстоящих платежей по налогу на доходы физических лиц и возвратить на используемый им расчетный счет излишне перечисленную сумму налога на доходы физических лиц в размере 68 400 рублей,
установил:
в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение вышеизложенной нормы, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай (далее по тексту - Инспекция) к кассационной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие выполнение им вышеизложенного требования.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
В соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Инспекция должна устранить указанное обстоятельство, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 27 октября 2008 года, представив в канцелярию арбитражного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по реквизитам, указанным в образце платежного поручения, приложенного к данному определению или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированные ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай от 28.08.2008 N 04-11/25306 оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 27 октября 2008 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.
Судья
Л.В.БЕЛОВА
Л.В.БЕЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)