Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 8 октября 2002 года Дело N А 12-5175/02-с6
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2002, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 31.07.2002, отказано в иске Администрации г. Волгограда к Предпринимателю Кркикян Артуру Санасаровичу, г. Волгоград, об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В обоснование принятых судебных актов указано о недопустимости двойного наказания за одно и то же правонарушение.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению заявителя жалобы, оборот алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок согласно положениям ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" является основанием для аннулирования лицензии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имеется.
Установлено, что Кркикян А.С. Постановлением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ворошиловскому району г. Волгограда от 01.03.2002 N 001529 на основании протокола об административном правонарушении от 28.02.2002 N 001529 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20000 руб. по п. 2 ст. 10 Федерального закона от 08.07.99 N 143-ФЗ "Об административной ответственности" за розничную реализацию согласно акту проверки от 28.02.2002 N 001529 алкогольной продукции без специальной региональной марки в магазине по ул. Череповецкой (кинотеатр "Мир") одной бутылки водки "Хрустальная Особая", двух бутылок водки "Батька Махно", двух бутылок ликера "Крис", на общую сумму 426 руб.
Кркикян А.С. в качестве предпринимателя зарегистрирован решением Администрации г. Волгограда от 12.03.2001 N 4008885 и осуществлял свою деятельность по розничной реализации алкогольной продукции на основании лицензии серии "В" N 758625, выданной Комитетом по торговле Администрации г. Волгограда от 01.06.2001 N 3747.
Коллегия выводы арбитражного суда об отказе в иске находит правильными, поскольку, как следует из материалов дела, Предприниматель Кркикян А.С. за совершенное правонарушение понес административную ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 10 Федерального закона N 143 в виде взыскания штрафа в сумме 20000 руб.
Следовательно, доводы истца об аннулировании лицензии за одно и то же административное правонарушение со ссылкой на положения п. 3 ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ в редакции от 07.01.99 N 18-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" являются в силу смысла положений п. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации неправомерными, поскольку никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение от 21.06.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 31.07.2002 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-5175/02-с6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 08.10.2002 N А12-5175/02-С6
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 8 октября 2002 года Дело N А 12-5175/02-с6
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.06.2002, оставленным без изменения Постановлением апелляционной инстанции того же суда от 31.07.2002, отказано в иске Администрации г. Волгограда к Предпринимателю Кркикян Артуру Санасаровичу, г. Волгоград, об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В обоснование принятых судебных актов указано о недопустимости двойного наказания за одно и то же правонарушение.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты и принять новое решение об удовлетворении его исковых требований, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению заявителя жалобы, оборот алкогольной продукции без акцизных марок и специальных марок согласно положениям ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" является основанием для аннулирования лицензии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя ответчика, судебная коллегия считает, что правовых оснований для ее удовлетворения не имеется.
Установлено, что Кркикян А.С. Постановлением Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ворошиловскому району г. Волгограда от 01.03.2002 N 001529 на основании протокола об административном правонарушении от 28.02.2002 N 001529 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20000 руб. по п. 2 ст. 10 Федерального закона от 08.07.99 N 143-ФЗ "Об административной ответственности" за розничную реализацию согласно акту проверки от 28.02.2002 N 001529 алкогольной продукции без специальной региональной марки в магазине по ул. Череповецкой (кинотеатр "Мир") одной бутылки водки "Хрустальная Особая", двух бутылок водки "Батька Махно", двух бутылок ликера "Крис", на общую сумму 426 руб.
Кркикян А.С. в качестве предпринимателя зарегистрирован решением Администрации г. Волгограда от 12.03.2001 N 4008885 и осуществлял свою деятельность по розничной реализации алкогольной продукции на основании лицензии серии "В" N 758625, выданной Комитетом по торговле Администрации г. Волгограда от 01.06.2001 N 3747.
Коллегия выводы арбитражного суда об отказе в иске находит правильными, поскольку, как следует из материалов дела, Предприниматель Кркикян А.С. за совершенное правонарушение понес административную ответственность, предусмотренную п. 2 ст. 10 Федерального закона N 143 в виде взыскания штрафа в сумме 20000 руб.
Следовательно, доводы истца об аннулировании лицензии за одно и то же административное правонарушение со ссылкой на положения п. 3 ст. 20 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ в редакции от 07.01.99 N 18-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" являются в силу смысла положений п. 1 ст. 50 Конституции Российской Федерации неправомерными, поскольку никто не может быть повторно привлечен к ответственности за одно и то же правонарушение.
При таких обстоятельствах коллегия состоявшиеся судебные акты находит законными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286, 287 (п. 1), 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 21.06.2002 и Постановление апелляционной инстанции от 31.07.2002 Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А 12-5175/02-с6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)