Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 10 ноября 2004 года Дело N А17-1412/5
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А., при участии представителей истца: Романова Е.В., паспорт 24 01 151760 от 09.04.2001, ответчика: Скворцова А.В., доверенность от 17.05.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Молочное" и третьих лиц - Балякина Сергея Николаевича, Балякиной Натальи Евгеньевны на решение от 01.07.2004 по делу N А17-1412/5 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьей Торговой Т.Е., по иску Романова Евгения Владимировича к открытому акционерному обществу "Молочное", третьи лица - Балякин Сергей Николаевич, Балякина Наталья Евгеньевна, о признании незаконными действий реестродержателя акций ОАО "Молочное" в связи с самовольным изменением записи в реестре акционеров в отношении акционера Романова Е.В. и об обязании реестродержателя восстановить запись о принадлежности последнему 404 акций общества и
УСТАНОВИЛ:
Романов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Молочное" (далее - ОАО "Молочное", Общество) о признании незаконными действий реестродержателя акций ОАО "Молочное" в связи с самовольным изменением записи в реестре акционеров в отношении акционера Романова Е.В. и об обязании реестродержателя восстановить запись о принадлежности последнему 404 обыкновенных акций Общества.
Суд привлек в качестве третьих лиц Балякина Сергея Николаевича и Балякину Наталью Евгеньевну.
Заявленные требования основаны на статье 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы тем, что реестродержатель незаконно списал с лицевого счета истца 257 обыкновенных акций Общества, поскольку никаких действий по их отчуждению собственник не производил.
Решением от 01.07.2004 суд, руководствуясь статьей 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ Российской Федерации от 02.10.1997 N 27, заявленные требования удовлетворил. Признал незаконными действия реестродержателя по внесению изменений в реестр акционеров ОАО "Молочное" в отношении акционера Романова Е.В. и обязал Общество восстановить запись в реестре акционеров о 404 акциях, принадлежащих Романову Е.В. При этом суд исходил из того, что реестродержатель самовольно без законных на то оснований внес указанные изменения в реестр акционеров ОАО "Молочное".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением, ОАО "Молочное", Балякин С.Н. и Балякина Н.Е. обратились с кассационной жалобой, в которой просили отменить судебный акт в части обязания реестродержателя восстановить запись в реестре ОАО "Молочное" о принадлежности Романову В.Е. 404 акций.
По мнению заявителей, решение противоречит законодательству о рынке ценных бумаг, так как допускает к обращению незарегистрированные акции; при вынесении решения суд также не указал, с чьего именно счета следует списать 257 акций Общества при восстановлении записи о собственности Романова В.Е. на спорные акции. Реестродержатель уменьшил количество акций Романова В.Е. на 257 штук путем перечеркивания ранее внесенной записи в реестре и внесения новой о 147 принадлежащих ему акциях в связи с тем, что после зачисления в 1998 году на счет истца 404 акций выяснилось: указанная запись совершена без передаточных распоряжений и с учетом акций, находящихся на руках у других акционеров, общее число акций увеличилось на 257 штук, выпущенных Обществом.
Отзыва на жалобу не поступило.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Как видно из документов и установлено судом, устав ОАО "Молочное" в новой редакции зарегистрирован главой администрации Лухского района Ивановской области 28.06.2002. Согласно пункту 6.1 уставный капитал Общества состоит из 774 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 500 рублей каждая.
Романов В.Е. является акционером ОАО "Молочное" с 1998 года. Согласно выписке из реестра акционеров на 23.12.1999 за подписью генерального директора Балякина С.Н. истец являлся собственником 404 обыкновенных именных акций Общества.
10.04.2003 Романов В.Е. обратился в ОАО "Молочное" с запросом о предоставлении реестра акционеров, на который 17.04.2003 получил выписку из реестра акционеров о том, что ему принадлежат 147 обыкновенных именных акций.
Ответчик проигнорировал требование истца о восстановлении в реестре записи о принадлежности ему 404 акций, что и послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 2 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра своих акционеров в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.
Порядок ведения реестра акционеров установлен Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.
В пункте 7.3 указанного Положения предусмотрена обязанность регистратора по внесению в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.
Как установил суд, Романов В.Е. с 1998 года (даты приобретения им акций) не производил отчуждение принадлежащих ему акций. Данный факт не отрицался и сторонами спора в судебном заседании первой инстанции. В реестре акционеров напротив фамилии Романов В.Е. перечеркнута запись о 404 акциях (регистрационный номер 76) и указано о продаже 257 акций.
В материалах дела отсутствуют доказательства продажи истцом кому-либо 257 акций Общества.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о неправомерности действий регистратора по списанию акций и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Ссылка заявителей на то, что суд не указал, с чьего именно счета следует списать 257 акций Общества при восстановлении записи о собственности Романова В.Е. на спорные акции, отклоняется как юридически несостоятельная, так как арбитражный суд не может вмешиваться в деятельность хозяйственного общества.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
Расходы по государственной пошлине, согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителей.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 01.07.2004 по делу N А17-1412/5 Арбитражного суда Ивановской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молочное" Балякина Сергея Николаевича и Балякиной Натальи Евгеньевны - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 10.11.2004 N А17-1412/5
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
от 10 ноября 2004 года Дело N А17-1412/5
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Князевой Г.А., при участии представителей истца: Романова Е.В., паспорт 24 01 151760 от 09.04.2001, ответчика: Скворцова А.В., доверенность от 17.05.2004, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Молочное" и третьих лиц - Балякина Сергея Николаевича, Балякиной Натальи Евгеньевны на решение от 01.07.2004 по делу N А17-1412/5 Арбитражного суда Ивановской области, принятое судьей Торговой Т.Е., по иску Романова Евгения Владимировича к открытому акционерному обществу "Молочное", третьи лица - Балякин Сергей Николаевич, Балякина Наталья Евгеньевна, о признании незаконными действий реестродержателя акций ОАО "Молочное" в связи с самовольным изменением записи в реестре акционеров в отношении акционера Романова Е.В. и об обязании реестродержателя восстановить запись о принадлежности последнему 404 акций общества и
УСТАНОВИЛ:
Романов Евгений Владимирович обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Молочное" (далее - ОАО "Молочное", Общество) о признании незаконными действий реестродержателя акций ОАО "Молочное" в связи с самовольным изменением записи в реестре акционеров в отношении акционера Романова Е.В. и об обязании реестродержателя восстановить запись о принадлежности последнему 404 обыкновенных акций Общества.
Суд привлек в качестве третьих лиц Балякина Сергея Николаевича и Балякину Наталью Евгеньевну.
Заявленные требования основаны на статье 45 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивированы тем, что реестродержатель незаконно списал с лицевого счета истца 257 обыкновенных акций Общества, поскольку никаких действий по их отчуждению собственник не производил.
Решением от 01.07.2004 суд, руководствуясь статьей 8 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", пунктом 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением ФКЦБ Российской Федерации от 02.10.1997 N 27, заявленные требования удовлетворил. Признал незаконными действия реестродержателя по внесению изменений в реестр акционеров ОАО "Молочное" в отношении акционера Романова Е.В. и обязал Общество восстановить запись в реестре акционеров о 404 акциях, принадлежащих Романову Е.В. При этом суд исходил из того, что реестродержатель самовольно без законных на то оснований внес указанные изменения в реестр акционеров ОАО "Молочное".
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с решением, ОАО "Молочное", Балякин С.Н. и Балякина Н.Е. обратились с кассационной жалобой, в которой просили отменить судебный акт в части обязания реестродержателя восстановить запись в реестре ОАО "Молочное" о принадлежности Романову В.Е. 404 акций.
По мнению заявителей, решение противоречит законодательству о рынке ценных бумаг, так как допускает к обращению незарегистрированные акции; при вынесении решения суд также не указал, с чьего именно счета следует списать 257 акций Общества при восстановлении записи о собственности Романова В.Е. на спорные акции. Реестродержатель уменьшил количество акций Романова В.Е. на 257 штук путем перечеркивания ранее внесенной записи в реестре и внесения новой о 147 принадлежащих ему акциях в связи с тем, что после зачисления в 1998 году на счет истца 404 акций выяснилось: указанная запись совершена без передаточных распоряжений и с учетом акций, находящихся на руках у других акционеров, общее число акций увеличилось на 257 штук, выпущенных Обществом.
Отзыва на жалобу не поступило.
Законность решения Арбитражного суда Ивановской области по данному делу проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.
Как видно из документов и установлено судом, устав ОАО "Молочное" в новой редакции зарегистрирован главой администрации Лухского района Ивановской области 28.06.2002. Согласно пункту 6.1 уставный капитал Общества состоит из 774 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 500 рублей каждая.
Романов В.Е. является акционером ОАО "Молочное" с 1998 года. Согласно выписке из реестра акционеров на 23.12.1999 за подписью генерального директора Балякина С.Н. истец являлся собственником 404 обыкновенных именных акций Общества.
10.04.2003 Романов В.Е. обратился в ОАО "Молочное" с запросом о предоставлении реестра акционеров, на который 17.04.2003 получил выписку из реестра акционеров о том, что ему принадлежат 147 обыкновенных именных акций.
Ответчик проигнорировал требование истца о восстановлении в реестре записи о принадлежности ему 404 акций, что и послужило основанием для обращения последнего в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 2 статьи 44 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра своих акционеров в соответствии с правовыми актами Российской Федерации.
Порядок ведения реестра акционеров установлен Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 N 27.
В пункте 7.3 указанного Положения предусмотрена обязанность регистратора по внесению в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением.
Как установил суд, Романов В.Е. с 1998 года (даты приобретения им акций) не производил отчуждение принадлежащих ему акций. Данный факт не отрицался и сторонами спора в судебном заседании первой инстанции. В реестре акционеров напротив фамилии Романов В.Е. перечеркнута запись о 404 акциях (регистрационный номер 76) и указано о продаже 257 акций.
В материалах дела отсутствуют доказательства продажи истцом кому-либо 257 акций Общества.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о неправомерности действий регистратора по списанию акций и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
Ссылка заявителей на то, что суд не указал, с чьего именно счета следует списать 257 акций Общества при восстановлении записи о собственности Романова В.Е. на спорные акции, отклоняется как юридически несостоятельная, так как арбитражный суд не может вмешиваться в деятельность хозяйственного общества.
Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.
Расходы по государственной пошлине, согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителей.
Руководствуясь статьями 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 01.07.2004 по делу N А17-1412/5 Арбитражного суда Ивановской области оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Молочное" Балякина Сергея Николаевича и Балякиной Натальи Евгеньевны - без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
ПАВЛОВ В.Ю.
Судьи
БАБАЕВ С.В.
КНЯЗЕВА Г.А.
ПАВЛОВ В.Ю.
Судьи
БАБАЕВ С.В.
КНЯЗЕВА Г.А.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)