Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 года
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2012 года
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: Моляренко О.В., доверенность от 15.03.2012 N 01-14/28; Беленький Д.Ю., доверенность от 12.11.2012 N 02.12.01/13-95
от третьего лица: представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Автуховой Татьяны Алексеевны
на решение от 12.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012
по делу N А51-723/2012
Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ширяев И.В., в апелляционном суде судьи Еремеева О.Ю., Алферова Н.В., Гончарова А.В.
По иску Автуховой Татьяны Алексеевны
к закрытому акционерному обществу "СГБ Хран"
третье лицо: открытое акционерное общество "Приморский кондитер"
о признании сделки недействительной
Автухова Татьяна Алексеевна, являвшаяся акционером и владельцем двух обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Приморский кондитер", обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "СГБ Хран" (ОГРН 1022502266412, место нахождения: 690091, г Владивосток, ул. Нижнепортовая, 3) о признании сделки по принудительному выкупу акций ОАО "Приморский кондитер" недействительной на основании статей 81 - 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) как сделки, совершенной с заинтересованностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Приморский кондитер" (ОГРН 1022502257733, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, 52).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 решение суда первой инстанции от 12.04.2012 оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. По данному иску о признании сделки недействительной как сделки с заинтересованностью, предъявленному к ЗАО "СГБ Хран", Автухова Т.А. является ненадлежащим истцом, поскольку согласно пункту 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера. Между тем Автухова Т.А. акционером ЗАО "СГБ Хран" не является, а требований к ОАО "Приморский кондитер", акционером которого она являлась и которое в оспариваемой сделке не участвовало, Автухова Т.А. не предъявляет, поэтому ее иск, предъявленный к ЗАО "СГБ Хран" и основанный лишь на статьях 81 - 83 Закона об акционерных обществах, удовлетворению не подлежит.
В кассационной жалобе Автухова Т.А. просит принятые по делу решение от 12.04.2012 и постановление от 02.07.2012 отменить. В обоснование жалобы Автухова Т.А. ссылается на лишение ее права собственности на акции помимо ее воли, чем нарушена статья 35 Конституции РФ; на отсутствие оплаты двух акций, которых она лишилась; на нарушение судами статьи 81 Закона об акционерных обществах.
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "СГБ Хран" опровергает доводы истца об отсутствии оплаты акций; со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 681-О-П заявляет, что произведенный в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах принудительный выкуп акций не противоречит Конституции РФ; указывает на избрание ненадлежащего способа защиты Автуховой Т.А., которая в данном случае согласно статье 84.8 Закона об акционерных обществах вправе ставить вопрос о возмещении ей убытков, и просит оставить состоявшиеся по делу судебные акты в силе.
Аналогичные доводы содержит отзыв на кассационную жалобу, представленный ОАО "Приморский кондитер".
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции Автухова Т.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия не принимала.
Представители ЗАО "СГБ Хран" возражали против удовлетворения кассационной жалобы и дали пояснения, соответствующие тексту отзыва на жалобу.
Представитель ОАО "Приморский кондитер", также извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены решения суда первой инстанции от 12.04.2012 и постановления апелляционного суда от 02.07.2012 отсутствуют.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, по состоянию на 11.11.2011 Автухова Т.А. являлась владельцем двух обыкновенных именных акций ОАО "Приморский кондитер" государственного регистрационного выпуска N ЦБ 1-01-30433-F от 21.08.2003 номинальной стоимостью 1 рубль одна акция.
ЗАО "СГБ Хран" также являлось акционером ОАО "Приморский кондитер" и по состоянию на 29.04.2011 владело 86, 306% акций ОАО "Приморский кондитер".
Согласно пункту 1 статьи 84.1 Закона об акционерных обществах лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 названного Закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в открытое общество публичную оферту, адресованную акционерам - владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций открытого общества (далее - добровольное предложение). Добровольное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в открытое общество.
04.05.2011 ЗАО "СГБ Хран" в соответствии со статьей 84.1 Закона об акционерных обществах направило в ОАО "Приморский кондитер" добровольное предложение о выкупе у акционеров ОАО "Приморский кондитер" принадлежащих им акций.
Письмом от 10.05.2011 ОАО "Приморский кондитер" известило Автухову Т.А. о поступившем добровольном предложении ЗАО "СГБ Хран".
Автухова Т.А. заявление о продаже принадлежащих ей акций по добровольному предложению ЗАО "СГБ Хран" не подавала.
Согласно имеющемуся в деле отчету от 15.08.2011 об итогах принятия добровольного предложения о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества "Приморский кондитер" закрытому акционерному обществу "СГБ Хран" на указанную дату уже принадлежало 96, 322% акций открытого акционерного общества "Приморский кондитер", с учетом 10, 016% акций, приобретенных на основании добровольного предложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, которое в результате добровольного или обязательного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 этого же Закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.
Такое лицо вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 этого же Закона (пункт 2 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах).
Реализуя свое право, предусмотренное пунктом 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, ЗАО "СГБ Хран" 16.09.2011 направило в ОАО "Приморский кондитер" требование о выкупе у акционеров этого общества оставшихся акций по цене 550 руб. за одну акцию.
В свою очередь, ОАО "Приморский кондитер" опубликовало требование ЗАО "СБГ Хран" о выкупе акций в "Приморской газете" от 23.09.2011 N 77 (679) и разослало его акционерам, в том числе Автуховой Т.А.
10.11.2011 ЗАО "СГБ Хран" перечислило акционерам, подавшим заявления о выкупе акций, денежные средства по указанным ими банковским реквизитам, а оставшуюся сумму - 1 554 300 руб. 02 коп. - перечислило на депозитный счет нотариуса Трусовой Е.А.
Автухова Т.А., считая добровольное предложение ЗАО "СГБ Хран" от 04.05.2011 о выкупе у нее акций ОАО "Приморский кондитер" и действия ответчика (сделку) по принудительному выкупу у нее акций недействительной сделкой, совершенной с заинтересованностью, так как генеральным директором ОАО "Приморский кондитер" и ЗАО "СГБ Хран" является одно и то же лицо - Беккер А.А., обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, обосновав его положениями статей 81 - 83 Закона об акционерных обществах.
Согласно пункту 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI Закона об акционерных обществах, то есть с предварительного одобрения сделки советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии со статьей 83 этого же Закона.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных Законом об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера (пункт 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах).
Из искового заявления и материалов дела следует, что Автухова Т.А. оспаривает на основании статей 81 - 84 Закона об акционерных обществах действия ЗАО "СГБ Хран", выразившиеся в добровольном предложении о выкупе акций от 04.05.2011, и сделку по принудительному выкупу данным закрытым акционерным обществом акций, принадлежащих Автуховой Т.А. То есть истцом оспаривается сделка между Автуховой Т.А. и ЗАО "СГБ Хран".
Между тем, как установлено судами, Автухова Т.А. не является акционером ЗАО СГБ "Хран".
Следовательно, в силу пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах у Автуховой Т.А. отсутствует право оспаривать сделку, совершенную ЗАО "СГБ Хран", по правилам статей 81 - 83 этого же Закона. Иных оснований иска Автухова Т.А. не указывала.
Автухова Т.А. как акционер ОАО "Приморский кондитер" имела право оспаривать по мотиву заинтересованности сделки, совершенные ОАО "Приморский кондитер". Однако в данном случае ОАО "Приморский кондитер" продажу своих акций не осуществляло и не являлось стороной сделки, которую оспаривает Автухова Т.А. Каких-либо требований к ОАО "Приморский кондитер" Автухова Т.А. не предъявляла и ответчиком по данному спору не указывала.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии у Автуховой Т.А. права оспаривать на основании статей 81 - 83 Закона об акционерных обществах сделку, совершенную ЗАО СГБ "Хран", и об отсутствии в связи с этим оснований рассматривать доводы истца о совершении сделки с заинтересованностью, основанные на указанных нормах.
Кроме того, суды правильно указали на избрание истцом ненадлежащего способа защиты своего права, имея в виду положения пункта 6 статьи 84.3, пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, согласно которым владелец ценных бумаг при определенных в Законе обстоятельствах вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с выкупом ценных бумаг.
Доводы кассационной жалобы Автуховой Т.А. о нарушении судами статьи 81 Закона об акционерных обществах кассационной инстанцией отклоняются, поскольку суды указанную статью Закона не применяли и, соответственно, ее не нарушали. Оснований для применения статьи 81 Закона об акционерных обществах у судов не имелось, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у Автуховой Т.А. права оспаривать сделку по статьям 81 - 83 названного Закона.
Довод жалобы о лишении Автуховой Т.А. права собственности на акции помимо ее воли и на нарушение этим Конституции РФ также подлежит отклонению. Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 681-О-П, положения статьи 84.8 Закона об акционерных обществах и части 5 статьи 7 Федерального закона от 5 января 2006 года N 7-ФЗ являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие Конституцию Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.
Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие оплаты двух принадлежавших Автуховой Т.А. акций ОАО "Приморский кондитер" опровергается материалами дела, в частности, справкой нотариуса Трусовой Е.А. о зачислении на депозитный счет нотариуса 1 554 300 руб. 02 коп. - выкупной цены акций. С учетом того, что Автухова Т.А. не подала заявление о выкупе акций согласно пункту 6 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, перечисление ответчиком денежных средств за выкупаемые акции в депозит нотариуса считается надлежащим исполнением обязательств (пункт 7 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах).
Как видно из содержания кассационной жалобы, ее заявителем не учитываются мотивы, по которым суды отказали в удовлетворении иска. Доводов о неправильном применении статьи 84 Закона об акционерных обществах кассационная жалоба истца не содержит.
Поскольку нормы материального права применены судами правильно, а нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 АПК РФ) судами не допущено, принятые по делу судебные акты не подлежат отмене, а кассационная жалоба Автуховой Т.А. - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Решение от 12.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А51-723/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
Т.Н.КАРПУШИНА
М.М.САРАНЦЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ОТ 16.11.2012 N Ф03-4804/2012 ПО ДЕЛУ N А51-723/2012
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 ноября 2012 г. N Ф03-4804/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2012 года
Полный текст постановления изготовлен 16 ноября 2012 года
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:
Председательствующего: Барбатова А.Н.
Судей: Карпушиной Т.Н., Саранцевой М.М.
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: Моляренко О.В., доверенность от 15.03.2012 N 01-14/28; Беленький Д.Ю., доверенность от 12.11.2012 N 02.12.01/13-95
от третьего лица: представитель не явился
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Автуховой Татьяны Алексеевны
на решение от 12.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012
по делу N А51-723/2012
Арбитражного суда Приморского края
Дело рассматривали: в суде первой инстанции судья Ширяев И.В., в апелляционном суде судьи Еремеева О.Ю., Алферова Н.В., Гончарова А.В.
По иску Автуховой Татьяны Алексеевны
к закрытому акционерному обществу "СГБ Хран"
третье лицо: открытое акционерное общество "Приморский кондитер"
о признании сделки недействительной
Автухова Татьяна Алексеевна, являвшаяся акционером и владельцем двух обыкновенных именных бездокументарных акций открытого акционерного общества "Приморский кондитер", обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу "СГБ Хран" (ОГРН 1022502266412, место нахождения: 690091, г Владивосток, ул. Нижнепортовая, 3) о признании сделки по принудительному выкупу акций ОАО "Приморский кондитер" недействительной на основании статей 81 - 83 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) как сделки, совершенной с заинтересованностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Приморский кондитер" (ОГРН 1022502257733, место нахождения: 690091, г. Владивосток, ул. Алеутская, 52).
Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 решение суда первой инстанции от 12.04.2012 оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что истцом избран ненадлежащий способ защиты. По данному иску о признании сделки недействительной как сделки с заинтересованностью, предъявленному к ЗАО "СГБ Хран", Автухова Т.А. является ненадлежащим истцом, поскольку согласно пункту 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах сделка, в совершении которой имеется заинтересованность, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера. Между тем Автухова Т.А. акционером ЗАО "СГБ Хран" не является, а требований к ОАО "Приморский кондитер", акционером которого она являлась и которое в оспариваемой сделке не участвовало, Автухова Т.А. не предъявляет, поэтому ее иск, предъявленный к ЗАО "СГБ Хран" и основанный лишь на статьях 81 - 83 Закона об акционерных обществах, удовлетворению не подлежит.
В кассационной жалобе Автухова Т.А. просит принятые по делу решение от 12.04.2012 и постановление от 02.07.2012 отменить. В обоснование жалобы Автухова Т.А. ссылается на лишение ее права собственности на акции помимо ее воли, чем нарушена статья 35 Конституции РФ; на отсутствие оплаты двух акций, которых она лишилась; на нарушение судами статьи 81 Закона об акционерных обществах.
В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "СГБ Хран" опровергает доводы истца об отсутствии оплаты акций; со ссылкой на определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 681-О-П заявляет, что произведенный в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах принудительный выкуп акций не противоречит Конституции РФ; указывает на избрание ненадлежащего способа защиты Автуховой Т.А., которая в данном случае согласно статье 84.8 Закона об акционерных обществах вправе ставить вопрос о возмещении ей убытков, и просит оставить состоявшиеся по делу судебные акты в силе.
Аналогичные доводы содержит отзыв на кассационную жалобу, представленный ОАО "Приморский кондитер".
В судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции Автухова Т.А., извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, участия не принимала.
Представители ЗАО "СГБ Хран" возражали против удовлетворения кассационной жалобы и дали пояснения, соответствующие тексту отзыва на жалобу.
Представитель ОАО "Приморский кондитер", также извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что основания для отмены решения суда первой инстанции от 12.04.2012 и постановления апелляционного суда от 02.07.2012 отсутствуют.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, по состоянию на 11.11.2011 Автухова Т.А. являлась владельцем двух обыкновенных именных акций ОАО "Приморский кондитер" государственного регистрационного выпуска N ЦБ 1-01-30433-F от 21.08.2003 номинальной стоимостью 1 рубль одна акция.
ЗАО "СГБ Хран" также являлось акционером ОАО "Приморский кондитер" и по состоянию на 29.04.2011 владело 86, 306% акций ОАО "Приморский кондитер".
Согласно пункту 1 статьи 84.1 Закона об акционерных обществах лицо, которое имеет намерение приобрести более 30 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 названного Закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе направить в открытое общество публичную оферту, адресованную акционерам - владельцам акций соответствующих категорий (типов), о приобретении принадлежащих им акций открытого общества (далее - добровольное предложение). Добровольное предложение считается сделанным всем владельцам соответствующих ценных бумаг с момента его поступления в открытое общество.
04.05.2011 ЗАО "СГБ Хран" в соответствии со статьей 84.1 Закона об акционерных обществах направило в ОАО "Приморский кондитер" добровольное предложение о выкупе у акционеров ОАО "Приморский кондитер" принадлежащих им акций.
Письмом от 10.05.2011 ОАО "Приморский кондитер" известило Автухову Т.А. о поступившем добровольном предложении ЗАО "СГБ Хран".
Автухова Т.А. заявление о продаже принадлежащих ей акций по добровольному предложению ЗАО "СГБ Хран" не подавала.
Согласно имеющемуся в деле отчету от 15.08.2011 об итогах принятия добровольного предложения о приобретении ценных бумаг открытого акционерного общества "Приморский кондитер" закрытому акционерному обществу "СГБ Хран" на указанную дату уже принадлежало 96, 322% акций открытого акционерного общества "Приморский кондитер", с учетом 10, 016% акций, приобретенных на основании добровольного предложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах лицо, которое в результате добровольного или обязательного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 этого же Закона, а также у владельцев эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции открытого общества, указанные ценные бумаги.
Такое лицо вправе направить в открытое общество требование о выкупе указанных ценных бумаг в течение шести месяцев с момента истечения срока принятия добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества, предусмотренных пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах, или обязательного предложения, если в результате принятия соответствующего добровольного предложения или обязательного предложения было приобретено не менее чем 10 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 этого же Закона (пункт 2 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах).
Реализуя свое право, предусмотренное пунктом 1 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, ЗАО "СГБ Хран" 16.09.2011 направило в ОАО "Приморский кондитер" требование о выкупе у акционеров этого общества оставшихся акций по цене 550 руб. за одну акцию.
В свою очередь, ОАО "Приморский кондитер" опубликовало требование ЗАО "СБГ Хран" о выкупе акций в "Приморской газете" от 23.09.2011 N 77 (679) и разослало его акционерам, в том числе Автуховой Т.А.
10.11.2011 ЗАО "СГБ Хран" перечислило акционерам, подавшим заявления о выкупе акций, денежные средства по указанным ими банковским реквизитам, а оставшуюся сумму - 1 554 300 руб. 02 коп. - перечислило на депозитный счет нотариуса Трусовой Е.А.
Автухова Т.А., считая добровольное предложение ЗАО "СГБ Хран" от 04.05.2011 о выкупе у нее акций ОАО "Приморский кондитер" и действия ответчика (сделку) по принудительному выкупу у нее акций недействительной сделкой, совершенной с заинтересованностью, так как генеральным директором ОАО "Приморский кондитер" и ЗАО "СГБ Хран" является одно и то же лицо - Беккер А.А., обратилась в арбитражный суд с настоящим иском, обосновав его положениями статей 81 - 83 Закона об акционерных обществах.
Согласно пункту 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах сделки, в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, в том числе управляющей организации или управляющего, члена коллегиального исполнительного органа общества или акционера общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями главы XI Закона об акционерных обществах, то есть с предварительного одобрения сделки советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров в соответствии со статьей 83 этого же Закона.
Сделка, в совершении которой имеется заинтересованность и которая совершена с нарушением требований, предусмотренных Законом об акционерных обществах, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера (пункт 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах).
Из искового заявления и материалов дела следует, что Автухова Т.А. оспаривает на основании статей 81 - 84 Закона об акционерных обществах действия ЗАО "СГБ Хран", выразившиеся в добровольном предложении о выкупе акций от 04.05.2011, и сделку по принудительному выкупу данным закрытым акционерным обществом акций, принадлежащих Автуховой Т.А. То есть истцом оспаривается сделка между Автуховой Т.А. и ЗАО "СГБ Хран".
Между тем, как установлено судами, Автухова Т.А. не является акционером ЗАО СГБ "Хран".
Следовательно, в силу пункта 1 статьи 84 Закона об акционерных обществах у Автуховой Т.А. отсутствует право оспаривать сделку, совершенную ЗАО "СГБ Хран", по правилам статей 81 - 83 этого же Закона. Иных оснований иска Автухова Т.А. не указывала.
Автухова Т.А. как акционер ОАО "Приморский кондитер" имела право оспаривать по мотиву заинтересованности сделки, совершенные ОАО "Приморский кондитер". Однако в данном случае ОАО "Приморский кондитер" продажу своих акций не осуществляло и не являлось стороной сделки, которую оспаривает Автухова Т.А. Каких-либо требований к ОАО "Приморский кондитер" Автухова Т.А. не предъявляла и ответчиком по данному спору не указывала.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии у Автуховой Т.А. права оспаривать на основании статей 81 - 83 Закона об акционерных обществах сделку, совершенную ЗАО СГБ "Хран", и об отсутствии в связи с этим оснований рассматривать доводы истца о совершении сделки с заинтересованностью, основанные на указанных нормах.
Кроме того, суды правильно указали на избрание истцом ненадлежащего способа защиты своего права, имея в виду положения пункта 6 статьи 84.3, пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, согласно которым владелец ценных бумаг при определенных в Законе обстоятельствах вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с выкупом ценных бумаг.
Доводы кассационной жалобы Автуховой Т.А. о нарушении судами статьи 81 Закона об акционерных обществах кассационной инстанцией отклоняются, поскольку суды указанную статью Закона не применяли и, соответственно, ее не нарушали. Оснований для применения статьи 81 Закона об акционерных обществах у судов не имелось, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у Автуховой Т.А. права оспаривать сделку по статьям 81 - 83 названного Закона.
Довод жалобы о лишении Автуховой Т.А. права собственности на акции помимо ее воли и на нарушение этим Конституции РФ также подлежит отклонению. Как указано в определении Конституционного Суда РФ от 03.07.2007 N 681-О-П, положения статьи 84.8 Закона об акционерных обществах и части 5 статьи 7 Федерального закона от 5 января 2006 года N 7-ФЗ являются соразмерным ограничением прав миноритарных акционеров и не могут расцениваться как нарушающие Конституцию Российской Федерации, поскольку право, предоставленное ими преобладающему акционеру, обеспечивает не только его частный интерес, но одновременно и публичный интерес в развитии акционерного общества в целом.
Ссылка в кассационной жалобе на отсутствие оплаты двух принадлежавших Автуховой Т.А. акций ОАО "Приморский кондитер" опровергается материалами дела, в частности, справкой нотариуса Трусовой Е.А. о зачислении на депозитный счет нотариуса 1 554 300 руб. 02 коп. - выкупной цены акций. С учетом того, что Автухова Т.А. не подала заявление о выкупе акций согласно пункту 6 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах, перечисление ответчиком денежных средств за выкупаемые акции в депозит нотариуса считается надлежащим исполнением обязательств (пункт 7 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах).
Как видно из содержания кассационной жалобы, ее заявителем не учитываются мотивы, по которым суды отказали в удовлетворении иска. Доводов о неправильном применении статьи 84 Закона об акционерных обществах кассационная жалоба истца не содержит.
Поскольку нормы материального права применены судами правильно, а нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 288 АПК РФ) судами не допущено, принятые по делу судебные акты не подлежат отмене, а кассационная жалоба Автуховой Т.А. - удовлетворению.
Руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа
постановил:
Решение от 12.04.2012, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2012 по делу N А51-723/2012 Арбитражного суда Приморского края оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
А.Н.БАРБАТОВ
Судьи
Т.Н.КАРПУШИНА
М.М.САРАНЦЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)