Судебные решения, арбитраж

РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.11.2011 ПО ДЕЛУ N А60-35747/2011

Разделы:
Налог на имущество организаций

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2011 г. по делу N А60-35747/2011


Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2011 года
Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2011 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.Ю. Щербаковой, рассмотрел материалы дела по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по N 10 по Свердловской области
к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Валан" (ОГРН 1036601473413; ИНН 6625011399)
о взыскании 82845 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя: А.С. Караваев, представитель по доверенности N 11-06 от 17.08.2009, удостоверение;
- от заинтересованного лица: не явились, извещены.
Уведомление заинтересованного лица подтверждается следующими документами: уведомление 620993 41 54777 0 о вручении определения суда.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по N 10 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Валан" 82845 руб. 32 коп., в том числе по налогам в общей сумме 279 руб. 80 коп., пеням - 39902 руб. 52 коп., штрафам - 42663 руб.
Заинтересованное лицо возражений не представило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Как следует из материалов дела, по состоянию на 09.09.2011 за ООО ПКФ "Валан" числится недоимка, в том числе
по налогам:
- - налог на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет - 18 руб.;
- - налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - 261 руб.;
- - налог на имущество предприятий - 0 руб. 80 коп.
Итого: 261 руб. 80 коп.
по пеням:
- - по налогу на пользователей автомобильных дорог - 5106 руб. 51 коп.;
- - по налогу на добавленную стоимость - 2375 руб. 87 коп.;
- - по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет - 3318 руб. 55 коп.;
- - по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - 2520 руб. 10 коп.;
- - по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 16888 руб. 71 коп.;
- - по лесным податям - 1290 руб. 76 коп.;
- - по транспортному налогу - 1249 руб. 84 коп.;
- - по налогу на имущество организаций - 821 руб. 90 коп.;
- - по налогу с продаж - 69 руб. 91 коп.;
- - по целевым сборам - 10 руб. 24 коп.;
- - по прочим местным налогам, сборам - 97 руб. 74 коп.;
- - по единому социальному налогу - 6148 руб. 58 коп. (ФБ - 545 руб. 71 коп., ФСС - 2495 руб. 06 коп., ФФОМС - 200 руб. 60 коп., ТФОМС - 2907 руб. 21 коп.);
- - по задолженности по взносам, ранее зачисляемым в фонды - 03 руб. 81 коп.
Итого: 39902 руб. 52 коп.
по штрафам:
- - по налогу на пользователей автомобильных дорог - 915 руб. 00 коп.;
- - по налогу на добавленную стоимость - 18293 руб. 00 коп.;
- - по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в местный бюджет - 3203 руб. 00 коп.;
- - по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - 12876 руб. 00 коп.;
- - по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет - 7376 руб. 00 коп.
Итого: 42663 руб. 00 коп.
Данная задолженность образовалась за 2003 - 2005 года.
Налоговой инспекцией было выставлены требования об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов соответственно в 2003 - 2005, 2006 годах.
Решения о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика заявителем не были вынесены, в связи с чем налоговый орган в соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ обратился с настоящим заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Согласно ст. 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты.
В случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных платежей начисляются пени в порядке, предусмотренном ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, определенном статьями 46 и 47 Кодекса.
Взыскание налога в судебном порядке производится:
1) с организации, которой открыт лицевой счет;
2) в целях взыскания недоимки, числящейся более трех месяцев за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации зависимыми (дочерними) обществами (предприятиями), с соответствующих основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий) в случаях, когда на счета последних в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) зависимых (дочерних) обществ (предприятий), а также за организациями, являющимися в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации основными (преобладающими, участвующими) обществами (предприятиями), с зависимых (дочерних) обществ (предприятий), когда на их счета в банках поступает выручка за реализуемые товары (работы, услуги) основных (преобладающих, участвующих) обществ (предприятий);
3) с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделки, совершенной таким налогоплательщиком, или статуса и характера деятельности этого налогоплательщика.
Согласно пункту 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В настоящем деле право инспекции на взыскание налогов не было реализовано ею во внесудебном порядке, обращение с заявлением в суд последовало с нарушением установленного срока.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании с ООО ПКФ "Валан" задолженности по налогам 279 руб. 80 коп., пени в размере 39902 руб. 52 коп., штрафа 42663 руб. Уважительных причин пропуска срока не указано.
При таких обстоятельствах, с учетом не соблюдения инспекцией процедуры бесспорного взыскания имеющейся задолженности по налогам, пеням, штрафам, установленной ст. 46 НК РФ, пропуска заявителем срока для обращения в суд, в удовлетворении требований Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области следует отказать.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 10 по Свердловской области требований отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья
ПРИСУХИНА Н.Н.















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)