Судебные решения, арбитраж
Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 6 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-743/10-04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 4 по Тульской области на Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04,
ОАО "Российские железные дороги" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 12 по Тульской области (реорганизована в МИФНС РФ N 4 по Тульской области) N 343 от 25.10.2004.
Решением от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Актом камеральной проверки уточненной декларации по земельному налогу за 2004 год, представленной обществом в налоговый орган, выявлено нарушение.
Решением МИМНС РФ N 12 по Тульской области N 343 от 25.10.2004 ОАО "РЖД" (Тульское отделение Московской железной дороги) предложено уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 7803 руб.
Основанием для принятия указанного решения явилось неприменение обществом ставки земельного налога в 2004 году с коэффициентом 1,1.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Согласно ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" налог на землю, расположенную в полосе отвода железных дорог, взимается с предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта в размере до 25% от ставки земельного налога, установленной за сельскохозяйственные угодья согласно приложению N 1.
Средние ставки земельного налога на сельскохозяйственные угодья по административным районам Тульской области установлены приложением N 3 к Постановлению Тульской областной Думы N 23/504 от 28.09.95 "О ставках земельного налога на территории Тульской области в 1995 году" и составили в 2004 году 0,003561 руб. за 1 кв. м.
Статьей 7 ФЗ от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что действующие в 2003 г. размеры ставок земельного налога, за исключением земельного налога на сельскохозяйственные угодья, применяются в 2004 г. с коэффициентом 1,1.
Как правильно указал суд, учитывая установленную положениями ст. 12 Закона "О плате за землю" зависимость ставки земельного налога на земли в полосе отвода железной дороги от ставки за сельхозугодья, ставку налога на землю в полосе отвода железных дорог в 2004 году следует применять без коэффициента 1,1. В ином случае нарушилось бы установленное ст. 12 названного Закона соотношение между указанными ставками и размер ставки земельного налога на земельные участки в полосе отвода железных дорог превысил бы 25% от ставки земельного налога за сельхозугодья.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
от 6 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-743/10-04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 4 по Тульской области на Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04,
ОАО "Российские железные дороги" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 12 по Тульской области (реорганизована в МИФНС РФ N 4 по Тульской области) N 343 от 25.10.2004.
Решением от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Актом камеральной проверки уточненной декларации по земельному налогу за 2004 год, представленной обществом в налоговый орган, выявлено нарушение.
Решением МИМНС РФ N 12 по Тульской области N 343 от 25.10.2004 ОАО "РЖД" (Тульское отделение Московской железной дороги) предложено уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 7803 руб.
Основанием для принятия указанного решения явилось неприменение обществом ставки земельного налога в 2004 году с коэффициентом 1,1.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Согласно ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" налог на землю, расположенную в полосе отвода железных дорог, взимается с предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта в размере до 25% от ставки земельного налога, установленной за сельскохозяйственные угодья согласно приложению N 1.
Средние ставки земельного налога на сельскохозяйственные угодья по административным районам Тульской области установлены приложением N 3 к Постановлению Тульской областной Думы N 23/504 от 28.09.95 "О ставках земельного налога на территории Тульской области в 1995 году" и составили в 2004 году 0,003561 руб. за 1 кв. м.
Статьей 7 ФЗ от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что действующие в 2003 г. размеры ставок земельного налога, за исключением земельного налога на сельскохозяйственные угодья, применяются в 2004 г. с коэффициентом 1,1.
Как правильно указал суд, учитывая установленную положениями ст. 12 Закона "О плате за землю" зависимость ставки земельного налога на земли в полосе отвода железной дороги от ставки за сельхозугодья, ставку налога на землю в полосе отвода железных дорог в 2004 году следует применять без коэффициента 1,1. В ином случае нарушилось бы установленное ст. 12 названного Закона соотношение между указанными ставками и размер ставки земельного налога на земельные участки в полосе отвода железных дорог превысил бы 25% от ставки земельного налога за сельхозугодья.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА ОТ 06.09.2005 N А68-АП-743/10-04
Разделы:Земельный налог
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 6 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-743/10-04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 4 по Тульской области на Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 12 по Тульской области (реорганизована в МИФНС РФ N 4 по Тульской области) N 343 от 25.10.2004.
Решением от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Актом камеральной проверки уточненной декларации по земельному налогу за 2004 год, представленной обществом в налоговый орган, выявлено нарушение.
Решением МИМНС РФ N 12 по Тульской области N 343 от 25.10.2004 ОАО "РЖД" (Тульское отделение Московской железной дороги) предложено уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 7803 руб.
Основанием для принятия указанного решения явилось неприменение обществом ставки земельного налога в 2004 году с коэффициентом 1,1.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Согласно ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" налог на землю, расположенную в полосе отвода железных дорог, взимается с предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта в размере до 25% от ставки земельного налога, установленной за сельскохозяйственные угодья согласно приложению N 1.
Средние ставки земельного налога на сельскохозяйственные угодья по административным районам Тульской области установлены приложением N 3 к Постановлению Тульской областной Думы N 23/504 от 28.09.95 "О ставках земельного налога на территории Тульской области в 1995 году" и составили в 2004 году 0,003561 руб. за 1 кв. м.
Статьей 7 ФЗ от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что действующие в 2003 г. размеры ставок земельного налога, за исключением земельного налога на сельскохозяйственные угодья, применяются в 2004 г. с коэффициентом 1,1.
Как правильно указал суд, учитывая установленную положениями ст. 12 Закона "О плате за землю" зависимость ставки земельного налога на земли в полосе отвода железной дороги от ставки за сельхозугодья, ставку налога на землю в полосе отвода железных дорог в 2004 году следует применять без коэффициента 1,1. В ином случае нарушилось бы установленное ст. 12 названного Закона соотношение между указанными ставками и размер ставки земельного налога на земельные участки в полосе отвода железных дорог превысил бы 25% от ставки земельного налога за сельхозугодья.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности судебных актов арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 6 сентября 2005 г. Дело N А68-АП-743/10-04
Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев кассационную жалобу МИФНС РФ N 4 по Тульской области на Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось с заявлением о признании недействительным Решения МИМНС РФ N 12 по Тульской области (реорганизована в МИФНС РФ N 4 по Тульской области) N 343 от 25.10.2004.
Решением от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области заявленное требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель просит судебный акт отменить в связи с неправильным применением норм материального права и в удовлетворении заявленного требования отказать.
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, установлено следующее.
Актом камеральной проверки уточненной декларации по земельному налогу за 2004 год, представленной обществом в налоговый орган, выявлено нарушение.
Решением МИМНС РФ N 12 по Тульской области N 343 от 25.10.2004 ОАО "РЖД" (Тульское отделение Московской железной дороги) предложено уплатить недоимку по земельному налогу в сумме 7803 руб.
Основанием для принятия указанного решения явилось неприменение обществом ставки земельного налога в 2004 году с коэффициентом 1,1.
Разрешая спор, суд правильно применил нормы материального права, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О плате за землю" использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли. Собственники земли, землевладельцы и землепользователи, кроме арендаторов, облагаются ежегодным земельным налогом.
Согласно ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" налог на землю, расположенную в полосе отвода железных дорог, взимается с предприятий, учреждений и организаций железнодорожного транспорта в размере до 25% от ставки земельного налога, установленной за сельскохозяйственные угодья согласно приложению N 1.
Средние ставки земельного налога на сельскохозяйственные угодья по административным районам Тульской области установлены приложением N 3 к Постановлению Тульской областной Думы N 23/504 от 28.09.95 "О ставках земельного налога на территории Тульской области в 1995 году" и составили в 2004 году 0,003561 руб. за 1 кв. м.
Статьей 7 ФЗ от 07.07.2003 N 117-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов Российской Федерации" установлено, что действующие в 2003 г. размеры ставок земельного налога, за исключением земельного налога на сельскохозяйственные угодья, применяются в 2004 г. с коэффициентом 1,1.
Как правильно указал суд, учитывая установленную положениями ст. 12 Закона "О плате за землю" зависимость ставки земельного налога на земли в полосе отвода железной дороги от ставки за сельхозугодья, ставку налога на землю в полосе отвода железных дорог в 2004 году следует применять без коэффициента 1,1. В ином случае нарушилось бы установленное ст. 12 названного Закона соотношение между указанными ставками и размер ставки земельного налога на земельные участки в полосе отвода железных дорог превысил бы 25% от ставки земельного налога за сельхозугодья.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 01.06.2005 Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-АП-743/10-04 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)