Судебные решения, арбитраж
Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 24 августа 1999 года Дело N 3116/7
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных / гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Экспресс - Волга - Финанс", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 1999 года
по иску Закрытого акционерного общества "Экспресс - Волга - Финанс", г. Саратов, к Открытому акционерному обществу "Торговый дом "ТЦ - Поволжье", г. Саратов, Саратовскому региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о признании недействительными распоряжений от 10.11.97 N 42р, от 29.12.97 N 168р, от 16.01.98 N 204р,
Решением от 18.05.99 суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что Уставом предусмотрен закрытый способ размещения акций.
В апелляционном порядке законность судебного решения не проверялась.
В кассационной жалобе Закрытое акционерное общество "Экспресс - Волга - Финанс", г. Саратов, просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что Уставом Акционерного общества не предусмотрена закрытая подписка и судом неправильно применена ст. 39 Федерального закона "Об акционерных обществах" в части определения способа размещения акций.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об акционерных обществах".
1. Открытое акционерное общество вправе проводить размещение акций и ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, посредством открытой и закрытой подписки.
Размещение дополнительных акций общества путем конвертации в них ценных бумаг, конвертируемых в акции, проводится в порядке, установленном решением о размещении таких ценных бумаг, конвертируемых в акции.
2. Способы размещения (открытая и закрытая подписка) открытым акционерным обществом акций и ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, определяются Уставом общества, а при отсутствии указаний в Уставе общества - решением общего собрания акционеров. При отсутствии в Уставе общества или решении общего собрания акционеров указаний по вопросу о способе размещения акций и ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, размещение может проводиться только посредством открытой подписки.
Срок исковой давности по настоящему иску не пропущен, поскольку следует применять общий трехгодичный срок исковой давности.
Уставом ОАО ТД "ТЦ - Поволжье" (п. 8.9), утвержденного общим собранием акционеров от 23.07.97, предусмотрено, что размещение акций производится посредством как открытой, так и закрытой подписки. Из чего следует, что Уставом предусмотрен закрытый способ размещения акций. Общий способ размещения акций - открытый. Для закрытого способа необходимо специальное указание в Уставе либо по данному вопросу принимается каждый раз решение общим собранием акционеров. Заявляя иск, истец ссылается на то, что изменения в Устав общества внесены с нарушениями Закона, при этом акционер не обжалует ни учредительные документы, ни решение общего собрания акционеров, внесшего изменения в Устав общества.
Решения о выпуске ценных бумаг приняты советом директоров в пределах компетенции, предоставленной Уставом.
Таким образом, следует признать, что нарушений при регистрации выпуска акций ОАО ТД "ТЦ - Поволжье" не было.
Кроме того, следует учесть, что распоряжения Саратовского регионального отделения федеральной комиссии по рынку ценных бумаг не нарушают прав истца, поскольку дополнительные выпуски акций ОАО ТД "ТЦ - Поволжье" были проведены до того, как истец стал акционером.
В настоящее время отчет об итогах размещения акций зарегистрирован.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленной жалобы по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 1999 года по делу N 3116/7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 24.08.1999 N 3116/7
Разделы:Акцизы
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 24 августа 1999 года Дело N 3116/7
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных / гражданских и иных правоотношений, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества "Экспресс - Волга - Финанс", г. Саратов,
на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 1999 года
по иску Закрытого акционерного общества "Экспресс - Волга - Финанс", г. Саратов, к Открытому акционерному обществу "Торговый дом "ТЦ - Поволжье", г. Саратов, Саратовскому региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о признании недействительными распоряжений от 10.11.97 N 42р, от 29.12.97 N 168р, от 16.01.98 N 204р,
УСТАНОВИЛА:
Решением от 18.05.99 суд первой инстанции в иске отказал, сославшись на то, что Уставом предусмотрен закрытый способ размещения акций.
В апелляционном порядке законность судебного решения не проверялась.
В кассационной жалобе Закрытое акционерное общество "Экспресс - Волга - Финанс", г. Саратов, просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования, сославшись на то, что Уставом Акционерного общества не предусмотрена закрытая подписка и судом неправильно применена ст. 39 Федерального закона "Об акционерных обществах" в части определения способа размещения акций.
Судебная коллегия, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 Федерального закона "Об акционерных обществах".
1. Открытое акционерное общество вправе проводить размещение акций и ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, посредством открытой и закрытой подписки.
Размещение дополнительных акций общества путем конвертации в них ценных бумаг, конвертируемых в акции, проводится в порядке, установленном решением о размещении таких ценных бумаг, конвертируемых в акции.
2. Способы размещения (открытая и закрытая подписка) открытым акционерным обществом акций и ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, определяются Уставом общества, а при отсутствии указаний в Уставе общества - решением общего собрания акционеров. При отсутствии в Уставе общества или решении общего собрания акционеров указаний по вопросу о способе размещения акций и ценных бумаг общества, конвертируемых в акции, размещение может проводиться только посредством открытой подписки.
Срок исковой давности по настоящему иску не пропущен, поскольку следует применять общий трехгодичный срок исковой давности.
Уставом ОАО ТД "ТЦ - Поволжье" (п. 8.9), утвержденного общим собранием акционеров от 23.07.97, предусмотрено, что размещение акций производится посредством как открытой, так и закрытой подписки. Из чего следует, что Уставом предусмотрен закрытый способ размещения акций. Общий способ размещения акций - открытый. Для закрытого способа необходимо специальное указание в Уставе либо по данному вопросу принимается каждый раз решение общим собранием акционеров. Заявляя иск, истец ссылается на то, что изменения в Устав общества внесены с нарушениями Закона, при этом акционер не обжалует ни учредительные документы, ни решение общего собрания акционеров, внесшего изменения в Устав общества.
Решения о выпуске ценных бумаг приняты советом директоров в пределах компетенции, предоставленной Уставом.
Таким образом, следует признать, что нарушений при регистрации выпуска акций ОАО ТД "ТЦ - Поволжье" не было.
Кроме того, следует учесть, что распоряжения Саратовского регионального отделения федеральной комиссии по рынку ценных бумаг не нарушают прав истца, поскольку дополнительные выпуски акций ОАО ТД "ТЦ - Поволжье" были проведены до того, как истец стал акционером.
В настоящее время отчет об итогах размещения акций зарегистрирован.
Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленной жалобы по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 175 и ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ПОСТАНОВИЛА:
решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 мая 1999 года по делу N 3116/7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)