Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 13 августа 2001 года Дело N 6994/236
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Седком" на решение от 23.01.2001 (судья Лузанова З.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2001 (судьи Гелеверя Т.А., Шпенкова С.В., Конева В.В.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 6994/236,
Общество с ограниченной ответственностью "Седком" (далее - ООО "Седком") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Калининграда (далее - налоговая инспекция) о возврате из бюджета 12650 рублей налога на игорный бизнес, излишне уплаченного за вторую половину июня, июль - сентябрь 2000 года.
Решением арбитражного суда от 23.01.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2001, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Седком" просит отменить решение от 23.01.2001 и постановление от 30.05.2001 и удовлетворить иск, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права вследствие ошибочного их толкования, в результате чего суд сделал неправильный вывод о том, что налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является год.
Кассационная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела видно, что ООО "Седком" представило в налоговую инспекцию расчеты налога на игорный бизнес за июнь - сентябрь 2000 года и уплатило налог по повышенным ставкам, установленным Законом Калининградской области "Об областном бюджете на 2000 год" от 27.04.2000 N 195 (далее - Закон Калининградской области), что повлекло уплату налога на игорный бизнес за вторую половину июня, июль - сентябрь 2000 года на 12650 рублей больше, чем по ранее установленным ставкам.
Статьей 5 Закона Российской Федерации "О налоге на игорный бизнес" от 31.07.98 N 142-ФЗ (далее - Закон РФ) в редакции, действовавшей на момент уплаты ООО "Седком" налога по повышенным ставкам, установленным Законом Калининградской области, определен минимальный размер ставки налога в год. При этом законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации предоставлено право определять конкретные единые размеры ставок налога для всех игорных заведений, находящихся на территории субъектов Российской Федерации, превышающие минимальные размеры ставок налога.
Закон Калининградской области, которым установлены повышенные по сравнению с 1999 годом единые ставки налога на игорный бизнес, официально опубликован 13.05.2000.
Пунктом 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.
Статьей 6 Закона РФ установлено, что плательщики налога на игорный бизнес уплачивают его по окончании месяца. При этом в пункте 3 названной статьи определен размер налога, подлежащего уплате.
Из материалов дела также видно, что при исчислении суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за отчетный месяц, ООО "Седком" не учитывало данные об объектах налогообложения и сумме налога за предшествующие отчетные периоды, то есть налоговая база нарастающим итогом не исчислялась.
Следовательно, с учетом понятия "налоговый период", данного в статье 55 НК РФ, налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является календарный месяц.
Таким образом, ООО "Седком" обоснованно исчислило и уплатило налог на игорный бизнес за вторую половину июня, июль - сентябрь 2000 года на 12650 рублей больше, чем по ранее установленным ставкам. В связи с этим отказ в удовлетворении иска о возврате указанной суммы налога является правомерным, а обжалуемые судебные акты - законными.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
решение от 23.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 6994/236 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Седком" - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 13.08.2001 N 6994/236
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 августа 2001 года Дело N 6994/236
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Почечуева И.П., судей Ветошкиной О.В. и Хохлова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Седком" на решение от 23.01.2001 (судья Лузанова З.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2001 (судьи Гелеверя Т.А., Шпенкова С.В., Конева В.В.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 6994/236,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Седком" (далее - ООО "Седком") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Калининграда (далее - налоговая инспекция) о возврате из бюджета 12650 рублей налога на игорный бизнес, излишне уплаченного за вторую половину июня, июль - сентябрь 2000 года.
Решением арбитражного суда от 23.01.2001, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 30.05.2001, в иске отказано.
В кассационной жалобе ООО "Седком" просит отменить решение от 23.01.2001 и постановление от 30.05.2001 и удовлетворить иск, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права вследствие ошибочного их толкования, в результате чего суд сделал неправильный вывод о том, что налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является год.
Кассационная жалоба рассмотрена без участия представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Проверив законность обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материалов дела видно, что ООО "Седком" представило в налоговую инспекцию расчеты налога на игорный бизнес за июнь - сентябрь 2000 года и уплатило налог по повышенным ставкам, установленным Законом Калининградской области "Об областном бюджете на 2000 год" от 27.04.2000 N 195 (далее - Закон Калининградской области), что повлекло уплату налога на игорный бизнес за вторую половину июня, июль - сентябрь 2000 года на 12650 рублей больше, чем по ранее установленным ставкам.
Статьей 5 Закона Российской Федерации "О налоге на игорный бизнес" от 31.07.98 N 142-ФЗ (далее - Закон РФ) в редакции, действовавшей на момент уплаты ООО "Седком" налога по повышенным ставкам, установленным Законом Калининградской области, определен минимальный размер ставки налога в год. При этом законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации предоставлено право определять конкретные единые размеры ставок налога для всех игорных заведений, находящихся на территории субъектов Российской Федерации, превышающие минимальные размеры ставок налога.
Закон Калининградской области, которым установлены повышенные по сравнению с 1999 годом единые ставки налога на игорный бизнес, официально опубликован 13.05.2000.
Пунктом 1 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня их официального опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, за исключением случаев, предусмотренных названной статьей.
Статьей 6 Закона РФ установлено, что плательщики налога на игорный бизнес уплачивают его по окончании месяца. При этом в пункте 3 названной статьи определен размер налога, подлежащего уплате.
Из материалов дела также видно, что при исчислении суммы налога, подлежащего уплате в бюджет за отчетный месяц, ООО "Седком" не учитывало данные об объектах налогообложения и сумме налога за предшествующие отчетные периоды, то есть налоговая база нарастающим итогом не исчислялась.
Следовательно, с учетом понятия "налоговый период", данного в статье 55 НК РФ, налоговым периодом по налогу на игорный бизнес является календарный месяц.
Таким образом, ООО "Седком" обоснованно исчислило и уплатило налог на игорный бизнес за вторую половину июня, июль - сентябрь 2000 года на 12650 рублей больше, чем по ранее установленным ставкам. В связи с этим отказ в удовлетворении иска о возврате указанной суммы налога является правомерным, а обжалуемые судебные акты - законными.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 174 и пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 23.01.2001 и постановление апелляционной инстанции от 30.05.2001 Арбитражного суда Калининградской области по делу N 6994/236 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Седком" - без удовлетворения.
Председательствующий
ПОЧЕЧУЕВ И.П.
Судьи
ВЕТОШКИНА О.В.
ХОХЛОВ Д.В.
ПОЧЕЧУЕВ И.П.
Судьи
ВЕТОШКИНА О.В.
ХОХЛОВ Д.В.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)