Судебные решения, арбитраж
Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года
Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2012 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захаровой Е.И., судей Кувшинова В.Е., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогентовой А.С.,
с участием в судебном заседании:
представителя закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" - Шатиловой В.В. (доверенность от 19.01.2012),
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области - Бойко Н.Н. (доверенность от 10.01.2012 N 02-05/00016),
рассмотрев в открытом судебном заседании 13.02.2012 в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аликор Трейд"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 по делу N А55-10096/2011 (судья Мешкова О.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" (ИНН 6317043646, ОГРН 1026301416349), Самарская область, г. Самара,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское,
о признании решения от 23.05.2011 N 103 незаконным в части,
установил:
Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд" (далее - ЗАО "Аликор Трейд", общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 11 по Самарской области, налоговый орган, инспекция) о признании решения от 23.05.2011 N 103 об отказе в осуществлении зачета (возврата) незаконным в части отказа в возврате налога на прибыль в сумме 63143,38 руб. и пени по налогу на прибыль организаций, зачитываемый в федеральный бюджет в сумме 122081,62 руб. (т. 1, л.д. 3 - 5).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 по делу N А55-10096/2011 заявленные требования удовлетворены частично (т. 2, л.д. 38 - 43)..
Не согласившись с принятым решением суда, ЗАО "Аликор Трейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, признать решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области от 23.05.2011 N 103 незаконным в части отказа в возврате налога на прибыль в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в сумме 122 081,62 руб.
В отзыве на апелляционную жалобу, представленном суду, Межрайонная ИФНС России N 11 по Самарской области просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Аликор Трейд" - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ЗАО "Аликор Трейд" поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции изменить, признать решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области от 23.05.2011 N 103 незаконным в части отказа в возврате налога на прибыль в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в сумме 122 081,62 руб.
В судебном заседании представитель налогового органа возражал против апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Аликор Трейд" - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Аликор Трейд" обратилось в налоговый орган с заявлением о возвращении ему из бюджета на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суммы налога на прибыль в размере 889 422 руб. 62 коп., списанной на основании инкассовых поручений N 333 от 23.03.2009 и N 332 от 23.03.2009, ссылаясь на то, что ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, а не путем бесспорного взыскания с расчетного счета (т. 1 л.д. 20).
Инспекция оспариваемым решением от 23.05.2011 N 103 отказала обществу в возврате налога на прибыль в размере 889 422 руб. 62 коп. (т. 1, л.д. 10), мотивируя свой отказ тем, что в производстве Арбитражного суда Самарской области рассматривается дело N А55-8187/2011 о признании недействительным решения от 23.03.2009 N 249 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Как следует из материалов дела и судебных актов по делу N А55-8187/2011, принятых по спору между теми же лицами, 23.03.2009 Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области вынесено решение N 249 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках. Сумма, подлежащая взысканию по данному решению составляет: налогов - 1 052 257 руб.; пеней - 469 323,77 руб.; всего - 1 521 580,77 руб.
Основанием для вынесения данного решения послужило неисполнение ЗАО "Аликор Трейд" в добровольном порядке требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.03.2009 N 782.
В судебном заседании суда первой инстанции налоговый орган предоставил требование от 04.03.2009 N 782, из которого следует, что общество обязано уплатить налог на прибыль (федеральный бюджет) по сроку уплаты 02.03.2009 - 284 916 руб.; пени по налогу на прибыль (федеральный бюджет) по сроку уплаты 01.03.2009 - 122081,82 руб.; налог на прибыль (субъект РФ) по сроку уплаты 02.03.2009 - 767 341 руб.; пени по налогу на прибыль (субъект РФ) по сроку уплаты 01.03.2009 - 347242,15 руб.
В требовании от 04.03.2009 N 782 указан авансовый платеж по налогу на прибыль за 1 квартал 2009 года, рассчитанный налогоплательщиком на основании налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года, представленный в налоговый орган 28.10.2008.
Из представленной налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года в разделе 2.1. "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика" видно, что сумма ежемесячного авансового платежа в федеральный бюджет составляет 491 326 руб., в бюджет субъекта РФ - 1 322 799 руб.
Во исполнение решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 23.03.2009 N 249 налоговым органом со счета налогоплательщика по инкассовым поручениям от 23.03.2009 N 333 и от 23.03.2009 N 332 взыскан 31.03.2009 налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 63 143 руб. 38 коп. и пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 122 081 руб. 62 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлено, что ЗАО "Аликор Трейд" обязано было уплатить за 1 квартал 2009 года авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 63 143,38 руб.
Этот авансовый платеж и был правомерно взыскан налоговым органом с общества.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода.
Таким образом, как установлено Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу положений статьи 69 АПК РФ, заявитель рассчитал авансовые платежи по налогу на прибыль за 1 квартал 2009 года в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства, исходя из предполагаемого, а не реального дохода.
Согласно Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011 и материалам настоящего дела, налогоплательщик представил налоговые декларации за 2009 год по налогу на прибыль, которые подтверждают его доводы о том, что по итогам 1 квартала 2009 года, 2 квартала 2009 года, 3 квартала 2009 года и по итогам налогового периода 2009 года у него не было дохода, и отсутствовал объект налогообложения налогом на прибыль.
Эти обстоятельства не опровергнуты налоговым органом в соответствии со статьей 65 АПК РФ.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, установлено, что поскольку по итогам налогового периода 2009 года, как и по итогам отчетных периодов за 2009 год у общества отсутствовали доходы (объекты налогообложения), то сумму авансовых платежей за 1 квартал 2009 года, взысканную налоговым органом следует квалифицировать, как излишне взысканную сумму налога, которая подлежит возврату налогоплательщику, поскольку не истек трех годичный срок с момента ее уплаты.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ в ходе рассмотрения дела суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска об оспаривании договора с участием тех же лиц.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что вынесенное Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области решение от 23.05.2011 N 103 об отказе в осуществлении зачета (возврата) в части отказа в возврате ЗАО "Аликор Трейд" налога на прибыль в сумме 63 143,38 руб., как несоответствующее НК РФ является незаконным, заявленные требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем требования ЗАО "Аликор Трейд" о признании незаконным решения инспекции от 23.05.2011 N 103 в части отказа в возврате ЗАО "Аликор Трейд" пеней по налогу на прибыль в сумме в размере 122 081 руб. 62 коп. суд первой инстанции правомерно признал не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Самарской области 26.01.2009 возбудил дело N А55-690/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2009 ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу положений статьи 69 АПК РФ, установлено, что взысканные с общества пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 122 081 руб. 62 коп. являются суммой пени, начисленных налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль за 2004-2006 годов, выявленную в 2007 году.
Кроме того, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011 установлено, что налоговый орган инкассовым поручением от 23.03.2009 N 332 взыскал с общества пени в размере 122 081,62 руб.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ (далее - новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011 установлено, что поскольку срок исполнения обязанности по уплате налога на прибыль за 2004 - 2006 годов и пени начисленных на суммы этих налогов в размере 122 081, 62 руб. наступил до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд", то указанная сумма пени не является текущим платежом и не могла быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке с заявителя, а подлежала включению в реестр кредиторов ЗАО "Аликор Трейд" в порядке определенном статьями 71 и 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом в том же постановлении суд апелляционной инстанции установил, что пени в размере 122 081,62 руб. взысканы налоговым органом с заявителя в нарушение положений Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и являются излишне взысканными.
В то же время судом по настоящему делу установлено, что налогоплательщик, обращался в инспекцию с заявлением о возвращении ему из бюджета на основании статьи 79 НК РФ суммы налога на прибыль в размере 889422 руб. 62 коп. (т. 1 л.д. 20).
С заявлением о возвращении ЗАО "Аликор Трейд" суммы пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 122 081 руб. 62 коп. общество не обращалось в инспекцию.
Инспекция оспариваемым решением от 23.05.2011 N 103 отказала обществу в возврате налога на прибыль, отказа в возврате обществу суммы пени по налогу на прибыль в оспариваемом решении не содержится.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что с ЗАО "Аликор Трейд" была списана сумма пени, а не сумма налога на прибыль, которую общество просило ему вернуть из бюджета, при этом ЗАО "Аликор Трейд" оспаривается решение об отказе в возврате пени, которое фактически налоговым органом не принималось, то отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого вынесенного Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области решения от 23.05.2011 N 103 об отказе в осуществлении зачета (возврата) в части отказа в возврате ЗАО "Аликор Трейд" пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 122 081 руб. 62 коп.
Таким образом, положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.
При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.
Таким образом, обжалуемое судебное решение от 01.12.2011 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ЗАО "Аликор Трейд".
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 по делу N А55-10096/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.И.ЗАХАРОВА
Судьи
В.Е.КУВШИНОВ
А.А.ЮДКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.02.2012 ПО ДЕЛУ N А55-10096/2011
Разделы:Налог на прибыль организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 февраля 2012 г. по делу N А55-10096/2011
Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2012 года
Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2012 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Захаровой Е.И., судей Кувшинова В.Е., Юдкина А.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Финогентовой А.С.,
с участием в судебном заседании:
представителя закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" - Шатиловой В.В. (доверенность от 19.01.2012),
представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области - Бойко Н.Н. (доверенность от 10.01.2012 N 02-05/00016),
рассмотрев в открытом судебном заседании 13.02.2012 в помещении суда апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аликор Трейд"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 по делу N А55-10096/2011 (судья Мешкова О.В.), принятое по заявлению закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" (ИНН 6317043646, ОГРН 1026301416349), Самарская область, г. Самара,
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области, Самарская область, Красноармейский район, с. Красноармейское,
о признании решения от 23.05.2011 N 103 незаконным в части,
установил:
Закрытое акционерное общество "Аликор Трейд" (далее - ЗАО "Аликор Трейд", общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточненных требований, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 11 по Самарской области, налоговый орган, инспекция) о признании решения от 23.05.2011 N 103 об отказе в осуществлении зачета (возврата) незаконным в части отказа в возврате налога на прибыль в сумме 63143,38 руб. и пени по налогу на прибыль организаций, зачитываемый в федеральный бюджет в сумме 122081,62 руб. (т. 1, л.д. 3 - 5).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 по делу N А55-10096/2011 заявленные требования удовлетворены частично (т. 2, л.д. 38 - 43)..
Не согласившись с принятым решением суда, ЗАО "Аликор Трейд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции изменить, признать решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области от 23.05.2011 N 103 незаконным в части отказа в возврате налога на прибыль в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в сумме 122 081,62 руб.
В отзыве на апелляционную жалобу, представленном суду, Межрайонная ИФНС России N 11 по Самарской области просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Аликор Трейд" - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель ЗАО "Аликор Трейд" поддержал апелляционную жалобу, просил решение суда первой инстанции изменить, признать решение Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области от 23.05.2011 N 103 незаконным в части отказа в возврате налога на прибыль в сумме 63 143,38 руб. и пени по налогу на прибыль организаций в сумме 122 081,62 руб.
В судебном заседании представитель налогового органа возражал против апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Аликор Трейд" - без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на нее, заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Аликор Трейд" обратилось в налоговый орган с заявлением о возвращении ему из бюджета на основании статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) суммы налога на прибыль в размере 889 422 руб. 62 коп., списанной на основании инкассовых поручений N 333 от 23.03.2009 и N 332 от 23.03.2009, ссылаясь на то, что ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, поэтому все требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве, а не путем бесспорного взыскания с расчетного счета (т. 1 л.д. 20).
Инспекция оспариваемым решением от 23.05.2011 N 103 отказала обществу в возврате налога на прибыль в размере 889 422 руб. 62 коп. (т. 1, л.д. 10), мотивируя свой отказ тем, что в производстве Арбитражного суда Самарской области рассматривается дело N А55-8187/2011 о признании недействительным решения от 23.03.2009 N 249 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках.
Как следует из материалов дела и судебных актов по делу N А55-8187/2011, принятых по спору между теми же лицами, 23.03.2009 Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области вынесено решение N 249 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств налогоплательщика в банках. Сумма, подлежащая взысканию по данному решению составляет: налогов - 1 052 257 руб.; пеней - 469 323,77 руб.; всего - 1 521 580,77 руб.
Основанием для вынесения данного решения послужило неисполнение ЗАО "Аликор Трейд" в добровольном порядке требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.03.2009 N 782.
В судебном заседании суда первой инстанции налоговый орган предоставил требование от 04.03.2009 N 782, из которого следует, что общество обязано уплатить налог на прибыль (федеральный бюджет) по сроку уплаты 02.03.2009 - 284 916 руб.; пени по налогу на прибыль (федеральный бюджет) по сроку уплаты 01.03.2009 - 122081,82 руб.; налог на прибыль (субъект РФ) по сроку уплаты 02.03.2009 - 767 341 руб.; пени по налогу на прибыль (субъект РФ) по сроку уплаты 01.03.2009 - 347242,15 руб.
В требовании от 04.03.2009 N 782 указан авансовый платеж по налогу на прибыль за 1 квартал 2009 года, рассчитанный налогоплательщиком на основании налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года, представленный в налоговый орган 28.10.2008.
Из представленной налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2008 года в разделе 2.1. "Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по данным налогоплательщика" видно, что сумма ежемесячного авансового платежа в федеральный бюджет составляет 491 326 руб., в бюджет субъекта РФ - 1 322 799 руб.
Во исполнение решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках от 23.03.2009 N 249 налоговым органом со счета налогоплательщика по инкассовым поручениям от 23.03.2009 N 333 и от 23.03.2009 N 332 взыскан 31.03.2009 налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в размере 63 143 руб. 38 коп. и пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет в размере 122 081 руб. 62 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу положений статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлено, что ЗАО "Аликор Трейд" обязано было уплатить за 1 квартал 2009 года авансовые платежи по налогу на прибыль в сумме 63 143,38 руб.
Этот авансовый платеж и был правомерно взыскан налоговым органом с общества.
Статьей 285 НК РФ установлено, что налоговым периодом по налогу признается календарный год. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
В соответствии со статьей 286 НК РФ по итогам каждого отчетного (налогового) периода, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налогоплательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в порядке, установленном настоящей статьей. Сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода.
Таким образом, как установлено Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу положений статьи 69 АПК РФ, заявитель рассчитал авансовые платежи по налогу на прибыль за 1 квартал 2009 года в соответствии с вышеуказанными положениями налогового законодательства, исходя из предполагаемого, а не реального дохода.
Согласно Постановлению Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011 и материалам настоящего дела, налогоплательщик представил налоговые декларации за 2009 год по налогу на прибыль, которые подтверждают его доводы о том, что по итогам 1 квартала 2009 года, 2 квартала 2009 года, 3 квартала 2009 года и по итогам налогового периода 2009 года у него не было дохода, и отсутствовал объект налогообложения налогом на прибыль.
Эти обстоятельства не опровергнуты налоговым органом в соответствии со статьей 65 АПК РФ.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, установлено, что поскольку по итогам налогового периода 2009 года, как и по итогам отчетных периодов за 2009 год у общества отсутствовали доходы (объекты налогообложения), то сумму авансовых платежей за 1 квартал 2009 года, взысканную налоговым органом следует квалифицировать, как излишне взысканную сумму налога, которая подлежит возврату налогоплательщику, поскольку не истек трех годичный срок с момента ее уплаты.
Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ в ходе рассмотрения дела суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска об оспаривании договора с участием тех же лиц.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что вынесенное Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области решение от 23.05.2011 N 103 об отказе в осуществлении зачета (возврата) в части отказа в возврате ЗАО "Аликор Трейд" налога на прибыль в сумме 63 143,38 руб., как несоответствующее НК РФ является незаконным, заявленные требования в данной части подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем требования ЗАО "Аликор Трейд" о признании незаконным решения инспекции от 23.05.2011 N 103 в части отказа в возврате ЗАО "Аликор Трейд" пеней по налогу на прибыль в сумме в размере 122 081 руб. 62 коп. суд первой инстанции правомерно признал не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Арбитражный суд Самарской области 26.01.2009 возбудил дело N А55-690/2009 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.03.2009 ЗАО "Аликор Трейд" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011, имеющего преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в силу положений статьи 69 АПК РФ, установлено, что взысканные с общества пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 122 081 руб. 62 коп. являются суммой пени, начисленных налоговым органом на недоимку по налогу на прибыль за 2004-2006 годов, выявленную в 2007 году.
Кроме того, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011 установлено, что налоговый орган инкассовым поручением от 23.03.2009 N 332 взыскал с общества пени в размере 122 081,62 руб.
В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона N 296-ФЗ (далее - новая редакция Закона) текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
Если денежное обязательство или обязательный платеж возникли до возбуждения дела о банкротстве, но срок их исполнения должен был наступить после введения наблюдения, то такие требования по своему правовому режиму аналогичны требованиям, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, поэтому на них распространяются положения новой редакции Закона о требованиях, подлежащих включению в реестр.
Указанные требования подлежат предъявлению только в деле о банкротстве в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона, а в случае предъявления иска о взыскании соответствующей задолженности в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 АПК РФ.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 по делу N А55-8187/2011 установлено, что поскольку срок исполнения обязанности по уплате налога на прибыль за 2004 - 2006 годов и пени начисленных на суммы этих налогов в размере 122 081, 62 руб. наступил до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Аликор Трейд", то указанная сумма пени не является текущим платежом и не могла быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке с заявителя, а подлежала включению в реестр кредиторов ЗАО "Аликор Трейд" в порядке определенном статьями 71 и 100 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом в том же постановлении суд апелляционной инстанции установил, что пени в размере 122 081,62 руб. взысканы налоговым органом с заявителя в нарушение положений Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" и являются излишне взысканными.
В то же время судом по настоящему делу установлено, что налогоплательщик, обращался в инспекцию с заявлением о возвращении ему из бюджета на основании статьи 79 НК РФ суммы налога на прибыль в размере 889422 руб. 62 коп. (т. 1 л.д. 20).
С заявлением о возвращении ЗАО "Аликор Трейд" суммы пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 122 081 руб. 62 коп. общество не обращалось в инспекцию.
Инспекция оспариваемым решением от 23.05.2011 N 103 отказала обществу в возврате налога на прибыль, отказа в возврате обществу суммы пени по налогу на прибыль в оспариваемом решении не содержится.
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что с ЗАО "Аликор Трейд" была списана сумма пени, а не сумма налога на прибыль, которую общество просило ему вернуть из бюджета, при этом ЗАО "Аликор Трейд" оспаривается решение об отказе в возврате пени, которое фактически налоговым органом не принималось, то отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого вынесенного Межрайонной ИФНС России N 11 по Самарской области решения от 23.05.2011 N 103 об отказе в осуществлении зачета (возврата) в части отказа в возврате ЗАО "Аликор Трейд" пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 122 081 руб. 62 коп.
Таким образом, положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.
При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого решения, также не установлено.
Таким образом, обжалуемое судебное решение от 01.12.2011 является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на подателя апелляционной жалобы - ЗАО "Аликор Трейд".
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2011 по делу N А55-10096/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Аликор Трейд" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и в двухмесячный срок может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий
Е.И.ЗАХАРОВА
Судьи
В.Е.КУВШИНОВ
А.А.ЮДКИН
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)