Судебные решения, арбитраж
Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
от 25 октября 2006 года Дело N А06-915У/2-06
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани обратилась с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Фауст" о взыскании налоговой санкции в сумме 3750 руб.
Решением суда первой инстанции от 03.04.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить Постановление суда апелляционной инстанции с оставлением в силе решения суда первой инстанции, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2005 г. Обществом представлена 30.10.2005, вместо представления ее до 20.10.2005.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, решением налогового органа от 19.12.2005 N 09-973 по результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2005 г. Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Фауст" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3750 руб. из суммы налога, подлежащей уплате в бюджет 75000 руб.
Коллегия выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявленных требований находит правильными.
В соответствии со ст. 365 Налогового кодекса Российской Федерации Общество является плательщиком налога на игорный бизнес.
Согласно п/п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Срок представления налоговой декларации по налогу на игорный бизнес согласно п. 2 ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, налоговая декларация должна быть представлена за сентябрь 2005 г. не позднее 20.10.2005.
Имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией подтверждается, что налогоплательщиком налоговая декларация в адрес налогового органа отправлена почтой 20.10.2005, что соответствует положениям п. 5 ст. 366 и ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, в действиях Общества отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах коллегия Постановление суда апелляционной инстанции находит законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 3 июля 2006 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-915У/2-06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 25.10.2006 ПО ДЕЛУ N А06-915У/2-06
Разделы:Налог на игорный бизнес
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (определений, постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 25 октября 2006 года Дело N А06-915У/2-06
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Астрахани обратилась с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Фауст" о взыскании налоговой санкции в сумме 3750 руб.
Решением суда первой инстанции от 03.04.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.07.2006 решение суда отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить Постановление суда апелляционной инстанции с оставлением в силе решения суда первой инстанции, мотивируя это неправильным применением судом норм материального права.
По мнению налогового органа, налоговая декларация по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2005 г. Обществом представлена 30.10.2005, вместо представления ее до 20.10.2005.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, решением налогового органа от 19.12.2005 N 09-973 по результатам камеральной налоговой проверки представленной налоговой декларации по налогу на игорный бизнес за сентябрь 2005 г. Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Фауст" привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3750 руб. из суммы налога, подлежащей уплате в бюджет 75000 руб.
Коллегия выводы суда апелляционной инстанции об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявленных требований находит правильными.
В соответствии со ст. 365 Налогового кодекса Российской Федерации Общество является плательщиком налога на игорный бизнес.
Согласно п/п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Срок представления налоговой декларации по налогу на игорный бизнес согласно п. 2 ст. 370 Налогового кодекса Российской Федерации установлен не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, следовательно, налоговая декларация должна быть представлена за сентябрь 2005 г. не позднее 20.10.2005.
Имеющейся в материалах дела почтовой квитанцией подтверждается, что налогоплательщиком налоговая декларация в адрес налогового органа отправлена почтой 20.10.2005, что соответствует положениям п. 5 ст. 366 и ст. 6.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
Следовательно, в действиях Общества отсутствует состав налогового правонарушения, предусмотренный ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах коллегия Постановление суда апелляционной инстанции находит законным и обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление апелляционной инстанции от 3 июля 2006 г. Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-915У/2-06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)