Судебные решения, арбитраж
Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего В.С. Поповченко
при ведении протокола судебного заседания судьей В.С. Поповченко
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС России N 11 по Московской области
к Муниципальному учреждению дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
- от заявителя - не явился;
- от заинтересованного лица - Балкиной И.А. - директора;
МРИ ФНС России N 11 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 22 606 рублей, пени по налогу на имущество в размере 168 рублей 45 копеек; недоимки по налогу на прибыль в размере 1 442 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 21 рубля 79 копеек, недоимки по ЕСН в размере 69 362 рублей и пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 146 рублей 83 копеек, а всего о взыскании налогов и пени на общую сумму 90 747 рублей 87 копеек.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в заседание явился, заявленные налоговым органом требования о взыскании задолженности признал, указав, что в добровольном порядке не смог уплатить исчисленную им самим сумму налогов в связи с отсутствием финансирования.
Заслушав объяснения налогоплательщика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Муниципальное учреждение дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России N 11 по Московской области.
Заинтересованное лицо представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по ЕСН за 1 - 4 кварталы 2008 года, по налогу на имущество за 3 квартал 2008 года и по налогу на прибыль за 3 квартал 2008 года.
Налоговым органом проведена проверка по вопросам соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, в том числе, по исполнению обязанности по перечислению указанных выше налогов и установлен факт неуплаты налога на имущество в сумме 22 606 рублей, налога на прибыль в размере 1 442 рублей, ЕСН в размере 69 362 рублей.
В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах налогоплательщику были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в следующих размерах: по налогу на имущество в размере 168 рублей 45 копеек; по налогу на прибыль в размере 21 рубля 79 копеек, по ЕСН в размере 146 рублей 83 копеек.
Налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялись требования N 47671 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.10.08 г., N 48073 по состоянию на 18.11.2008 года, N 72605 по состоянию на 16.02.2009 года.
Поскольку срок исполнения требований истек, а Муниципальное учреждение дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи добровольно сумму недоимки не уплатило, МРИ ФНС России N 11 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с налогоплательщика суммы задолженности по налогам и пени.
Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ст. 373 НК РФ, Муниципальное учреждение дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи является плательщиком налога на имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 2 статьи 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организации в Московской области", налогоплательщики уплачивают налог (авансовые платежи по налогу) не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации по налогу (налоговых расчетов по авансовым платежам по налогам) за соответствующий налоговый (отчетный) период.
Согласно статье 386 НК РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организации в Московской области" предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Сумма налога на имущество исчисляется по итогам налогового периода, в порядке ст. 382 НК РФ, и определяется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 58 НК РФ, обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.
В соответствии со ст. 235 НК РФ, заинтересованное лицо является плательщиком единого социального налога.
В силу ст. 240 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Также заинтересованное лицо является плательщиком налога на прибыль.
Муниципальным учреждением дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи в налоговый орган были представлены расчеты по налогу на имущество, на прибыль и ЕСН. Представив расчеты, налогоплательщик в установленный в законе срок е уплатил исчисленные суммы налогов, в связи с чем налоговым органом были налогоплательщику выставлены требования N 47671 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.10.08 г., N 48073 по состоянию на 18.11.2008 года, N 72605 по состоянию на 16.02.2009 года.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Абзацем 3 п. 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с положениями ст. ст. 52 - 55 НК РФ, налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный период.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплаты налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
В данном случае, налогоплательщик признает заявленные требования законными и обоснованными, т.е. признает факт неуплаты исчисленных им налогов в указанном в заявлении размере.
В силу п. 2 ст. 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
В данном случае, налогоплательщик признает заявленные требования законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Аналогичная норма содержится в ст. 333.22 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 212, 216, 319 АПК РФ, суд
1. Заявление МРИ ФНС России N 11 по Московской области удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи, расположенного по адресу: 142200, Московская область, г. Серпухов, пл. Ленина, д. 1/13, задолженность по налогу на имущество в сумме 22 606 рублей, пени по налогу на имущество в размере 168 рублей 45 копеек; задолженность по налогу на прибыль в размере 1 442 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 21 рубля 79 копеек, задолженность по ЕСН в размере 69 362 рублей и пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 146 рублей 83 копеек, а всего налогов и пени на общую сумму 90 747 рублей 87 копеек а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2407 рублей 40 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.09.2009 ПО ДЕЛУ N А41-15644/09
Разделы:Налог на имущество организаций
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2009 г. по делу N А41-15644/09
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующего В.С. Поповченко
при ведении протокола судебного заседания судьей В.С. Поповченко
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МРИ ФНС России N 11 по Московской области
к Муниципальному учреждению дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи
о взыскании задолженности
при участии в заседании:
- от заявителя - не явился;
- от заинтересованного лица - Балкиной И.А. - директора;
- установил:
МРИ ФНС России N 11 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи о взыскании задолженности по налогу на имущество в сумме 22 606 рублей, пени по налогу на имущество в размере 168 рублей 45 копеек; недоимки по налогу на прибыль в размере 1 442 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 21 рубля 79 копеек, недоимки по ЕСН в размере 69 362 рублей и пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 146 рублей 83 копеек, а всего о взыскании налогов и пени на общую сумму 90 747 рублей 87 копеек.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, требования поддержал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в заседание явился, заявленные налоговым органом требования о взыскании задолженности признал, указав, что в добровольном порядке не смог уплатить исчисленную им самим сумму налогов в связи с отсутствием финансирования.
Заслушав объяснения налогоплательщика, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Муниципальное учреждение дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России N 11 по Московской области.
Заинтересованное лицо представило в налоговый орган расчет по авансовым платежам по ЕСН за 1 - 4 кварталы 2008 года, по налогу на имущество за 3 квартал 2008 года и по налогу на прибыль за 3 квартал 2008 года.
Налоговым органом проведена проверка по вопросам соблюдения налогоплательщиком законодательства о налогах и сборах, в том числе, по исполнению обязанности по перечислению указанных выше налогов и установлен факт неуплаты налога на имущество в сумме 22 606 рублей, налога на прибыль в размере 1 442 рублей, ЕСН в размере 69 362 рублей.
В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах налогоплательщику были начислены пени в порядке ст. 75 НК РФ в следующих размерах: по налогу на имущество в размере 168 рублей 45 копеек; по налогу на прибыль в размере 21 рубля 79 копеек, по ЕСН в размере 146 рублей 83 копеек.
Налоговым органом налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялись требования N 47671 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.10.08 г., N 48073 по состоянию на 18.11.2008 года, N 72605 по состоянию на 16.02.2009 года.
Поскольку срок исполнения требований истек, а Муниципальное учреждение дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи добровольно сумму недоимки не уплатило, МРИ ФНС России N 11 по Московской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о принудительном взыскании с налогоплательщика суммы задолженности по налогам и пени.
Исследовав материалы дела в полном объеме, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ст. 373 НК РФ, Муниципальное учреждение дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи является плательщиком налога на имущество.
В соответствии с п. 1 ст. 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 2 статьи 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организации в Московской области", налогоплательщики уплачивают налог (авансовые платежи по налогу) не позднее срока, установленного для подачи налоговой декларации по налогу (налоговых расчетов по авансовым платежам по налогам) за соответствующий налоговый (отчетный) период.
Согласно статье 386 НК РФ, налогоплательщики обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 4 статьи 2 Закона Московской области N 150/2003-ОЗ "О налоге на имущество организации в Московской области" предусмотрено, что налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Сумма налога на имущество исчисляется по итогам налогового периода, в порядке ст. 382 НК РФ, и определяется как произведение соответствующей налоговой ставки и налоговой базы, определенной за налоговый период.
Сумма авансового платежа по налогу исчисляется по итогам каждого отчетного периода в размере одной четвертой произведения соответствующей налоговой ставки и средней стоимости имущества, определенной за отчетный период в соответствии с пунктом 4 статьи 376 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 3 ст. 58 НК РФ, обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.
В соответствии со ст. 235 НК РФ, заинтересованное лицо является плательщиком единого социального налога.
В силу ст. 240 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
Также заинтересованное лицо является плательщиком налога на прибыль.
Муниципальным учреждением дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи в налоговый орган были представлены расчеты по налогу на имущество, на прибыль и ЕСН. Представив расчеты, налогоплательщик в установленный в законе срок е уплатил исчисленные суммы налогов, в связи с чем налоговым органом были налогоплательщику выставлены требования N 47671 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.10.08 г., N 48073 по состоянию на 18.11.2008 года, N 72605 по состоянию на 16.02.2009 года.
Согласно пп. 1 и 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Абзацем 3 п. 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с положениями ст. ст. 52 - 55 НК РФ, налогоплательщик исчисляет сумму налога по итогам каждого налогового периода на основе налоговой базы, то есть исходя из реальных финансовых результатов своей экономической деятельности за данный период.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплаты налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.
В данном случае, налогоплательщик признает заявленные требования законными и обоснованными, т.е. признает факт неуплаты исчисленных им налогов в указанном в заявлении размере.
В силу п. 2 ст. 70 АПК РФ, признанные сторонами обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
Согласно п. 3 ст. 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
В данном случае, налогоплательщик признает заявленные требования законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Аналогичная норма содержится в ст. 333.22 НК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 212, 216, 319 АПК РФ, суд
решил:
1. Заявление МРИ ФНС России N 11 по Московской области удовлетворить.
2. Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования - Дворец творчества детей и молодежи, расположенного по адресу: 142200, Московская область, г. Серпухов, пл. Ленина, д. 1/13, задолженность по налогу на имущество в сумме 22 606 рублей, пени по налогу на имущество в размере 168 рублей 45 копеек; задолженность по налогу на прибыль в размере 1 442 рублей и пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в размере 21 рубля 79 копеек, задолженность по ЕСН в размере 69 362 рублей и пени за несвоевременную уплату ЕСН в размере 146 рублей 83 копеек, а всего налогов и пени на общую сумму 90 747 рублей 87 копеек а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2407 рублей 40 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Судья
В.С.ПОПОВЧЕНКО
В.С.ПОПОВЧЕНКО
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "DOCS.SUBSCHET.RU | Налоги и учет. Документы" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)